Kincaid v.Gibson - Kincaid v. Gibson
 | tento článek ne uvést žádný Zdroje. (Květen 2020) (Zjistěte, jak a kdy odstranit tuto zprávu šablony) |
| Kincaid v.Gibson | |
|---|---|
 | |
| Soud | Odvolací soud Spojených států pro šestý obvod |
| Celý název případu | Charles Kincaid a kol. V. Betty Gibson a kol |
| Argumentoval | 30. května 2000 |
| Rozhodnuto | 5. ledna 2001 |
| Citace | 236 F. 3d 342 (6. cir. 2001) |
| Historie případu | |
| Předchozí akce | 191 F.3d 719 (1999) Zkouška en banc uděleno, 197 F.3d 828 (1999) |
| Členství v soudu | |
| Sedící soudci | Boyce F. Martin ml., Gilbert S. Merritt Jr., James L. Ryan, Danny Julian Boggs, Alan Eugene Norris, Richard Fred Suhrheinrich, Eugene Edward Siler Jr., Alice M. Batchelder, Martha Craig Daughtrey, Karen Nelson Moore, R. Guy Cole Jr., Eric L. Clay, Ronald Lee Gilman |
| Názory na případy | |
| Většina | Cole a Martin, Merritt, Siler, Daughtrey, Moore, Clay, Gilman |
| Souběh | Ryane |
| Souhlas / nesouhlas | Boggs |
| Nesouhlasit | Norris, doplněný Suhrheinrichem, Batchelderem |
| Platily zákony | |
| První změna | |
Kincaid v.Gibson, 236 F. 3d 342 (6. cir. 2001) byl a Spojené státy soudní spor před Odvolací soud Spojených států pro šestý obvod jednat s Svoboda projevu.
Charles Kincaid a Carpi Coffer, studenti Kentucky State University, podal žalobu na Betty Gibsonovou, viceprezidentku KSU pro studentské záležitosti.
V roce 1994 správa Kentucky State University přezkoumala školní ročenku, Thorobred, a rozhodl, že jeho kvalita není uspokojivá.[1] Administrativa měla zejména pocit, jako by ročenka obsahovala příliš mnoho obrázků souvisejících s aktuálními událostmi, a mimo jiné namítala proti nedostatku školních barev na obálce ročenky.[2]
Charles Kincaid a Carpi Coffer podali žalobu jménem studentů proti Gibsonovi a členům rady univerzity vladařů.[3] Zpočátku nižší soudy vyhověly návrhu univerzity na odvolání - citujíc Hazelwood v. Kuhlmeier jako příklad toho, jak mohou správní orgány cenzurovat projev studentů v prostředí sponzorovaném školou.[1] Případ se nakonec dostal až k šestému odvolacímu soudu, který potvrdil zamítnutí okresního soudu. Studenti poté apelovali na rozhodnutí obvodního soudu en banc, návrh, který odvolací soud vyhověl. Bankovní soudní dvůr soudu případ projednal dne 30. května 2000 a dne 5. ledna 2001 rozhodl ve prospěch studentů s 10-3 většinou.[3][4]
Kincaid v. Gibson měl vliv na rozhodování, že Hazelwood v. Kuhlmeier, který školním obvodům umožňoval cenzurovat materiál ve školních publikacích, se nevztahoval na vysoké školy a univerzity.
Na začátku roku 2001 strany dosáhly urovnání, přičemž KSU zaplatila každému studentovi žalobci 5 000 $ a náklady na právní zastoupení 60 000 $. V rámci osady dostali všichni studenti ročenku, kterou zaplatili v roce 1994.[3]
Externí odkazy
 | Tento článek se týká judikatura ve Spojených státech, nebo jejími jurisdikcemi, z nichž se skládá, je pahýl. Wikipedii můžete pomoci pomocí rozšiřovat to. |
Reference
- ^ A b „Student Press Law Center | Kincaid v. Gibson“. Student Press Law Center. 2001-01-05. Citováno 2020-09-28.
- ^ „Student Press Law Center | Kincaid v. Gibson Information Page“. Student Press Law Center. 2001-03-01. Citováno 2020-09-28.
- ^ A b C „Student Press Law Center | Historie pozadí případu, Kincaid v. Gibson“. Student Press Law Center. 2001-03-01. Citováno 2020-09-28.
- ^ Kincaid v.Gibson, 236 F.3d 342 (6. cir. 2001).