Kilburn v Estate Kilburn - Kilburn v Estate Kilburn

Kilburn Appellant v Estate Kilburn Respondent,^[1] důležitý případ v Jihoafričan vlastnictví zákon, bylo slyšet v odvolací divizi^[2] ve dnech 15. a 29. září, 1931.

Fakta

Pro hypotéka aby byla platná, musí existovat právní nebo fyzická povinnost, ke které hypotéka je příslušenství. v Kilburn, manžel měl, před jeho manželství, prošel a zaregistroval notářský svazek za 500 £ jako druhý poplatek za veškerý svůj majetek ve prospěch své manželky.

Rozsudek

Soud shledal jako fakt, že ačkoliv svazek měl zajistit částku 500 GBP, kterou manžel ústně slíbil zaplatit své ženě, nešlo o vážný příslib, a proto neměl v úmyslu tuto částku zaplatit. Záměrem manželů bylo při souhlasu s notářským svazkem pouze přednostní nárok na částku, pokud by měl být prohlášen manžel insolventní.

Hlavní dluh byl neplatný, a tedy zase notářská vazba. Jelikož tedy svazkem nebyla zajištěna žádná právní povinnost, nemohla manželka na základě platební neschopnosti svého manžela požadovat concursus creditorum na dluhopisu. Rozhodnutí soudu a quo (v Natal Provinční divize) v Kilburn v Estate Kilburn bylo tedy potvrzeno.

Viz také

• Jihoafrické majetkové právo

Reference

• Kilburn Appellant v Estate Kilburn Respondent 1931 nl 501.

Poznámky

Tento článek se týká judikatura v Jižní Africe je pahýl. Wikipedii můžete pomoci pomocí rozšiřovat to.