Únos Ursuly Herrmannové - Kidnapping of Ursula Herrmann
The únos Ursuly Herrmannové se konalo v roce 1981 v Spolková republika Německo. Desetiletá dívka zmizela v úterý 15. září 1981 mezi domem svého bratrance a jejím domovem, deset minut jízdy na kole. Herrmannovo zmizení vyvolalo okamžité hledání, které nepřineslo nic. Po dvou dnech se do jejího domu uskutečnily záhadné hovory, které se skládaly pouze z rádia cinkot. Po třech dnech výkupné dorazili, zjevně později, než únosci zamýšleli, požadovali 2 miliony DM a vysvětlili, že znělka měla vyvolat odpověď ano-ne-ne ohledně platby výkupného. Při příštím hovoru Uršulova matka potvrdila, že výkupné bude zaplaceno, ale únosci nedostali žádnou komunikaci. Místo toho v pondělí 21. září dorazil dopis s pokyny k výkupné za neoznámené místo. Výkupné bylo zvýšeno, ale žádné další pokyny nedorazily.
Dva týdny po zmizení Ursuly bylo v lese, kde Ursula zmizela, provedeno prohledávání mřížky. Po čtyřech dnech pátrání policie našla mrtvé tělo Ursuly Herrmannové v krabici pohřbené v lese. Krabice byla vybavena větráním, potravinami, světly, čtecím materiálem, rádiem a toaletou, ale poskytnuté větrací potrubí neumožňovalo dostatečnou výměnu vzduchu. Pitva dospěla k závěru, že zemřela na udušení během několika hodin po umístění do krabice a že byla pravděpodobně pod sedativy.
Šetření identifikovalo Wernera Mazurka, souseda Herrmannů, jako zájemce o případ. Vyšetřování odhalilo, že měl dovednosti a motivaci, ale měl alibi. Mazurekův přítel Klaus Pfaffinger však policii prohlásil, že ho Mazurek najal, aby vykopal díru v lese, ale později svůj nárok odvolal. Případ se zastavil bez pokroku až do roku 2007. S třicetiletým rokem promlčecí doba blížící se, Mazurek byl umístěn pod dohledem a nakonec zatčen a obviněn, spolu s jeho ženou. Do této doby byl Pfaffinger mrtvý.
Studie z roku 2008 představila Pfaffingerova prohlášení a forenzní důkazy o tom, že magnetofon nalezený v Mazurekově domě mohl být zařízením používaným k přehrávání rozhlasové znělky při voláních Herrmannovi. Mazurek byl odsouzen a odsouzen k doživotnímu vězení, ale jeho manželka byla osvobozena. V roce 2015 byla podána občanskoprávní žaloba na náhradu škody od Ursulova bratra Michaela Herrmanna. Michael vyjádřil výhrady k Mazurekovu přesvědčení a použil řízení k opětovnému přezkoumání případu. V roce 2018 soud účinně potvrdil rozsudek v trestním řízení a přiznal Herrmannovi částečné odškodné.
Trestné činy a policejní vyšetřování
Desetiletá studentka Ursula Herrmann z Eching am Ammersee v Bavorsku, byla na cestě domů z domu svého bratrance v Schondorf am Ammersee 15. září 1981 kolem 19:35, kdy byla unesena a umístěna do připraveného úkrytu v lese Weingarten. Byla pohřbena v lese v krabici o rozměrech 72 cm × 60 cm × 139 cm, která měla světla, přikrývky, jídlo, čtecí materiál a rádio naladěné na Bayern 3 a kbelík na toaletu. Pro větrání byl zajištěn systém potrubí, pokrytý listy. S mokrým listím a bez nuceného pohybu vzduchu však neposkytoval dostatečnou výměnu vzduchu, takže se dívka dusila mezi 30 minutami a pěti hodinami poté, co byla umístěna do boxu. Výsledky pitvy ukázaly, že se během svého pobytu v boxu nesnažila ani se nepohybovala a že mohla být pod vlivem drog.[1][2][3][4]
Pachatelé 17. září kódovaně telefonovali rodině Ursuly a hráli výraznou rozhlasovou znělku Bayern 3 ve snaze vyvolat odpověď týkající se výkupného. Dopis požadující výkupné složený z vystřižených dopisů však byl přijat až 18. září, den po zahájení hovorů. Poznámka vysvětlovala, že na znělku je třeba odpovědět s potvrzením, že výkupné bude doručeno. Popření nebo pokus o přivolání policie by mělo za následek smrt dívky. Jakmile Ursula zmizela, byla přivolána policie, ale počáteční prohlídka našla pouze její kolo. 21. září dorazil další dopis s podrobnými pokyny k předání peněz, ale bez uvedení místa doručení. Poté již nebyla přijata žádná další komunikace. Dva týdny po zmizení Ursuly les prohledali policisté s kovovými tyčemi a zkoumali rušení. Po čtyřech dnech byla schránka nalezena.[1][3]
Krabice byla příliš velká na to, aby ji na místo mohla přepravit jedna osoba o hmotnosti 60 kg, a policie předpokládala, že se jedná o více než jednu osobu. Tipy vedly k 31letému opraváři televize Wernerovi Mazurkovi, který sousedil s rodinou Herrmann a věděl, že je zadlužen. Po dni, kdy si nevzpomněl na své místo pobytu, Mazurek nakonec jako alibi nabídl, že hraje Riziko s manželkou a dvěma přáteli. V lednu 1982 byl Mazurek zatčen a několik dní před propuštěním vyslýchán. V únoru známý Mazurek Klaus Pfaffinger během výslechu uvedl, že ho Mazurek požádal, aby vykopal díru v lese, a že v ní viděl krabici. Pfaffinger však nemohl vést policii na místo pohřbu a jeho přijetí odvolal. Ve vyšetřování nedošlo k žádnému dalšímu pokroku, kromě nálezu drátu v lese, který byl zjevně používán k varování během únosu.[1]
V roce 2005 Analýza DNA byl použit ke zkoumání důkazů nalezených v krabici, ale nebyly nalezeny žádné užitečné shody. Do té doby se blížila třicetiletá promlčecí lhůta pro únosy se smrtelnými následky a hlavní podezřelí byli znovu vyšetřeni. Pfaffinger zemřel, ale Mazurek byl pod dozorem a v říjnu 2007 byl prohledán jeho dům a Mazurek poskytl vzorek slin. Mezi důkazy a Mazurkem nebyla získána shoda.[1][3]
Při prohlídce Mazurekova domu policie zabavila magnetofon. Policie vyvinula teorii, že magnetofon byl použit k přehrávání znělky Bayern 3 při voláních Herrmannovi. Mazurek a jeho manželka byli 28. května 2008 zatčeni a obviněni z trestného činu.[1]
Soud
Soud začal v únoru 2009. Policie předložila důkazy o předchozích právních obtížích Mazurka, včetně odsouzení za podvod v roce 2004, a týrání zvířat. Bylo zjištěno, že Mazurek měl prostředky na konstrukci krabice, že během prohlídky naslouchal policejní komunikaci a že byl zadlužen. Důkazy z dohledu ukázaly, že Mazurek projednal promlčecí lhůtu s přítelem. Magnetofon Grundig Model TK 248 byl předmětem komplikované soudní zprávy. Podle zprávy měl magnetofon technické abnormality, které byly identifikovatelné podle kódů znělky, které se objevily v zaznamenaných telefonních hovorech rodině Herrmannů. Prokurátoři rovněž představili Pfaffingerovo neúspěšné přiznání se svědectvím, že Pfaffinger byl záměrně zavádějící a že přesně popsal schránku a její pohřebiště. Důkazy byly zcela nepřímé a stíhání zdůrazňovalo výrazné zvuky magnetofonu při přehrávání. Mazurek tvrdil, že ho koupil na bleším trhu týden před nájezdem, ale nebylo možné najít žádné potvrzení od prodejců.[1][2]
Obhajoba zkoumala Pfaffingerovo prohlášení a odhalila, že Pfaffingerovo přiznání nebylo zaznamenáno současně: vyšetřovatelé jej sepsali o několik týdnů později a nikdy nebylo podepsáno. Ursulin bratr Michael přijal mimořádné opatření k písemnému prohlášení soudu, v němž uvedl, že analýza magnetofonu byla „neúplná nebo jednostranná“.[1]
Augsburský státní zástupce požadoval trest doživotního vězení. Trestní soud složený ze tří soudců a dvou porotců uznal Mazurka vinným a 25. března 2010 byl Mazurek odsouzen k doživotnímu vězení za vydírání lidské loupeže se smrtelnými následky. Jeho žena byla osvobozena.[1]
Civilní spor
Ursulin bratr Michael Herrmann podal v roce 2013 občanskoprávní řízení u okresního soudu v Augsburgu proti Mazurkovi a požadoval odškodnění 20 000 EUR, protože mu v trestním řízení došlo k trvalé újmě na zdraví.[4][5] Michael byl stále více přesvědčen, že Mazurek byl neprávem odsouzen za chybné důkazy a že soudní žaloba by byla prostředkem k opětovnému posouzení případu.[1]
Případ se dostal k soudu v roce 2016. Navzdory odporu soudců, kteří věděli o motivech Michaela Herrmanna v řízení, soud pokračoval dva roky. Byly zavedeny důkazy o odhalení analýzy magnetofonu spolu s forenzní analýzou výkupných, která dospěla k závěru, že autorem poznámky byl vzdělaný rodilý mluvčí němčiny, který předstíral, že je cizincem, a že psaní nemohlo být vytvořeno Mazurkem .[1]
Případ byl uzavřen v květnu 2018 rozsudkem, který nařídil společnosti Mazurek zaplatit Herrmannovi částku 7000 EUR. Tím soud účinně potvrdil, že Mazurek unesl Ursulu Herrmannovou.[1]
V květnu 2019 Michael Herrmann předložil soudním orgánům nové důkazy týkající se výkupného. Herrmann tvrdil, že v poznámce lze rozeznat stopy tlaku z matematických skic odpovídajících práci ve třídě na vyšší sekundární úrovni.[2][6]
Média
Případ byl uveden v televizním seriálu ZDF Aktenzeichen XY… ungelöst v letech 1982, 1986, 2002 a 2020.
- Gunther Scholz: Ich war es nicht! Zwei Urteile und viele Zweifel. dokumentární film, 2016 (v němčině)
- Gunther Scholz, Der Fall Ursula Herrmann (v němčině)
Viz také
- Únos Barbary Mackleové v roce 1968, možná model zločinu Herrmann[3]
Reference
- ^ A b C d E F G h i j k Rice, Xan (24. září 2019). „Dívka v krabici: tajemný zločin, který šokoval Německo“. Opatrovník. Citováno 25. září 2019.
- ^ A b C Griffiths, Sian (30. září 2018). „Vrah je příliš hloupý na to, aby byl vinen, říká detektiv starověké historie“. Časy. Citováno 28. září 2019.
- ^ A b C d Roth, Jenni (19. února 2009). „Wird der Mordfall Ursula Herrmann endlich gelöst?“. Welt. Citováno 28. září 2019.
- ^ A b Sabinsky-Wolf, Holger (17. února 2017). „Fall wird neu aufgerollt: Wer entführte Ursula Herrmann?“. Augsburger Allgemeine. Citováno 28. září 2019.
- ^ Sabinsky-Wolf, Holger (21. února 2015). „Bruder von Ursula Herrmann verklagt den Verurteilten“. Augsburger Allgemeine. Citováno 28. září 2019.
- ^ Osel, Johann; Schnell, Lisa (19. března 2019). „Neue Indizien im Fall Ursula Herrmann“. Suddeutsche Zeitung. Citováno 28. září 2019.