Kevin Henke - Kevin Henke
Kevin R. Henke | |
---|---|
narozený | |
Alma mater | Doane College, University of North Dakota |
Známý jako | Kritika kreacionismus mladé Země |
Manžel (y) | Yvonne |
Děti | Dva[2] |
Vědecká kariéra | |
Pole | Geochemie |
Instituce | University of Kentucky |
Teze | Chemické a environmentální důsledky sloučenin thio-red® a 2,4,6-trimerkaptotriazinu (1997) |
Kevin R. Henke je Američan geochemik a bývalý instruktor na University of Kentucky geologické oddělení.[3] V současné době pracuje jako vedoucí vědecký pracovník na Centru aplikovaného energetického výzkumu na University of Kentucky.[4] On je dobře známý pro jeho kritiku kreacionismus mladé Země a vědecké argumenty, které přinášejí pro mladou Zemi. Zejména kritizoval RATE projekt Výsledky, které tvrdí, že ukazují, že zirkony obsahují příliš mnoho hélia, aby byly staré miliardy let, a tvrdí, že Russell Humphreys, kreacionista mladé Země, který se podílel na projektu, udělal ve svém výzkumu chyby. Mezi tyto nedostatky patří, že podle Henkeho „Drtivá většina kritických hodnot a, b a Q / Q0 Humphreys et al., Které se používají v těchto„ datovacích “rovnicích, buď chybí, je špatně definována, nesprávně změřena nebo nepřesná . “[5][6] Henke také obvinil Humphreyse ze nesprávné identifikace jeho vzorků, fudování jeho údajů a z toho, že v tomto výzkumu neuvažuje o možnosti kontaminace heliem.[7] Kritizoval také John Woodmorappe za to, že argumentoval radiometrické datování je nespolehlivý.[8] Při jedné příležitosti zavolala Henke Kent Hovind na telefonu ohledně Hovindovy výzvy ve výši 250 000 $ „dokázat“ evoluci. Hovind řekl Henkeovi, že aby získal peníze, bude muset znovu vytvořit Velký třesk v laboratoři. Henke reagoval navržením několika alternativních „důkazů“, které se týkaly geologie (jeho oboru), ale Hovind odmítl s tím, že si musí vybrat projekt a nesmí se týkat oblasti, ve které má Henke vědecké znalosti. Hovind proto požadoval, aby Henke prokázal, že psi a banány mají společného předka, a v případě úspěchu snížil cenu pouze na 2 000 $. Henke výzvu přijal a později vypracoval smlouvu, která byla poté zveřejněna Talk. Původ. Jedním z požadavků Henkeho však bylo, aby soudci byli nestranní, a Hovind proto výzvu odmítl a trval na tom, že by měl být jediným, kdo si může soudce vybírat.[9][10]
Reference
- ^ Babinski, Edward T. (2003). Opuštění: Svědectví bývalých fundamentalistů. Knihy Prometheus. str. 242.
- ^ „Henke tráví léto na NDSU“ (PDF). Chem-News. Státní univerzita v Severní Dakotě. 1996. Citováno 10. února 2014.
- ^ „Kevin R. Henke“. University of Kentucky. Archivovány od originál dne 17. dubna 2004. Citováno 10. února 2014.
- ^ „Zaměstnanci ECT“. Environmentální technologie uhlí. University of Kentucky. Citováno 10. února 2014.
- ^ „Soubory C: D. Russell Humphreys Důkazy pro mladý svět: NE!“. Noví Mexičané pro vědu a rozum. Citováno 10. února 2014.
- ^ Henke, Kevin R. (2005–2010). „Šíření„ dat “helium-Země héliem od Dr. Humphreyse: řada omylů založených na špatných předpokladech a pochybných datech“. Archiv TalkOrigins. Citováno 10. února 2014.
- ^ Young, Matt (2009). Proč evoluce funguje (a kreacionismus selhává). Rutgers University Press. str. 162.
- ^ „Dr. Kevin R. Henke odhaluje podvodné útoky Johna Woodmorappeho na radiometrické datování a odhaluje další kreacionistické zkreslení“. Žádné odpovědi v Genesis. Citováno 10. února 2014.
- ^ Kolosick, Jama. „Kent Hovind's“ cena 250 000 $ na prokázání evoluce!"". Žádné odpovědi v Genesis. Citováno 10. února 2014.
- ^ Isaak, Mark (2005). Příručka pro boj proti kreacionismu. University of California Press. str. 30.