Kellův faktor - Kell factor - Wikipedia
![]() | Tento článek má několik problémů. Prosím pomozte zlepšit to nebo diskutovat o těchto otázkách na internetu diskusní stránka. (Zjistěte, jak a kdy tyto zprávy ze šablony odebrat) (Zjistěte, jak a kdy odstranit tuto zprávu šablony)
|


The Kellův faktor, pojmenoval podle RCA inženýr Raymond D. Kell, je parametr používaný k omezení šířky pásma vzorkovaného obrazového signálu, aby se zabránilo výskytu frekvence úderů vzory při zobrazování obrazu na diskrétním zobrazovacím zařízení, obvykle 0,7. Počet byl poprvé změřen v roce 1934 Raymondem D. Kellem a jeho spolupracovníky jako 0,64, ale prošel několika revizemi, protože je založen na vnímání obrazu, tedy subjektivní, a není nezávislý na typu displeje. Později byla revidována na 0,85, ale při skenování s pevnými pixely (např. CCD nebo CMOS ) a pevné pixely (např., LCD nebo plazma ) se používají, nebo jen 0,7 pro elektronová zbraň snímání.
Z jiného pohledu definuje Kellův faktor efektivní rozlišení diskrétního zobrazovacího zařízení, protože plné rozlišení nelze použít bez zhoršení zážitku ze sledování. Skutečné vzorkované rozlišení bude záviset na velikosti bodu a rozložení intenzity. Pro elektronová zbraň skenovací systémy, místo má obvykle Gaussovo rozdělení intenzity. U CCD je distribuce poněkud obdélníková a je také ovlivněna mřížkou vzorkování a roztečí mezi pixely.
Kellův faktor se někdy nesprávně uvádí, že existuje, aby zohlednil účinky prokládání. Samotné prokládání neovlivňuje Kellův faktor, ale protože prokládané video musí být filtrováno dolní propustí (tj. Rozmazané) ve vertikální dimenzi, aby se zabránilo časoprostorovému aliasingu (tj. Efektům blikání), říká se, že Kellův faktor prokládaného videa je asi 70% oproti progresivnímu videu se stejným rozlišením řádků skenování.
Problém frekvence rytmu
Abyste pochopili, jak dochází ke zkreslení, zvažte ideální lineární proces od vzorkování po zobrazení. Když je signál vzorkován na frekvenci, která je alespoň dvojnásobná Nyquistova frekvence, lze jej plně rekonstruovat filtrováním dolní propustí, protože první opakovaná spektra nepřekrývají původní spektra základního pásma. Na diskrétních displejích není obrazový signál filtrován dolní propustí, protože displej přijímá diskrétní hodnoty jako vstup, tj. Zobrazený signál obsahuje všechna opakovaná spektra. Blízkost nejvyšší frekvence signálu základního pásma k nejnižší frekvenci prvních opakujících se spekter indukuje frekvence úderů vzor. Vzor viděný na obrazovce může být občas podobný a Moiré vzor. Kellův faktor je nutná redukce šířky pásma signálu tak, aby divák nevnímal žádnou rytmickou frekvenci.
Příklady
- 625řádkový analog (např. 50 Hz KAMARÁD ) televizní obraz je rozdělen na 576 viditelných řádků shora dolů. Předpokládejme, že před fotoaparátem je umístěna karta s vodorovnými černými a bílými pruhy. Efektivní vertikální rozlišení televizního systému se rovná největšímu počtu pruhů, které mohou být ve výšce obrazu a vypadají jako jednotlivé pruhy. Vzhledem k tomu, že je nepravděpodobné, že se pruhy budou dokonale srovnávat s čarami na snímači fotoaparátu, je počet o něco menší než 576. Při použití Kellova faktoru 0,7 lze počet určit jako 0,7 × 576 = 403,2 řádků rozlišení.
- Kellův faktor lze použít k určení horizontálního rozlišení, které je požadováno, aby odpovídalo vertikálnímu rozlišení dosaženému daným počtem skenovat řádky. Pro 576i při 50 Hz, vzhledem k jeho 4: 3 poměr stran, požadované horizontální rozlišení musí být 4/3krát vyšší než efektivní vertikální rozlišení, nebo (4/3) × 0,7 × 576 = 537,6 pixelů na řádek. Dále, protože 537,6 obrazových bodů se rovná maximu 268,8 cyklů pro střídavý obrazový vzor a vzhledem k tomu, že 576i 50 Hz má aktivní periodu řádku 52 μs, jeho jas signál vyžaduje šířku pásma 268,8 / 52 = 5,17 MHz.
- Kellův faktor platí stejně pro digitální zařízení. Při použití Kellova faktoru 0,9, a 1080p HDTV videosystém využívající CCD kameru a LCD nebo plazmový displej bude mít rozlišení pouze 1728 × 972 řádků.
Dějiny
Zdroj | Kellův faktor | |
---|---|---|
Kell, Bedford & Trainer (1934) | 0.64 | |
Mertz & Gray (1934) | 0.53 | |
Wheeler & Loughren (1938) | 0.71 | |
Wilson (1938) | 0.82 | |
Kell, Bedford & Fredendall (1940) | 0.85 | |
Baldwin (1940) | 0.70 |
Viz také
Reference
- M. Robin, „Revisiting Kell“, Broadcast Engineering, květen 2003.
- S. Mullen, „Just What is 1080?“, HDV @ Work, únor 2006.
- J. Amanatides, "Vyhlazení prokládané video animace", SIGGRAPH 90.
- G. Tonge, „The Television Scanning Process“, SMPTE Journal, červenec 1984, str. 657
- Kellův faktor vysvětlen jednoduše