Kathryn Tucker - Kathryn Tucker

Pro amerického filmového producenta a podnikatele viz Kathryn Tucker (producent).
Kathryn Tucker
Kathryn Tucker.jpg
narozený1959
Alma materHampshire College (BA )
Georgetown University (JD )
obsazeníAdvokát

Kathryn Tucker (narozen 1959) je americký právník a výkonný ředitel projektu End of Life Liberty Project, který založila během svého působení ve funkci výkonného ředitele právního centra pro práva zdravotně postižených.[1] Vystudovala Georgetown University Law Center v roce 1985 a Hampshire College v roce 1981. Tucker byl mimořádným profesorem práva na Lewis and Clark School of Law, Seattle University the University of Washington, Loyola / LA a Hastings. Počínaje rokem 1990, kdy byl advokátem v Seattle Perkins Coie, pracovala pro bono pro Washington Citizens for Death with Dignity, což ji vedlo k hnutí za rozšíření konce životní svobody.

Jako právní ředitel společnosti Soucit a volby v roce 1997 argumentoval Tucker Washington v.Glucksberg před Nejvyšším soudem USA usilující o zavedení federálního ústavního práva zvolit si pomoc při umírání; soud postoupil záležitost státům. The Glucksberg případ je široce uznáván jako výzva k rozsáhlému úsilí o zlepšení péče na konci života. Tucker úspěšně bránil Zákon o oregonské smrti s důstojností před útoky federálního zákonodárného sboru a amerického ministerstva spravedlnosti. Zastupovala nevyléčitelně nemocné Oregonce zpochybňující zákon bývalým generálním prokurátorem Spojených států John Ashcroft a Alberto Gonzales, v Oregon v.Gonzales. Oregonský zákon potvrdil Nejvyšší soud Spojených států.

Tucker byl hlavním autorem kalifornského zákona vyžadujícího vzdělávání lékařů v oblasti bolesti, který byl přijat v roce 2001. Tucker hájí lékaře, kteří čelí stíhání za adekvátní léčbu bolesti. Publikovala řadu článků o problémech na konci života v časopisech o právu, medicíně a zdravotní politice.

Publikace

  • „Psychedelic Medicine: Galvanizing changes in Law and Policy to allow Access for Pacienti trpící úzkostí spojenou s terminální nemocí“, __ Quinnipiac Health L. J. ___ (2018, v tisku)
  • „Nadir státní ústavní jurisprudence: nechránění volby nevyléčitelně nemocných pacientů pro mírumilovnější smrt v Novém Mexiku“ __UNM L. Rev. __ (2018, v tisku)
  • „New Vision of Health Demands New Vision of Dying“, Health21 Magazine, 17. srpna 2017. http://health21magazine.com/article/new-vision-of-health-demands-new-vision-of-dying/
  • „Budování mostů mezi hnutími za občanská práva osob se zdravotním postižením a osob s terminální nemocí“, 78 Pitt. L. Rev. 329–350 (2107)
  • „End of Life Liberty in California“, JURIST, 21. února 2017, http://jurist.org/professional/2016/12/kathryn-tucker-end-of-life-liberty-in-california.php.
  • „End of Life Liberty in DC“, JURIST, 15. prosince 2016, http://jurist.org/professional/2016/12/kathryn-tucker-end-of-life-liberty.php
  • „Litigating for the Right to Die“, 2015 New Zealand Law Journal 172 (2015)
  • „Zákon Vermontu o volbě pacienta na konci života: Historický zákon„ nové generace “upravující pomoc při umírání“, 38 VT L. Rev. 687–699 (2014)
  • „Give Me Liberty at My Death: Expending End-of-Life Choice in Massachusetts,“ 58 N.Y. L.Sch. L. Rev., str. 349–366 (2014)
  • „Aid in Dying: an End-of-Life Option Governed by Best Practices,“ Journal of Health & Biomedical Law, vol. 8, pp 9–26 (2012)
  • „Aid in Dying: Guidance for an Emerging End-of-Life Practice,“ CHEST Journal, vol. 142, č. 1, s. 218–224 (2012)
  • „Když umírání trvá příliš dlouho: aktivismus pro sociální změny na ochranu a rozšíření možností na konci života,“ 33 Whittier Law Review, s. 109–160 (2011)
  • „Elder Law: Counselling Clients who are Terminally Ill,“ 37 William Mitchell L. Rev (č. 1), str. 118–131 (2010)
  • „Aid in Dying: A Matter of Elder Justice and Civil Rights,“ End-of-Life Choices: Who Decides? Zpráva o dně matek, Liga starších žen, str. 33–39 (2010)
  • „Péče na konci života v Idahu: právo, medicína, politika a geografie“ kritik: časopis kritických studií, sv. 3, číslo 2, s. 1–19 (2010)
  • „Potřeba přesnější terminologie při diskusi o možnostech konce životnosti,“ Archives of Internal Medicine, sv. 170, č. 3, s. 307 (8. února 2010)
  • „Závěrečné akty: Smrt, umírání a rozhodnutí, která učiníme, Autor kapitoly: Posílení postavení pacientů na konci života: právo, advokace, politika“ Rutgers University Press (2009)
  • „Kampaň zaměřená na popření nevyléčitelně nemocných pacientů a jejich možnosti na konci života“ 30 Journal of Legal Medicine 495 (2009)
  • „Zmocnění pacientů s terminálně nemocnými rakovinou s možností pomoci při umírání“ Onkologické problémy s. 8–11 (listopad – prosinec (2009)
  • „Stát Washington, třetí stát, který povoluje pomoc při umírání“ Journal of Paliative Medicine Sv. 12, č. 7, s. 583–584 (2009)
  • „Na samém konci života: Vznik politiky na podporu umírání mezi hlavními asociacemi lékařské a zdravotní politiky“ Harvard Health Policy Review Sv. 10, č. 1, s. 45–47 (2009)
  • „Zajištění informovaných rozhodnutí o ukončení životnosti“ Journal of Paliative Medicine Sv. 12, č. 2, s. 119–120 (2009)
  • „Zákon o smrti důstojnosti státu Washington“ National Academy of Elder Law Attorneys Journal Svazek 21, číslo 1, s. 12–17 (2009)
  • „Lékařské právo“: Dopad na péči o život na konci života “SSRN, dostupné na: http://ssrn.com/abstract=1168043 (2008)
  • „In the Laboratory of the States: The Progress of Glucksberg's Invitation to States to address End of Life Choice,“ Michigan Law Review (2008)
  • „Volba pacienta na konci života: správný jazyk“, 28. Journal of Legal Medicine 305–325 (2007)
  • „Soukromí a důstojnost na konci života: ochrana práva Montananů zvolit si pomoc při umírání,“ 68 Montana Law Review 317–333 (2007)
  • „Rozhodnutí Nejvyššího soudu USA zachovává oregonský mezník Death with Dignity Law,“ NAELA Journal, Svazek II, č. II, str. 291–301 (2006)
  • „Federalismus v kontextu asistovaného umírání: čas, aby se laboratoř rozšířila za Oregon, do sousedního státu Kalifornie“. Willamette Law Review. 41: 863. 2005.
  • „Případová zpráva a komentář Medico-Legal: Nedostatečné zvládání bolesti v kontextu rakoviny terminálu - případ Lestera Tomlinsona,“ 5 Lék proti bolesti 214–217 (červen 2004)
  • „Péče o konec života, otázka lidských práv,“ 30 Lidská práva 11 (2003)
  • „Kousek skládačky: Přinášíme odpovědnost za nedostatečné zacházení s bolestí,“ 6 Journal of Paliative Medicine 615–617 (2003)
  • „Objevuje se nové riziko: odpovědnost poskytovatele za nedostatečné zacházení s bolestí,“ 9 Annals of Long-Term Care 52–56 (2001)
  • „Zlepšení péče o bolest: Bezpečný přístav nestačí,“ 11 Zákon o zdraví 15 (1999)
  • „Léčba bolesti u umírajících pacientů“, 338 New England Journal of Medicine 1231 (1998); 339 New England Journal of Medicine 705 (1998)
  • „Hnutí Smrt s důstojností: ochrana práv a rozšiřování možností po Glucksbergovi a Quillovi,“ 82 Minnesota Law Review 923 (1998)

Reference

  1. ^ DRLC jmenuje nového výkonného ředitele Archivováno 2016-03-05 na Wayback Machine, disabilityrightslegalcenter.org, 4. září 2014.