Karl Bürger - Karl Bürger

Karl Ernst Bürger (11. dubna 1866 - 3. září 1936)[1] byl německý klasický učenec z konce 19. století, který významně přispěl ke kritickému studiu Starověký řecký a římský román, a tím pomáhá etablovat obor jako hlavní studijní oblast v rámci Klasická filologie.

Životopis

Bürger se narodil v Seitsch v bývalé pruské provincii Slezsko (Německy: Schlesien; od roku 1945 část Polska), poblíž hranic Posen. Jeho protestantský otec Oscar Bürger byl ekonomickým inspektorem a jeho matka Maria z rodu Willenbergů. V letech 1878 až 1883 navštěvoval gymnázium v Glogau. Ve věku 17 let se přestěhoval do Berlína, aby se zapsal na Univerzita v Berlíně, pak bašta zdrojově kritického historismu a filologie, kde studoval klasickou filologii a starověké dějiny v letech 1883 až 1887. Mezi jeho významné profesory ve filologii patřili Ernst Maass a Hermann Diels a v historii Elimar Klebs, Hans Droysen, a Ulrich Köhler. Po obdržení jeho Dr. phil. stupně, Bürger pracoval jako učitel na berlínských gymnáziích až do roku 1892, kdy byl povolán jako soukromý učitel Princ Friedrich Wilhelm z Pruska, nejmladší syn Prince Albert Pruska, vladař z Vévodství Brunswick. Na jaře roku 1896 nastoupil na učitelské místo v Tělocvična v Blankenburgu (Harz), kde měl většinu své kariéry strávit jako „Oberlehrer“ (ředitel školy). Na jaře roku 1927 odešel do důchodu a zemřel v roce Blankenburg 1936 po mrtvici.[2][1]

Bürgerovým hlavním vědeckým úspěchem bylo vyvrátit hypotézu, že mezi řeckými a římskými romány starověku existuje radikální rozdíl, rozdíl, který odpovídá odlišným národním postavám Řeků a Římanů. Tato hypotéza byla v té době velmi oblíbená ve spisech předních filologů, jako např Mommsen a Rohde.[3] Bürger toho dosáhl tím, že prokázal úzkou literárněhistorickou a strukturní spřízněnost dvou dochovaných římských románů Apuleius a Petronius k jistému dílčímu, ale dobře doloženému starořeckému dílu prozaické beletrie, Milesian Tales Aristida z Milétu (2. století př. n. l.). Toto prokázalo, že specifický typ starověkého románu, běžně spojovaný s Římany, byl původně stejně řecký jako Starořecká románek.[4][5] V jeho Dr. phil. disertační práce z roku 1887 o trápném tématu řeckého pozadí Apuleia ' Proměny, známější jako Zlatý zadek, Bürger poprvé prokázal, že Apuleius adaptoval svůj římský román - s několika vlastními fantazijními interpolacemi - z řeckého originálu stejného titulu, zachovaného ve zkrácené podobě ve starořecké povídce Loukios nebo Ass který se nachází mezi pracemi Luciane.[4]

Bürger nikdy nepostoupil do hodnosti profesora na německé univerzitě a jeho vědecké práce byly relativně omezené v porovnání s mnoha velkými filology své doby, ale několik studií, které publikoval, se ukázalo být trvalou hodnotou pro studium starověký román.

Funguje

  • 1887 Dr. Phil. disertační práce, De Lucio Patrensi sive de ratione inter Asinum q. F. Lucianeum Apuleique Metamorphoses intercedente. Dostupné online na archive.org, psáno latinsky.
  • 1888 „Zu Apuleius“, Hermes 23, s. 489–498.
  • 1892 „Zu Xenophon von Ephesus“, Hermes 27, s. 36–67.
  • 1892 „Der antike Roman vor Petronius“, Hermes 27, str. 345–458.
  • 1902 Studien zur geschichte des griechischen romans, Sv. 1 (Der Lukiosroman und seine litteraturgeschichtliche Bedautung) Dostupné online na archive.org
  • 1903 Studien zur geschichte des griechischen romans, Sv. 2 (Die litteraturgeschiclitliche Stellung des Antonius Diogenes und der historia Apollonii. Dostupné online na archive.org
  • Bürger také publikoval články a recenze v Globus a Berliner Philologischen Wochenschrift.

Bibliografie

  • Bürger, Karl (1887) De Lucio Patrensi sive de ratione inter Asinum q. F. Lucianeum Apuleique Metamorphoses intercedente. Vita na konci. Dostupné online na archive.org
  • Bürger, Karl (1892) „Der antike Roman vor Petronius“, Hermes 27, str. 345-458
  • Jahresbericht über das Herzogliche Gymnasium zu Blankenburg am Harz. Ostern 1896 bis Ostern 1897 (Blankenburg am Harz: Verlag von Otto Kircher, 1897), s. 8. <http://digital.ub.uni-duesseldorf.de/ulbdsp/periodical/pageview/3379328 >
  • Jensson, Gottskálk (2004) Vzpomínky Encolpius. The Satyrica Petronius jako Milesian Fiction (Groningen), s. 245-301.
  • Perry, Ben Edwin (1926) „Interpretace Apuleiusových metamorfóz“, TPAPhA 57, 7, str. 238-260; str. 238, s n. 2.
  • Witte, Ernst Das Gymnasium zu Blankenburg am Harz. Von seinen Anfängen bis zum Ausbruch des Weltkrieges. Festschrift zur Erinnerungsfeier des Gymnasiums am 24. und 25. September 1927, Blankenburg am Harz: Verlag von Otto Kircher 1927, str. 155.

Reference

  1. ^ A b Je vytištěna Bürgerova krátká biografie do roku 1897 Jahresbericht über das Herzogliche Gymnasium zu Blankenburg am Harz. Ostern 1896 bis Ostern 1897. Blankenburg am Harz: Verlag von Otto Kircher 1897. <http://digital.ub.uni-duesseldorf.de/ulbdsp/periodical/pageview/3379328 >. Rok Bürgerova odchodu z gymnázia v Blankenburgu, 1927, poskytuje Ernst Witte: Das Gymnasium zu Blankenburg am Harz. Von seinen Anfängen bis zum Ausbruch des Weltkrieges. Festschrift zur Erinnerungsfeier des Gymnasiums am 24. und 25. September 1927, Blankenburg am Harz: Verlag von Otto Kircher 1927, str. 155.
  2. ^ De Lucio Patrensi sive de ratione inter Asinum q. F. Lucianeum Apuleique Metamorphoses intercedente. Dostupné online na archive.org; krátká biografie (do roku 1897) v Jahresbericht über das Herzogliche Gymnasium zu Blankenburg am Harz. Ostern 1896 bis Ostern 1897. Blankenburg am Harz: Verlag von Otto Kircher 1897. <http://digital.ub.uni-duesseldorf.de/ulbdsp/periodical/pageview/3379328 >
  3. ^ Ve svém článku z roku 1892 „Der antike Roman vor Petronius“ Hermes 27, s. 345-458, Bürger sleduje Rohde a Mommsen myšlenku, že ve starověku existovaly dva radikálně odlišné typy románů, řecký a římský, a tvrdí, že tento pohled, i když nepodložený, se stal vědeckým „dogmatem“ .
  4. ^ A b „Nyní je na všech stranách dohodnuto, že Apuleius založil jeho Proměny o řeckém díle se stejným názvem, které Photius (Bibl. 129) popisuje jako připomínající slovanské slovo Lucianic Λούκιος ἢ ὄνος až na jeho větší plnost. Obě existující verze, Apuleian a Lucianic, jsou odvozeny nezávisle na tomto ztraceném řeckém originálu, „Ovos je pouhým zkrácením stejného a latinka Proměny hojně a fantazijně interpolovat. “„ Pravdu tohoto tvrzení poprvé plně prokázal Karl Burger ve své disertační práci, De Lucio Patrensi (1887). "Ben Edwin Perry (1926)" Interpretace Apuleiových metamorfóz ", TPAPhA 57, 7, str. 238-260; str. 238, s n. 2.
  5. ^ Pokud jde o Bürgerův příspěvek k petroniánským studiím a jeho dekonstrukci nacionalistického čtení Petronia od Mommsena a dalších, viz Gottskálk Jensson (2004) Vzpomínky Encolpius. The Satyrica Petronius jako Milesian Fiction (Groningen), str. 245-301; a Stephen Harrison (1998) „Milesian Tales and the Roman Novel“, Groningen Colloquia o románu 9, s. 61-73.