Kansas v. Garcia - Kansas v. Garcia

Kansas v. Garcia
Pečeť Nejvyššího soudu Spojených států
Argumentováno 16. října 2019
Rozhodnuto 4. března 2020
Celý název případuKansas v. Ramiro Garcia a kol.
Příloha č.17-834
Citace589 NÁS. ___ (více )
140 S. Ct. 791; 206 Vedený. 2d 146
ArgumentÚstní argument
Historie případu
PriorPřesvědčení potvrzeno, Stát v. Garcia112 502, 2016 WL 368054 (Kan. App. 2016); obrácené, 306 Kan. 1113, 401 P. 3D 588 (2017); cert. uděleno, 139 S. Ct. 1317 (2019).
Podíl
The Zákon o imigrační reformě a kontrole z roku 1986 ani výslovně, ani implicitně nebrání tomu, aby Kansas v tomto případě použil své státní zákony o krádeži identity a podvodech na občany.
Členství v soudu
Hlavní soudce
John Roberts
Přidružení soudci
Clarence Thomas  · Ruth Bader Ginsburg
Stephen Breyer  · Samuel Alito
Sonia Sotomayor  · Elena Kagan
Neil Gorsuch  · Brett Kavanaugh
Názory na případy
VětšinaAlito, doplněný Robertsem, Kavanaughem
SouběhThomas, doplněn Gorsuchem
Souhlas / nesouhlasBreyer, doplněni Ginsburgem, Sotomayorem, Kaganem
Platily zákony
Zákon o imigrační reformě a kontrole z roku 1986

Kansas v. Garcia, 589 USA ___ (2020), je případem Nejvyšší soud Spojených států o tom bylo rozhodnuto 5–4 většinou v roce 2020.

Pozadí

Ramiro Garcia byl zastaven kvůli rychlosti Overland Park, Kansas. Po výslechu policisté zjistili, že Garcia je již terčem aktivního vyšetřování. Policie požádala svého zaměstnavatele o kontrolu záznamů; mezi předloženými dokumenty byl jeho Formulář I-9, který uváděl číslo sociálního zabezpečení jiné osoby. Garcia použil toto falešné číslo pro další dokumentaci, a tak byl zatčen za podvod s identitou. Případ byl spojen se dvěma dalšími podobnými případy údajného podvodu s identitou, které zahrnovaly Donalda Moralese a Guadalupe Ochoa-Laru, z nichž každý zahrnoval formuláře I-9 a Formulář W-4.[1]

Problém

Zabraňuje IRCA výslovně nebo implicitně státům používat informace poskytnuté na federálním formuláři I-9 při stíhání jakékoli osoby, pokud se stejné informace objevují také v dokumentech jiných než IRCA?

Stanovisko Nejvyššího soudu

5–4 většina vedená soudcem Alitem určila, že IRCA nezakazuje Kansasu nebo jinému státu za těchto okolností uplatňovat zákony o krádeži / podvodu na cizince.[2]

Reference

externí odkazy