Julius Friedrich Heinrich Abegg - Julius Friedrich Heinrich Abegg - Wikipedia

Julius Friedrich Heinrich Abegg (23. března 1796-29. Května 1868) byl a Němec kriminalista.

Život

Abegg se narodil v Erlangen jako syn Reformovaný kazatel Dr. Johannes Wilhelm Abegg (1768–1806), který se později přestěhoval do Königsberg v Prusku stát se radním konzistoř, vrchní dozorce a později kaplan soudu. Julius Abegg byl vzděláván u Ecole Française a německo-polská vysoká škola v Königsbergu, později na vysokých školách v Erlangen a Norimberk. Ve věku 17 let odešel do University of Erlangen studovat právo. Ve studiu pokračoval v Heidelberg a Landshut, kde získal doktorát.

Než přednášel, šel pod vedením soudce procvičovat studium u krajského soudu v Erlangenu Wolfgang Puchta a profesor Eduard August Feuerbach. V roce 1819 odešel do Berlín, kde poslouchal Biener, Göschen, Hegel a Savigny. V roce 1821 se stal mimořádným profesorem na University of Königsberg a v roce 1824 řádný profesor. V roce 1826 se Abegg přestěhoval do University of Breslau V roce 1833 získal doktorát z filozofie na univerzitě v Erlangenu.

V následujících letech byl delegátem pruského regionálu Synod, vedoucí presbyterií soudu, kurátor Reformované vysoké školy, člen Společnosti pro zlepšení zadržených a účastnil se německého právnického kongresu. Byl mu udělen titul soudní rady v soukromí. Abegg zemřel ve Vratislavi.

Teorie

Julius Abegg byl zastáncem a zakladatelem Teorie spravedlnosti. V této teorii má být trest založen na spravedlnosti a měl by být zrušen porušením zákona. Samotná spravedlnost rozhoduje o předběžných podmínkách, míře a způsobu trestu, avšak s přihlédnutím k motivům obviněného. Zatímco trestný čin a trest nejsou jako takové srovnatelné, kulturní a časové zvyky mohou poskytnout hodnoty pro jejich srovnání. Pokud by byl trest stanoven podle těchto myšlenek, poskytlo by to odplatu za skutek, právo zločince na spravedlivý trest, zastrašování ostatních a ochranu společnosti.

Aspekt odplaty za skutek může být důvodem, proč byl Abegg také zastáncem trest smrti. V recenzi uvádí, že pro něj trest smrti není pomsta, ne násilí proti trestnému činu - ne, bude to odvolání špatného, ​​vysoce personifikovaného, ​​aby to už bez námitek nemohlo přetrvávat. Přisuzuje životu neomezenou hodnotu, takže smrt se stává neomezeným zlem.

Publikace

Jeho díla leží převážně v oblasti trestní právo, jen někdy v občanské právo nebo přírodní věda:

  • Über die Bestrafung der im Auslande startedgenen Verbrechen (1819)
  • System der Criminalrechtswissenschaft nebst einer Chrestomathie von Beweisstellen (1826)
  • Untersuchungen aus dem Gebiete der Strafrechtswissenschaft (1830)
  • Lehrbuch des gemeinen Criminalprocesses mit besonderer Berücksichtigung des preußischen Rechts (1833)
  • Více informací o Geschichte der Strafgesetzgebung und des Strafrechts der Brandenburgisch-preußischen Lande (1835)
  • Die verschiedenen Strafrechtstheorien in ihrem Verhältnisse zu einander und zu dem positiven Rechte und dessen Geschichte (1835)
  • Lehrbuch der Strafrechtswissenschaft (1836)
  • Beiträge zur Strafproceßgesetzgebung (1841)
  • Versuch einer Geschichte der preußischen Civilgesetzgebung (1848)
  • Betrachtungen über die Verordnung betreffend die Einführung des mündlichen und öffentlichen Verfahrens mit Geschworenen v Untersuchungssachen im Königreich Preußen (1849)
  • Über das religiöse Element in der peinlichen Gerichtsordnung (1852)
  • Die preußische Strafgesetzgebung und die Rechtsliteratur in ihrer gegenseitigen Beziehung (1854)
  • Die Berechtigung der deutschen Strafrechtswissenschaft der Gegenwart (1859)
  • Über die Verjährung rechtsmäßig anerkannter Strafen (1862)
  • Über den organischen Zusammenhang einer auf den neueren Grundsätzen beruhenden Einrichtung des Strafverfahrens und der Gerichtsverfassung mit dem Strafrechte oder der Strafgesetzgebung (1863)
  • Die Frage über den Zeitpunkt der Vereidigung der Zeugen im strafrechtlichen Verfahren (1864)
  • Über die Bedeutung der sogennanten Criminalstatistik (1865)

Abegg byl redaktorem časopisu Archiv des Criminalrechts, Neue Ausgabe (1834 a následující) a psal články a eseje do několika publikací té doby.

Dále je znám svými písemnými kritikami legislativních systémů, které vždy doprovázela veřejná diskuse. Tím získal slávu jako expert v legislativních záležitostech. Jedná se o tyto kritiky:

  • Kritische Bemerkungen über Straf-Gesetz-Entww. von Württemberg (1836)
  • Kritische Bemerkungen über Straf-Gesetz-Entww. von Baden (1839)
  • Kritische Bemerkungen über Straf-Gesetz-Entww. von Preußen (1844, 1848, 1851)
  • Kritische Bemerkungen über Straf-Gesetz-Entww. von Baiern (1854)
  • Kritische Bemerkungen über Straf-Gesetz-Entww. von Sachsen (1837, 1853)
  • Kritische Bemerkungen über Straf-Gesetz-Entww. von Norwegen (1835)
  • Kritische Bemerkungen über Straf-Proceß-Entww. von Württemberg (1839)
  • Kritische Bemerkungen über Straf-Proceß-Entww. für die preußischen Staaten (1852)
  • Kritische Bemerkungen über Straf-Proceß-Entww. für den preußischen Staat (1865)

Zdroje