Julia Gasper - Julia Gasper

Julia Gasper je Angličan nezávislý akademik specializující se na brzy moderní literatura a pravicový politický aktivista přidružený k Angličtí demokraté. Dříve patřila k Strana nezávislosti Spojeného království (UKIP). Hlučný kritik LGBT práva, vyvolala polemiku s obecně zvažovanými komentáři homofobní a transfobní.

V roce 1987 získal Gasper a D. Phil v Anglická literatura z University of Oxford po studiu na Somerville College. Obrátila svého D.Phila. diplomová práce - studie o roli protestantismus v práci Thomas Dekker - do své první knihy; publikovaná v roce 1990, získala smíšený kritický příjem. Od té doby vydala dvě další knihy o evropských dějinách osmnáctého století Theodore z Korsiky a Jean-Baptiste de Boyer, markýz d'Argens, resp.

Zahrnutý do něčeho, zůčastnit se čeho místní politika v rámci Oxford oblast, ona slouží jako farní radní pro Risinghurst a Sandhills. V roce 2012 byl Gasper vybrán jako parlamentní kandidát UKIP Oxford East. Byla zkontrolována svými blogovými příspěvky proti LGBT zpravodajskou službou s LGBT tematikou PinkNews. Když Sunday Mirror vystavena další anti-LGBT komentáře, které učinila na fóru členů UKIP, byla vůdcem strany vypovězena Nigel Farage a odstoupil ze své pozice. Změnila svou oddanost anglickým demokratům a neúspěšně se za ně postavila Volby do Evropského parlamentu 2014 a pro Rada města Oxford v místních doplňovacích volbách.

Akademická kariéra

V roce 1987 získal Gasper a D. Phil v Anglická literatura z University of Oxford po studiu na Somerville College.^[1][2] Její práce zkoumala protestantské hry alžbětinský Anglický dramatik Thomas Dekker.^[2]V roce 1990 Clarendon Press publikoval Gasperovo dílo The Dragon and the Dove: The Plays of Thomas Dekker. Zápis Ročenka anglistiky, John Stachniewski z University of Manchester popsal knihu jako „trenchant a dobře informovaný“ a vyjádřil názor, že považuje Gasperovu tezi - že Dekkerova dramatická díla se přihlásila k militantní protestantské ideologii - za „přesvědčivou“.^[3] John Harmon z Syrakuská univerzita recenzoval Gasperovu knihu pro Angličtina časopis, který jej popisuje jako „ostře prozkoumaný“ a „mimořádně čitelný“, ačkoli si myslela, že argumentuje „poněkud defenzivně“, aby vědci brali Dekkerovu práci vážněji.^[4] Recenze knihy na Recenze anglických studií, T. H. Howard-Hill z University of South Carolina poznamenal, že navzdory názvu díla nezkoumala všech 26 Dekkerových her, ale pouze jejich výběr. I když si všiml, že dílo bylo „důkladně prozkoumáno, dobře zdokumentováno a hustě napsáno“, Hill se také domníval, že bylo „nesouvislé, odbočující, opakující se a nesourodé“, a měl pocit, že v některých případech „přesvědčivě neoznačuje Deckerovu militantní protestantskou orientaci“ her, o kterých diskutovala.^[5]

V roce 2013 University of Delaware Press vydala její knihu Theodore von Neuhoff, král Korsiky: Muž za legendou. Recenze knihy pro Evropský přehled historie, José Miguel Escribano Páeza z Evropský univerzitní institut poznamenal, že Gasperová přinesla nový přístup ke zkoumání korsického monarchy. Ačkoli popsal „vzrušující“ dílo jako „zajímavé cvičení v historické biografii“, poznamenal, že Gasper vykresluje „hagiografický obraz“ von Neuhoffa, například tím, že ho nepřesvědčivě vykreslil jako „vojenského génia“ a upadl do „pasti“ vidět věci černobíle častým prezentováním Neuhoffa a jeho následovníků jako hrdinů bojujících proti padouchům. “^[6]

Politická aktivita

Gasper příležitostně přednášel na Oxfordské univerzitě a sloužil jako farní radní pro Risinghurst a Sandhills, a založili Sdružení obyvatel větrných silnic a Knihovnu přátel Bury Knowle.^[7] The International Business Times charakterizoval ji jako „pravicovou politickou aktivistku“.^[8]

Kandidatura UKIP: 2012–13

Kandidáti na parlamentní volby v Oxford East 2010 (Gasper zcela vlevo)

Na začátku roku 2012 si UKIP vybrala Gaspera, aby je zastupoval jako svého parlamentního kandidáta Oxford East, zatímco ona také začala kampaň, aby byla zvolena Rada města Oxford.^[9] Tvrdila, že „mým ústředním poselstvím je převzít zpět kontrolu nad touto zemí“, propagovala kampaň na platformě propagace odchodu Spojeného království z Evropská unie, proti „masové imigraci“, zrušení školné a zvyšování státní důchod.^[10]

Během své kampaně objevila rezidentka v oblasti Oxfordu blogový příspěvek, jehož autorem je Gasper v roce 2010; znepokojeni jejím obsahem kontaktovali zpravodajskou službu s tematikou LGBT Růžové novinky, který o tom poté informoval.^[9] Uvedení, že homosexualita nebyla sexuální orientace ale „forma chování“, ve svém příspěvku navrhla Gasperová, že přitažlivost osob stejného pohlaví byla volbou,^[9] před kritikou homosexuálů za „neustálé stěžování si na pronásledování“ a za to, že jsou heterosexuálům nedostatečně vděční za jejich vytvoření.^[9][11] Tvrdila, že právní podpora práv LGBT „zašla příliš daleko“, odsoudila svatba mezi osobami stejného pohlaví a adopce dětí páry stejného pohlaví jako „zcela nepřijatelné“,^[9] a tvrdil, že existují silné vazby mezi mužskou homosexualitou a pedofilie.^[7][9][11] Její prohlášení vyvolala pobouření,^[7] s mluvčím UKIP, který komentoval, že i když strana nepodpořila Gasperovy názory na tuto otázku, potvrdila její právo je držet a vyjádřit.^[7][12]

Později téhož měsíce si Gasper stěžoval čtenářům Růžové novinky vyhrožoval jí a prohlásil, že by měli být násilně institucionalizováni pod Zákon o duševním zdraví.^[8][12] Přitom porovnala svou situaci se situací Salman Rushdie v době Satanské verše kontroverze.^[12] Poté tvrdila, že obdržela e-mail výhružky smrtí a byla pod policejní ochranou, tvrzení, která místní policie odmítla potvrdit nebo vyvrátit.^[7] Přidávání komentářů k Cherwell, tvrdila, že její názory na otázky LGBT jsou „velmi, velmi kompromisní“ a že nic neřekla homofobní, ale byl obětí „škodlivého lovu čarodějnic“.^[11] Roweena Russell, bývalá předsedkyně Mezinárodní gay lesbická bisexuální transgenderová mládež a studentská organizace, poslal e-mail Gasperovi, aby diskutoval o jeho komentářích, na což Gasper odpověděl, že i Russell by měl být institucionalizován.^[12] Russell dále odsoudil Gaspera a uvedl, že „jako dlouhodobá politická aktivistka jsem znechucená, použila tento druh jazyka. Použití duševního zdraví jako nadávky na všechno ostatní, co dělá, je prostě nepřijatelné.“^[12] Rafe Jeune, předseda Oxfordské univerzity Pride parade, charakterizoval Gasperovy komentáře jako „odporné“ a „nechutné“ s tím, že neexistují důkazy, které by spojovaly pedofilii a homosexualitu.^[7]

V Všeobecné volby ve Velké Británii v roce 2010 Gasperová se ve svém volebním obvodu dostala na páté místo s 2,3% hlasů (1202 hlasů).^[13]

Lídr UKIP Nigel Farage: Gasperova „válka proti homosexuálům je nepřijatelná“.^[14]

V lednu 2013 Sunday Mirror odhalil, že na online fóru členů UKIP Gasper odsoudil práva LGBT jako „listinu šílenců“, přičemž uvedl, že někteří homosexuálové dávají přednost sex se zvířaty s jinými lidmi a znovu opakuje svou víru ve spojení mezi homosexualitou a pedofilií.^[14][15] Noviny charakterizovaly komentáře jako „extremistické a urážlivé“ a konstatovaly, že fórum obsahovalo mnoho homofobních a rasista prohlášení členů UKIP.^[16] Když The Sunday Mirror požádal o komentář, Gasper uvedl, že „o nich nebudu mluvit.^[14] Politický komentátor Nick Cohen, komentování Pozorovatel, popsal Gaspera jako zastánce „hloupého předsudku“.^[17]

Fórum bylo ukončeno, Gasperová rezignovala na svou pozici předsedy pobočky UKIP v Oxfordu a řada jejích příznivců byla také z výboru odstraněna.^[16][18] Mluvčí strany uvedl, že Gasper odstoupil, "aby se vyhnuli dalšímu poškození sebe nebo strany".^[16] Gasperová trvala na tom, že odstoupení je jejím vlastním rozhodnutím, a dodala, že se stala obětí „tiskové msty“.^[19] UKIP uvedla, že její rezignace na pobočku pobočky v Oxfordshire je vítaná, ale ze strany nebude úplně vytlačena.^[18] Vedoucí UKIP Nigel Farage odsoudil Gasperovu „válku proti homosexuálům“ jako „nepřijatelnou“,^[14][16][20] zatímco Olly Neville, bývalý předseda britského nezávislého křídla UKIP, tweetoval zpráva o podpoře pro odstranění Gaspera s uvedením, že „její hanebné názory nemají místo zástupkyně strany hlavního proudu“.^[20]

Gasper později kritizoval UKIP jako „sužovaného transsexuály“, což je odkaz na trans ženy Nikki Sinclaire a Kellie Maloney, z nichž oba sloužili jako kandidáti strany. Tvrdila, že odmítla uznat trans ženy jako ženy, a proto prohlásila Maloney za „naprosto groteskní“ a dodala, že její přechod byl „naprosto barmský - a jak ubohé, že [sic] nemůže se svým životem udělat nic lepšího.“^[21] V květnu to veřejně odhalil také bývalý aktivista UKIP, Colin Cortbus Cherwell že v e-mailech, které mu poslal Gasper, znovu zdůraznila souvislost mezi homosexualitou a pedofilií a popsala Korán jako „fašistická“ kniha, ve srovnání s Adolf Hitler je můj boj a popisovat islám jako „velmi represivní ideologie“.^[11]

V listopadu 2013 byla Gasper kritizována za esej s názvem „Mýtus o Homocaustu“, kterou jí nahrála academia.edu účet. Tvrdil, že aktivisté za práva LGBT si vymysleli rozsah nacistické pronásledování homosexuálů.^[22]Olivia Marks-Woldman, generální ředitel společnosti Důvěra pamětního dne holocaustu, kritizoval Gasperovy argumenty jako zklamáním: „I když je důležité si uvědomit rozdíly mezi způsoby, jak nacisté pronásledovali různé skupiny, nemělo by nás to vést ke zpochybnění skutečnosti, že tisíce homosexuálů byly kvůli své sexualitě otřeseny.“^[23]

Angličtí demokraté: 2014–16

Po odchodu z UKIP se Gasper připojil k anglickým demokratům (na obrázku je dodávka kampaně)

Rozčarovaná z UKIP změnila Gasper svou věrnost anglickým demokratům.^[22]V dubnu 2014 prohlásila, že v zemi je příliš mnoho gayů Westminsterský palác, považující to za „porušení demokracie“. Tvrdila, že pouze 1,5% populace bylo homosexuálů, uvedla, že to nemůže ospravedlnit více než deset homosexuálních poslanců, mnohem méně než stovky, které údajně existovaly.^[24][25][26] Ve stejném příspěvku vyzvala k aplikaci pro vytváření sítí a seznamování gayů Grindr být zakázán jako hrozba pro „veřejné zdraví“.^[25][26] Zpochybňováno BBC, mluvčí strany anglických demokratů Steve Uncles hájil Gasperův „osobní názor“, který podle něj vycházel z tradičního křesťanského chápání sexuality, a dodal, že ve svých tvrzeních týkajících se počtu homosexuálů v parlamentu měla „věcnou pravdu“.^[24] Naopak, její statistiky byly odmítnuty jako "absurdní" Oxford University Student Union zástupce LGBT; charakterizovali komentáře Gaspera jako představující důkazy o pokračující existenci osob se „alarmujícími předsudky“, které „si přejí aktivně diskriminovat LGBTQ lidi“.^[26]

Následující měsíc Gasper komentoval rezignaci Brendan Eich jako generální ředitel společnosti Mozilla poté, co vyšlo najevo, že finančně podpořil skupinovou kampaň, která měla zabránit legálnímu uznání manželství osob stejného pohlaví v Kalifornii. Gasper tvrdil, že Eich byl „obětí podivné mafie, která má mstivou radost ze šikany a zneužívání lidí“, a že „homofašismus je hrozbou pro základní lidská práva“.^[24][27] Mezi těmi, které obvinila z účasti na této kampani, byl americký prezident Barack Obama Britský předseda vlády David Cameron Místopředseda vlády Nick Clegg, Dělnická strana, Spojené národy, Evropská unie, Amnesty International arcibiskup z Canterbury Justin Welby biskup z Buckinghamu Alan Wilson, František, herec Daniel Radcliffe, všechny evropské a americké univerzity a média jako Opatrovník, Denní pošta, a Huffington Post.^[27] Následující den odsoudila Světový den AIDS jako oslava HIV / AIDS a homosexualita a tvrdí, že „blahopřeje“ lidem k „šíření nemoci“.^[22][28] O několik dní později tvrdila, že při kampani za legální uznání manželství osob stejného pohlaví „divní násilníci a gangsteři“ „používali násilí, vyhrožování, cenzuru, zneužívání a každou formu špinavé taktiky“. Doufala, že „bodnutí viny ... je zabije“.^[29]

V květnu byl Gasper kandidátem anglických demokratů na Region jihovýchodní Anglie v Volby do Evropského parlamentu, který získal hlasy 0,76% voličů (17 771 hlasů).^[31] Po rezignaci radního práce pro lom a Risinghurst v městské radě v Oxfordu byl Gasper kandidátem anglických demokratů na toto místo,^[32] poslední s 43 hlasy.^[33][34]

Po tomto neúspěchu se Gasper vrátila na svůj blog s argumentem, že v televizi je „příliš mnoho homosexuálních komiků“, přičemž svou kritiku zaměřila na Graham Norton „, příšerně malý Alan Carr „a“ nemoudrý Stephen Fry [...] portly, preening a self-spokojený. “^[30] Také zveřejnila, že homosexuálové nebyli pronásledováni nikde na světě a podobně tvrdí opak, například ty týkající se vražd Matthew Shepard a David Kato, byly „podvodné“.^[30] Růžové novinky, řekla, fungovala jako „mafie“ a umístila herce Rupert Everett na jeho „seznamu zásahů“, což ho donutilo získat policejní ochranu.^[1][35][36] V říjnu 2014 Růžové novinky zakladatel Benjamin Cohen tvrdil, že to představuje urážka na cti a vyhrožoval jí žalobou.^[1][35][36] Gasper odpověděl, že si prostě nestojí za tím, co řekla, ale že je „na to hrdá a mám na své straně morálku“.^[35] Den po zpěvákovi David Bowie zemřel v lednu 2016, zveřejnila na svém blogu, že je „slavný divný nacista“, a dodala svůj názor, že mezi „významnou afinitou“ existovala nacismus a hnutí za práva LGBT.^[37] Následující měsíc použila Cvrlikání stěžovat si na Oxfordskou univerzitu Bodleian knihovna tweetoval na podporu Měsíc historie LGBT; ve svém sdělení uvedla, že se jednalo o „ostudu Oxfordu“ a že „toto nechutné pedofilní hnutí by nemělo být nijak propagováno ani propagováno žádnou univerzitou“.^[38][39]

Gasperová si ponechala své místo jako radní farnosti pro Risinghurst a Sandhills u Místní volby ve Velké Británii v roce 2016.^[40]V únoru 2017 znovu upoutala pozornost po zveřejnění obrázků Jimmy Savile a Peter Jaconelli na její blog spolu s titulkem „co by mohlo být vhodnější pro každoroční měsíc historie LGBT, než tento srdečný obrázek dvou britských nejintenzivnějších pedofilů ruku v ruce“.^[41][42]Komentování v článku v Cherwell, Samuel Rutishauser-Mills zpochybnil, proč se média obtěžovala informovat o Gasperových komentářích proti LGBT, a poznamenala, že jako radní ve farnosti je její „politický význam nejasný ... a sotva zajímavý nebo zajímavý.“^[36] Varoval, že nadměrné pokrytí těchto názorů je kontraproduktivní k prosazování práv LGBT, protože „extrémní homofobie“ se zdá být běžnější než ve skutečnosti.^[36]

Bibliografie

Reference