Joseph Arvay - Joseph Arvay
Joe Arvay | |
---|---|
![]() Joe Arvay | |
narozený |
Joseph James Arvay, OC OBC QC (narozený 18. března 1949) je kanadský právník, který argumentoval řadou významných případů týkajících se občanských svobod a ústavních práv.
raný život a vzdělávání
Narodil se ve Wellandu v Ontariu a vystudoval University of Western Ontario s bakalářem práv v roce 1974. Poté získal magisterský titul na právnické fakultě Harvard.
Kariéra
V roce 2000 mu byla udělena cena Waltera S. Tarnopolského za lidská práva; popsala madam spravedlnost Michèle Rivetová jako „jednoho z nejvíce neúnavných kanadských právníků v oblasti občanských práv a lidských práv ... Učinil výjimečný závazek k dodržování lidských práv v této zemi.“[1] Podle časopisu Canadian Lawyer Magazine byl zvolen jedním z 25 nejvlivnějších kanadských právníků v letech 2010, 2011 a 2012.[2][3] Peter Gzowski říká: „[Arvay] měl významnou roli při formování toho, jak je vykládána naše ústava“.
Důležité aktivní případy
Bezpečné vstřikování
V roce 2011 argumentoval případem Bezpečné místo vpichu a zda spadá pod provinční nebo federální jurisdikci. „Insite je záchranný člun pro lidi v Downtown Eastside,“ řekl Arvay soudu. „Záchranný člun v moři bídy.“.[4] Dne 30. září 2011 Nejvyšší soud Kanady rozhodl, že jediné legální zařízení pro injekční užívání drog v Severní Americe může zůstat otevřené. Nejvyšší soud vydal jednomyslné rozhodnutí 9-0 v případě, který přitáhl mezinárodní pozornost.[5] „O další místa v celé Kanadě je třeba ještě bojovat,“ řekl Arvay a dodal, že rozhodnutí dá těmto městům naději. „Insite zůstane otevřený bez ohledu na to.“
Asistovaná sebevražda
Arvay pracoval s BC Civil Liberties Association v úspěšném boji za dekriminalizaci asistované sebevraždy.[6] U Nejvyššího soudu v Britské Kolumbii tvrdil, že zákon odnímá právo osoby rozhodovat o svém těle a omezuje také svobodu lékařů poskytovat soucitnou péči na konci života. 15. června 2012 Nejvyšší soud v Britské Kolumbii prohlásil část trestního zákona, která zakazuje smrt za asistence lékaře, za neplatnou. Paní spravedlnost Lynn Smith říká, že ustanovení trestního zákoníku „neoprávněně porušují práva na rovnost“ žalobců v případě, včetně Glorie Taylorové, která trpí amyotrofickou laterální sklerózou (ALS).[7]
Dárci spermií
Arvay nedávno zastupoval žalobce v mezníkovém případu poskytujícím dětem z dárci spermií stejná práva týkající se přístupu k informacím o jejich rodných rodičích jako adoptovaným dětem. Joseph Arvay uvedl, že „tento případ představuje monumentální vítězství naší klientky Olivie Prattenové a všech dárců, které zastupuje, kteří byli příliš dlouho znevýhodňováni svým vyloučením z legislativního prostředí, které podporovalo a udržovalo předsudky a stereotypy a způsobovalo je vážná újma. “[8]
Sexuální pracovnice
Zástupci vancouverských sexuálních pracovníků argumentovali před Nejvyšším soudem v Kanadě dne 19. ledna 2012, že by mělo být umožněno pokračovat v ústavních výzvách kanadských zákonů o sexuálních pracích. Arvay, který hovořil pro SWUAV 19. ledna, naznačil, že právní překážky a potenciální osobní důsledky, kterým čelí prostitutky na ulici, odrazují jednotlivce od účasti na takové výzvě a koordinaci případů veřejného zájmu ponechávají na skupinách, jako je SWUAV. Uvedl, že tyto důsledky zahrnují strach z odvetných opatření ze strany policie, narušení soukromí a opatření v oblasti dobrých životních podmínek dětí. „Pro ně nejde v tomto případě o obhájení nějakého abstraktního ústavního principu, ale spíše o to, aby mohli pokračovat v jinak legální legální sexuální práci způsobem, který jim nezpůsobí těžké ublížení na zdraví nebo dokonce smrt,“ řekl Arvay během řízení. „Willy Pickton měl svůj den u soudu; moji klienti chtějí také jejich.“[9]
Minulé případy mezníků
Arvay obhájil významné případy, jako je soudní proces v obchodě Little Sisters 'Book Store, kde argumentoval právy gayů a lesbiček v kontextu svobody projevu. Podílel se také na vyšetřování APEC, které testovalo Listinu práv a svobod a na roli, kterou vláda má a nemá, při cenzurování inherentního práva veřejnosti vystupovat v otázkách politického významu.[10]
Andrews v. Law Society
Andrews v. Law Society of British Columbia, [1989] 1 SCR 143 je prvním případem Nejvyššího soudu v Kanadě zabývajícím se právy na rovnost podle Kanadské listiny práv a svobod (Oddíl 15 ). Arvay byl navrhovatelem u generálního prokurátora Britské Kolumbie. Soud rozhodl, že pravidlo Právní společnosti porušilo oddíl 15 a nemohlo být uloženo pod oddílem 1.
Egan v. Kanada
Egan v. Kanada „[1995] byla jednou z trilogie případů rovných práv zveřejněných velmi rozděleným Nejvyšším soudem v Kanadě na jaře 1995. V tomto případě byl Arvay právním zástupcem žalobců Jamese Egana a Johna Norrise Nesbita. Dnes stojí jako mezník v případu Nejvyššího soudu, který prokázal, že sexuální orientace představuje zakázaný základ diskriminace Oddíl 15 Kanadské listiny práv a svobod.[11]
Chamberlain v.Surrey School District No. 36
Arvay byl právním zástupcem u Nejvyššího soudu Kanady pro Chamberlain v.Surrey School District No. 36 kde úspěšně tvrdil, že místní školská rada nemůže vnucovat své náboženské hodnoty tím, že odmítne povolit použití knih v K-1, které se snaží podporovat toleranci vztahů osob stejného pohlaví.
Reference
- ^ „Joseph Arvay, Q.C. Získal Cenu Tarnopolského za lidská práva“ Archivováno 2011-09-27 na Wayback Machine, Kanadská advokátní komora, 08/2000
- ^ "Článek v kanadském právníkovi". Archivovány od originál dne 26. 9. 2011. Citováno 2011-08-03.
- ^ "Článek v kanadském právníkovi". Archivovány od originál dne 31. 8. 2012. Citováno 2012-08-12.
- ^ Kanadský tisk, „Žádné federální rozhodnutí o kontrolovaném místě vpichu:“, CBC, 05/2011
- ^ Associated Press, „Kanadský soud ponechává injekční zařízení otevřené:“, CBC, 09/2011
- ^ „Civil Warrior“, Mrož, 08/2012
- ^ Terri Theodore, „Nejvyšší soud B.C. zrušil zákaz sebevraždy za pomoci lékaře“, Zeměkoule a pošta, 06/2012
- ^ Neal Hall, „Vláda před naším letopočtem se odvolává na rozhodující rozhodnutí dárce spermatu, Vancouver Sun, 06/2011
- ^ „Skupina sexuálních pracovníků argumentuje před Nejvyšším soudem“, Xtra, 01/2012
- ^ Neal Hall, „Rozhodování o žádostech o předvolání dalších vládních svědků“, Komise pro veřejné stížnosti proti RCMP, 06/2011
- ^ Zpráva Egan vs. Kanada