John V. Orth - John V. Orth

John V. Orth je Američan právní vědec a autor. Je ním William Rand Kenan Jr. Profesor z Zákon na University of North Carolina-Chapel Hill.^[1]

Získal A.B. (1969) v Oberlin College, a poté pokračoval k získání a J.D. (1974), M.A. (1975) a PhD (1977) v Harvardská Univerzita.^[1]

Publikace

Knihy

• PŘÍSLUŠNÝ PROCES ZÁKONU: STRUČNÁ HISTORIE (Y. Mingcheng trans., Commercial Press, Peking, 2006) (2003).
• KOLIK ROZHODCŮ JE TŘEBA UDĚLAT NEJVYŠŠÍ SOUD? A DALŠÍ TÉMATA O PRÁVU A ÚSTAVĚ (University Press of Kansas, 2006).
• NÁLEŽITÝ PROCES ZÁKONU: STRUČNÁ HISTORIE (University Press of Kansas 2003).
• STÁTNÍ STÁT SEVERNÍ CAROLINA S HISTORII A KOMENTÁŘEM (University of North Carolina Press, 1995).
• KOMBINACE A KONSPIRACIE: PRÁVNÍ HISTORIE OBCHODNÍHO UNIONISMU, 1721-1906 (Oxford University Press, 1991).
• SOUDNÍ MOC SPOJENÝCH STÁTŮ: JEDENÁCTÝ ZMĚNA V AMERICKÉ HISTORII (Oxford University Press, 1991).

Články a kapitoly knih

• Skutečnost a fikce v majetkovém právu, 11 GREEN BAG 2d 65 (2007). LexisNexis Westlaw
• Druhé myšlenky v majetkovém právu, 10 GREEN BAG 2d 65 (2006). LexisNexis Westlaw
• Výčet práv: „Let Me Count the Ways“, 9 U. PA. J. CONST. L. 281 (2006). LexisNexis Westlaw
• Most, daňová vzpoura a boj o industrializaci: komentář, 84 N.C.L. REV. 1927 (2006). Hein LexisNexis Westlaw
• Břemeno věcného břemene, 40 SKUTEČNÁ PODPORA. PROB. & TR. J. 639 (2006). Hein LexisNexis Westlaw
• The Race to the Bottom, 9 GREEN BAG 2d 47 (2005). LexisNexis Westlaw
• Kdo soudí soudce ?, 32 FLA. SVATÝ. U. L. REV. 1245 (2005). Hein LexisNexis Westlaw
• Záměr v majetkovém právu: Zákon o nezamýšlených důsledcích, 8 GREEN BAG 2d 59 (2004). LexisNexis Westlaw
• Přemístění věcných břemen: Odpověď na profesora Francouze, 38 SKUTEČNÁ ZÁVĚRKA, PROB. & TR. J. 643 (2004). LexisNexis
• Tajné zdroje soudní moci, 50 LOY. L. REV. 529 (2004). Hein LexisNexis
• THOMPSON NA SKUTEČNÉ VLASTNICTVÍ (2. vydání, 2004) (kapitoly 31–33, souběžné nemovitosti) (revidováno každoročně).
• Soudkyně turnaje (příspěvek k online sympoziu „Proces soudního potvrzení: Výběr federálních soudců ve dvacátém prvním století“) (2003), v JURIST, na http://jurist.law.pitt.edu/forum/symposium-jc.
• The Mystery of the Rule in Shelley’s Case, 7 GREEN BAG 2d 45 (2003). LexisNexis Westlaw
• Noční myšlenky: Úvahy o debatě o manželství osob stejného pohlaví, 3 NEV. L. J. 560 (2003). Hein LexisNexis
• Prodej vadných domů: Cicero and the Moral Choice, 6 GREEN BAG 2d 163 (2003). LexisNexis Westlaw
• Zvykové právo; Commonwealth v. Hunt; Prozkoumání závěti; Důvěra; a Will ve společnosti OXFORD COMPANION TO AMERICAN LAW (K. Hall ed., Oxford University Press 2002).
• Kolik soudců je třeba k tomu, aby byl dosažen nejvyšší soud? 19 KONST. KOMENTÁŘ. 681 (2002). LexisNexis Westlaw
• Joint Tenancy Law: Plus Ca Change ..., 5 GREEN BAG 2d 173 (2002). LexisNexis Westlaw
• Co je špatného na zákoně nálezců a jak jej opravit, 4 GREEN BAG 2d 391 (2001). LexisNexis Westlaw
• „Zmatek je ještě horší“: Zákon o smlouvě o pronájmu bytu, 78 N.C. L. REV. 783 (2000). Hein LexisNexis Westlaw
• Historie a jedenáctý dodatek, 75 NOTRE DAME L. REV. 1147 (2000). Hein LexisNexis Westlaw
• John Marshall a „Dluhy, které nikdy neměly být sjednány“: Nepublikovaný dopis, 4 GREEN BAG 2d 49 (2000). LexisNexis Westlaw
• Prezidentské obvinění: Původní nedorozumění, 17 CONST. KOMENTÁŘ. 587 (2000). Hein LexisNexis Westlaw
• Myslel sir Edward Coke to, co řekl ?, 16 CONST. KOMENTÁŘ. 33 (1999). Hein LexisNexis Westlaw
• Joint Tenancies, Tenancies in Common, & Tenancies by the Entirety, in 4 THOMPSON ON REAL PROPERTY (Thomas ed., Annual supp.).
• Bettman, Alfred; Connor, Henry Groves; Fuller, Melville Weston; Gray, John Chipman; Haywood, John; Henderson, Leonard; a Lurton, Horace Harmon, v AMERICAN NATIONAL BIOGRAPHY (J. Garraty ed., Oxford University Press 1999).
• Smlouva a zvykové právo (kapitola 2), VE STAVU A SVOBODĚ SMLOUVY (H. N. Scheiber ed., Stanford University Press 1998).
• Export Rule of Law, 24 N.C. J. INT'L L. & COM. REG. 71 (1998). Hein LexisNexis Westlaw
• John Marshall and the Rule of Law, 49 S.C.L. REV. 633 (1998). Hein LexisNexis Westlaw
• Převzetí z A a poskytnutí B: Podstatný náležitý proces a případ paradigmatu posunu, 14 CONST. KOMENTÁŘ. 337 (1997). Hein LexisNexis Westlaw
• Tenancy by the Entireety: The Strange Career of the Common-Law Marital Estate, 1997 B.Y.U. L. REV. 35 (1997). Hein LexisNexis Westlaw
• Proč by měl mít odvolací soud v Severní Karolíně postup pro zasedání En Banc, 75 N.C.L. REV. 1981 (1997). Hein LexisNexis Westlaw
• Russell v.Hill (N.C.1899): Nepochopené lekce, 73 N.C.L. REV. 2031 (1995). Hein LexisNexis Westlaw
• Kdo je nájemce? Správná definice stavu v Severní Karolíně, 21 N.C. CENT'L L.J. 79 (1995). Hein
• Příspěvky do ODKAZY NA AMERICKÉ OBČANSKÉ SVOBODY, NA ODKAZ SEVERNÍ CAROLINY, VLÁDY SVĚTA a AMERICKÝ MIDWEST: INTERPRETIVNÍ ODKAZ.
• Knižní recenze pro ALBION, AMERICKÝ HISTORICKÝ PŘEHLED, AMERICKÝ VESTNÍK PRÁVNÍ HISTORIE, VENKOVNÍ KOSTEL A STÁTU a NOVÝ KRIMINÁLNÍ PŘEZKUM PRÁVA.

Reference