John Thomas Claridge - John Thomas Claridge

Vážený pane John Thomas Claridge (1792–1868) byl britský advokát, který sloužil jako Zapisovač pro Vyrovnání úžin v tom, co je teď Malajsie od roku 1825 do roku 1829. Claridge byl odvolán ze své funkce po dobře uveřejněné hořké hádce s Východoindickou společností. Později byl zapojen do veřejného skandálu ohledně vůle pro bohatý majetek.

Časný život

John Claridge se narodil v roce 1792, do rodiny ze střední třídy v Sevenoaks, Kent v Anglii. Byl synem Johna Fellowes Claridge, právního zástupce a partnera v advokátní kanceláři s Francisem Austenem, prastrýcem Jane Austen. Jeho mladší bratr, George Claridge (1794–1856), advokát, který praktikoval v rodinné firmě v Sevenoaks a byl slavným amatérem hráč kriketu

Harrow School a Lord Byron

Claridge začal chodit Harrow School v roce 1805. Zatímco v Harrow, Claridge se spřátelil s Lord Byron a jeho úzký okruh přátel. Ačkoli Byron absolvoval Harrow v roce 1805, nadále tam pravidelně navštěvoval a zůstával u Henry Drury kdo sdílel ubytování s Claridge. Více než tucet dopisů od Claridge Byronovi přežilo v USA John Murray Archivujte a pokrývejte období od roku 1808 do roku 1811. Dopisy silně naznačují, že Byron působil na Claridge, který jednoznačně vyjadřuje svou lásku k Byronovi, silnou přitažlivostí.

Claridge zůstal Newstead přes Velikonoce 1809. Zúčastnil se večírku, na kterém Byron a jeho přátelé John Hobhouse, Scrope Berdmore Davies, Charles Skinner Matthews a James Wedderburn Webster oblečený jako mniši. Muži pili z lebky a stýkali se s „paphianskými dívkami“, které hrály služebnice. Bryon odkazuje na tuto stranu v zpěvu 1 z Pouť Childe Haroldové, s uvedením „Nyní bylo známo, že paphianské dívky zpívají a usmívají se / A mniši by mohli považovat jejich čas za starší.“

Po návratu z Řecka v roce 1811 obnovil Byron své přátelství s Claridge. Po měsíci jeho společnosti se však Byron rychle nudil. Byron napsal v září téhož roku:

… Jn Claridge je tady, osobně vylepšený o hodně, a přívětivý, ale ne zábavný, nyní je tu dobrý muž, pohledný muž, čestný muž, nejneuráživější muž, dobře informovaný muž a nudný muž, & tento poslední zatracený epiteton zruší všechny ostatní; ... můj starý přítel s duší cti a horlivostí přátelství a širokou škálou insidních ctností, nemůže mě ani sebe probudit.[1]

— George Gordon, Lord Byron, Dopis Johnu Hobhouseovi, říjen 1811, Byron's Letters & Journals „Famous in My Time“: 1810-1812

V dopisech Hobhouse, které padají, Byron vykonává Claridgeovu otupělost, odráží tvrzení o „připoutanosti“ k mládí a nakonec ho odmítne „Claridge je pryč“.[2] Claridgeova písmena se zastaví a Byron na něj ve svých dopisech nebo denících už nikdy neodkazuje.

Ranná kariéra

Claridge vystudoval Christ Church, Oxford v roce 1813 a byl povolán do advokátní komory v Střední chrám v roce 1818. Neexistují však žádné důkazy o Claridgeově práci advokáta.

V roce 1825 London Gazette hlášeno:

Hrad Windsor, 30. září. Král dnes s potěšením udělil čest rytířství Johnu Thomasovi Claridgeovi z Esq. of the Middle Temple, Recorder of Prince of Wales 'Island.[3]

Claridge byl poté jmenován do funkce zapisovatele, vedoucího soudce v Straits Settlement. Možná získal tento post kvůli přátelství s vévodkyní z Dorsetu, předsedou vlády Lord Liverpool Nevlastní sestra. Post poskytoval plat 4 000 GBP ročně s důchodem 500 GBP ročně po pěti letech. Další povýšení se zdálo jako jistota, protože tři ze čtyř předchozích rekordérů v regionu získali v roce dobře placená soudní rozhodnutí Indie.

Brzy po svém jmenování rekordérkou se Claridge oženil s 25letou Mary Pinnock Scottovou, nejstarší dcerou viceadmirála Scotta. Na jaře 1827 se Claridge, pravděpodobně s lady Claridgeovou, plavil na ostrov Prince of Wales a dorazil dovnitř Penang počátkem srpna

Rekordér v Penangu

Guvernér Straits byl Robert Fullerton, Skot v jeho polovině padesátých let, který byl dlouholetým zaměstnancem Východoindické společnosti. Charta z roku 1826 dala guvernérovi a obyvatelům stejné role „Zapisovatel jmenovaný v Anglii, který měl být advokátem ne méně než pětiletého stání“.

Claridge měl pocit, že se umístil nad guvernérem a obyvateli, protože byl zástupcem britského guvernéra. Claridge navíc chtěl v Penangu zřídit zcela samostatnou a financovanou legální vládu, která by byla oddělena od Východoindické společnosti. Východoindická společnost ani britská vláda však jeho iniciativu kvůli vysokým nákladům nepodpořily.

Claridgeův vztah s Fullertonem se téměř okamžitě rozpadl.

Historie osídlení z roku 1921 popisuje přijatý pohled na konfrontaci:

… Téměř okamžitě mezi ním a vládou začalo „ty mis[4]nadšené diskuse, “jak je později nazvali indičtí komisaři pro právo, což nakonec vedlo k jeho odvolání a odvolání z funkce

Očekává se, že cesta z Penangu do Singapur a Malacca k výkonu spravedlnosti Claridge odmítl jít. Obvinil Fullertona a obyvatele, že nepřevzali svůj podíl na soudní práci. Claridge si také stěžoval na nedostatek „úplného, ​​efektivního a slušného soudního usazení úředníků, tlumočníků atd.“. Kromě toho požádal o zvýšení platů svých zaměstnanců.

Další požadavek Claridge byl parní loď doprava do Singapuru a Malacca. Považoval to za „přímou urážku“, když Fullterton tuto žádost odmítl, a „na obou stranách se projevila velká irascibilita temperamentu“.[4] Claridge tvrdil, že mu předseda správní rady slíbil parní loď, když mu byla nabídnuta rekordní pozice. Východoindická společnost za jednu odmítla zaplatit a označila ji za luxus. Claridge zase odmítl financovat své náklady na dopravu ze svého platu nebo výdajů.

Abychom tuto slepou uličku prolomili, Fullerton a obyvatel Singapuru, Kenneth Murchison, nakonec v Singapuru v květnu 1828 uspořádali poroty. Claridge nakonec odcestoval do Malaccy, ale v tomto bodě Východoindická společnost požádala britskou vládu o odvolání z funkce.

Odvolat do Anglie

Dne 30. září 1828, první pán admirality, Lord Melville, napsal předsedovi správní rady, Charles Williams-Wynn: zeptal se ředitelský výbor Východoindické společnosti Král Jiří IV odebrat Claridge z jeho nahrávací společnosti. Fullerton obvinil Claridze z „vydírání vyšších platů pro úředníky jeho soudu, než považovala vláda za správné, z hrozby odmítnutí výkonu spravedlnosti“.[5] V únoru 1829 byl podepsán a zaslán dopis s rozkazem Rady, který Claridgea připomíná do Anglie.

Dopis dorazil do Claridge v Malacce v srpnu 1829. Zdá se, že Claridge okamžitě otočil ocas a vydal se do Číny na cestě do Anglie. A Kalkata noviny citovaly britskou vládu, která uvedla, že Claridge „Není ve skutečnosti odvolán, protože není jmenován žádný nástupce; je pouze nasměrován k návratu “.[4] Tato věta je klíčem k Claridgeově budoucnosti: nikdy nebyl propuštěn, ale nejednoznačně směřoval k návratu do Anglie.

Zpět v Anglii na konci roku 1831 se Claridge bránil proti šesti obviněním na jednání Státní rada. Byl osvobozen ze všech obvinění kromě jednoho. Vláda mu však nedovolila vrátit se do Penangu.

Případ „Gloucester Miser“

V roce 1835 žila Claridge v Plowden Buildings v chrámu Middle. Není jasné, zda formálně praktikoval jako advokát, ale právě v této době se znovu vynořil ze stínu jako hráč v jednom z nejznámějších právních případů té doby, případu Gloucester Miser.

James nebo populárněji Jemmy Wood byl majitelem jedné z nejstarších soukromých bank v království, pravděpodobně prvním občanem v Anglii, který se stal milionářem a známým lakomcem. Charles Dickens je považován za model Ebenezer Scrooge na něm. Případ Chancery po jeho smrti a sporná vůle může tvořit téma „Bleak House“. Wood, který žil sám a neměl žádné blízké příbuzné, zemřel počátkem roku 1834 a zanechal majetek v hodnotě 900 000 GBP (dnes kolem 40 000 000 GBP). Závěť, která jmenovala Woodovy exekutory jako jeho příjemce, byla předložena na zkoušku, ale poté se objevily alternativní závěti a bylo podezření na spiknutí. Pro informace o jakékoli dřívější vůli byla nabídnuta odměna 1 000 £. V roce 1836, v době vrcholící diskuse o vůli, vydal Thomas Leighton, Gent, právník z Gloucesteru působící v Londýně, padesátistránkový pamflet s názvem „Mimořádná fakta a okolnosti týkající se poslední vůle zesnulého Jamese Wooda '.[6] Leighton se pokusil vyhrát odměnu a, odmítl, uvedl celý a komplexní případ ve své brožuře.

Sir John Claridge byl obchodním partnerem Leightonova zaměstnavatele, který mu doporučil, aby případ předal advokátovi. Leighton brzy začal cítit, že samotný Claridge je součástí spiknutí. Chování rytíře se nevysvětlitelně změnilo z hrubého a odmítavého na civilní a příjemné a zase zpět. Claridge, i když se na případu podílí jen poměrně krátce, se potýká s bouří pochybností.

Tento sir John Thomas Claridge je synem zesnulého právního zástupce, který žil v Seven Oaks v Kentu a byl vyslán do rytířského stavu, když byl vyslán jako zapisovatel do Penangu; ... podal žádost o poslaneckou sněmovnu proti jmenování strany navržené mým lordem Glenelgem ... protože se považoval za oprávněnějšího.[6]

Claridgeovy problémy, včetně implicitní sebevraždy jeho otce, debaklu Recordership a jeho petice Commons, aby získal své místo v roce 1835, byly v právních kruzích jasně známy. Leighton ho označuje za někoho, kdo je schopen ‚šikany šikany 'a je vinen ze‚ špinavého chování'[6] a dokonce využívá poezii populárního současného satirika Petera Pindara, aby charakterizoval sira Johna jako zlověstnou eminenci, která vaří „nějaký vzácný pokrm hříchu“:

"Ďábel je člověk takového ryzího humoru / A při každém jednání a pohledu tak civilní"[6]

Úpadek a smrt

Dne 25. července 1848, Hansard [7] uvádí dva zajímavé řečníky v debatě o právu sira Johna Claridge být jmenován do jiné koloniální pozice. Claridge strávil mnoho let snahou o znovunastolení svého práva na místo soudce a konečně o přiznání důchodu, což byla jeho poslední petice Parlamentu. Protichůdci byli William Gladstone, Státní tajemník pro kolonie v předchozí vládě, a sir John Hobhouse. „Hobby“, Byronův nejlepší přítel a nositel plamene a Claridgeův někdejší spolupracovník v Newsteadu o Velikonocích před mnoha lety, byl nyní členem vlády. V letech 1846 až 1852 byl předsedou správní rady a v této roli hrál nevysvětlitelně negativní roli v Claridgeových pokusech o nápravu.

Gladstone za pohyb promluvil a řekl sněmovně „Že se nedopustil žádného činu, který by ho mohl znemožnit dále sloužit koruně jako soudce.“ [7] Claridge si přál být nyní jmenován soudcem v Indii. Hansard hlásí odmítavou odpověď Hobhouse:

Ke schůzce došlo před dvaceti lety a on s tím neměl nic společného a neměl s tím vůbec nic společného, ​​kromě toho, že byl tak nešťastný, že měl dlouhou a v žádném případě nepříjemnou korespondenci s tímto pánem ... Proti postavě sira JT Claridga neměl co říci, ale raději by z něj nedělal soudce ... Přál si, aby bylo v jeho silách dospět k nějakému jinému závěru v této věci a mohl říci, že sir JT Claridge byl nejvhodnější osobou, která byla jmenována soudcem v Indii nebo jinde; ale nemohl dát takovou odpověď.[7]

Návrh byl stažen. Proč Hobhouse tak otevřeně a krutě odmítal svého a Byronova starého přítele? Dopisy Hobhouseovi od Sir Frederic Thesiger, (Frederic Thesiger, 1. baron Chelmsford ) až donedávna generální prokurátor vřele prosil případ svého přítele Claridge, ale zdálo se, že jen vzbudili hněv Hobhouse. Hobhouse, který kdysi prosil Claridgeovu slušnost a laskavost k odmítavému Byronovi, (‚Napsal mi velmi laskavý dopis, laskavý jak ke mně, tak k tobě '),[8] nyní se svého bývalého spolupracovníka zřekl tím nejveřejnějším způsobem.

Bez právní praxe nebo jakéhokoli důchodu poklesl příjem Claridgeových domácností natolik, že při sčítání lidu z roku 1851 byla jeho manželka Mary zaznamenána jako provozující „školský podnik“ v Sidmouthu se dvěma 14letými dcerami místních živnostníků. 20. června 1868 byl ohlášen příchod Claridges do „Leamington Spa Courier“, ale zemřel ve stejný den. Claridgeův úmrtní list uvádí, že zemřel „Apoplexie 10 týdnů. Ochrnutí pravá strana 3 dny[9] mrtvice je tedy nejpravděpodobnější příčinou smrti. Byl pohřben ve farnosti Leamington Priors, All Saints, ale po jeho náhrobku není ani stopy; mohlo to zmizet kvůli odstranění základního kamene, nebo si to lady Claridge možná nemohla dovolit. Nebyla zaregistrována žádná vůle, a když v roce 1897 požádal velký synce o pozůstalost na panství Claridges, lady Claridgeová zemřela v roce 1888, stálo to něco přes 130 £.[10]

K dispozici je byronský postscript. V roce 1857 Claridge, žijící z ruky do úst v nóbl chudobě, daroval své staré škole pětisvazkový soubor 'Arabské noci'. Jeho nápis je zhruba napsán přes průčelí:

Tuto kopii „Arabian Nights“ mi dal, když jsem byl před téměř 60 lety na Harrow School (sic), George Gordon, Lord Byron, autor knihy „Childe Harold“[11]

Claridge něžně vzpomíná jak na svého ředitele Butlera, tak na mistra Henryho Druryho ‚Přítel ', ale s dárcem daru, mužem, který kdysi býval, není žádný takový epiteton ‚Můj nejdražší Byron '.

Reference

  1. ^ Lord Byron, George Gordon (1973). Dopis Johnu Hobhouseovi, říjen 1811, Byron's Letters & Journals 'Famous in My Time': 1810-1812. John Murray, Londýn. p. 103.
  2. ^ Dopisy Hobhouseovi, „slavný v mé době“. p. 115 a str. 124–127.
  3. ^ „London Gazette“. 8. října 1825. Citovat deník vyžaduje | deník = (Pomoc)
  4. ^ A b C vyd. Walter Makepeace, Gilbert E. Brooke a Roland St. J. Braddell (1921). Sto let, kdy Singapur tvoří část hlavního města osad Straits, od jeho založení sirem Stamfordem Rafflesem 6. února 1819 až 6. února 1919. Londýn: Murray.CS1 maint: další text: seznam autorů (odkaz)
  5. ^ „MS. Dopis od Melvilla Wynne, 30. září 1828, originál v soukromém vlastnictví, kopie na webu“. Chybějící nebo prázdný | url = (Pomoc)
  6. ^ A b C d Leighton, Thomas (1837). Mimořádná fakta a okolnosti týkající se poslední vůle a závěti a prvního kodexu zesnulého Jamese Wooda z Gloucesteru, Bankera, zesnulého. Vytištěno a publikováno autorem. London: Thomas Leighton (self publishing).
  7. ^ A b C „Případ sira J. T. Claridga“. Hansard. 100: 812. 25. července 1848.
  8. ^ vyd. Graham, Peter (1984). Byronův buldok. Ohio State University Press. p.83.CS1 maint: další text: seznam autorů (odkaz)
  9. ^ Kopie úmrtního listu sira Johna Claridge. HMSO.
  10. ^ Probační registr. 1897.
  11. ^ Claridge, John T (1857). Nápis v kopii „Arabian Nights“ (1804 ed.). Archiv školy Harrow.