John E. Sprizzo - John E. Sprizzo - Wikipedia

John E. Sprizzo
Senior soudce z Okresní soud Spojených států pro jižní obvod New Yorku
V kanceláři
1. ledna 2000 - 16. prosince 2008
Soudce Okresní soud Spojených států pro jižní obvod New Yorku
V kanceláři
28. září 1981 - 1. ledna 2000
JmenovánRonald Reagan
PředcházetCharles Henry Tenney
UspělGerard E. Lynch
Osobní údaje
narozený
John Emilio Sprizzo

(1934-12-23)23. prosince 1934
Brooklyn, New York
Zemřel16. prosince 2008(2008-12-16) (ve věku 73)
Manhattan, New York
VzděláníSt. John's University (B.A. )
St. John's University School of Law (LL.B. )

John Emilio Sprizzo (23. prosince 1934-16. Prosince 2008) byl a Okresní soudce Spojených států z Okresní soud Spojených států pro jižní obvod New Yorku.

Životopis

Časný život

Sprizzo se narodil v Brooklyn, New York, kde jeho otec byl mlékař a jeho matka stříhala vzory na šaty. Zúčastnil se St. John's University v Královny, kde obdržel a Bakalář umění stupně v roce 1956 a byl mu udělen titul Bakalář práv z St. John's University School of Law v roce 1959.[1]

Ranná kariéra

Byl advokátem v Oddělení organizovaného zločinu trestního oddělení u Ministerstvo spravedlnosti Spojených států od roku 1959 do roku 1963. Sprizzo byl Asistent amerického právníka na Southern District of New York od roku 1963 do roku 1968 se stal hlavním odvolacím právníkem v roce 1965 a asistentem šéfa trestního oddělení v roce 1966.[2] Učil na Fordham University School of Law od roku 1968 do roku 1972. V roce 1970 nastoupil do soukromé praxe v newyorské firmě Curtis, Mallet-Prevost, Colt & Mosle, kde pomáhal založit oddělení soudních sporů firmy.[1][2]

Sprizzo sloužil na Knappova provize v roce 1971 odpovědný za vyšetřování korupce v EU Newyorské policejní oddělení.[3] V letech 1973 a 1974 působil jako obhájce John N. Mitchell, bývalý Generální prokurátor Spojených států, úspěšně ho bránit proti spiknutí a obvinění z křivé přísahy související s údajným zapojením Mitchella do Watergate skandál.[1][3]

Federální soudní služba

Desetičlenný screeningový výbor, který se skládal z dvou stran, zahrnoval Sprizzo jako jednoho ze tří potenciálních kandidátů, od nichž Senátor Spojených států Daniel Patrick Moynihan by si vybral jednoho, kterého by nominoval na místo, které by nahradilo soudce Charles Henry Tenney; další dva kandidáti byli Edward Brodsky a Rudolf Giuliani.[4] Moynihan vybral Sprizzo, aby obsadil volné místo v únoru 1980.[3]

Sprizzo byl nominován do Okresní soud Spojených států pro jižní obvod New Yorku předseda Ronald Reagan dne 29. července 1981 na místo uvolněné soudcem Charles Henry Tenney, potvrzeno Senát Spojených států dne 25. září 1981 a jeho provize byla přijata 28. září 1981.[2] Sprizzo předpokládal starší postavení 1. ledna 2000 zůstal v tomto stavu až do své smrti.[2]

Pozoruhodné případy

V roce 1984 slyšel Sprizzo vydání žádost od Britská vláda za navrácení Joe Doherty, člen Prozatímní irská republikánská armáda který v záloze zabil britského vojáka Severní Irsko uprchl z vězení v Belfast dva dny před svým odsouzením uprchl do Spojených států, kde byl zajat v a Manhattan bar. Sprizzo rozhodl, že díky disciplíně prozatímního křídla IRA bylo ze zabití politický čin, který byl vyloučen smlouvou o vydávání mezi USA a Británií.[5] Brit Konzervativní MP Jill Knight označil toto rozhodnutí za „pečeť schválení vraždy, zmrzačení a terorismu“.[5] Úředníci amerického ministerstva spravedlnosti označili toto rozhodnutí za „pobuřující“, protože způsobily, že se právní systém USA stal součástí terorismu.

Rozhodnutí Sprizzo nakonec vedlo ke změnám v amerických zákonech o vydávání. Doherty byl deportován v únoru 1992.[6]

V roce 1989 vydal Sprizzo ostrou kritiku státních zástupců v případu drogového spiknutí, když zamítl obvinění proti sedmi obžalovaným. Zapečetil soudní přepisy, aby jeho poznámky zůstaly mimo noviny poté, co nadával prokurátorům za jejich nedostatečnou přípravu. Ale poté byli propuštěni The New York Times podal protest:

Asistentka právníka Spojených států Margaret S. Groban: Zdá se nám trochu těžké, že poprvé, co slyšíme výklad vaší cti, je den, kdy necháte obchodníky s heroinem vyjít ze dveří.

Soudce Sprizzo: Teď počkej. Ten na mě nehodláš položit. Pustíte obchodníky s heroinem ze dveří tím, že nebudete postupovat dostatečně kompetentně, abyste splnili možnost, že by s vámi soudce nesouhlasil. . . . Víte, co se děje s vaší kanceláří a konkrétně s vámi? Předpokládáte, že vše, co musíme udělat, je říct narkotika.

Groban: To není pravda.

Sprizzo: A soudce se převrátí a nechá případ před porotou. Vy lidé jste nebyli vyškoleni tak, jak jsem byl vyškolen, jednáním se soudci, jako je soudce Wyatt, který vyhodil mé spiknutí, a dalšími soudci, jako je Borelli, kteří provedli stejný druh sofistikované analýzy konspiračního práva. Váš přirozený předpoklad je, že půjdeme ve všem nebo v ničem, protože v každém případě jsme se dostali pryč. Říkám vám, že v tomto případě jste se z toho nedostali. Pokud byste byli příslušným státním zástupcem, což nejste, zajistili byste možnost, že by s vámi soudce možná nesouhlasil. Ale nikdy v mysli vás ani nikoho ve vaší kanceláři nenapadne, že by s vámi kdykoli soudní soudce nesouhlasil ohledně zákona. Proto děláte, co chcete, tváří v tvář jasným napomenutím soudu, že to byly kostky, které jste házeli. Předpokládejme, že se mýlím; předpokládejme, že jsem chybný. Příslušný státní zástupce by zajistil možnost, že by se soudce mýlil, a rozhodl by záležitost proti vládě, a vy byste dal zvláštní počet spiknutí, jen abyste tuto možnost zakryl. Pokud tito obchodníci s drogami chodí zdarma, je to proto, že jste se proti této možnosti nezajistili. Nepokládej to na můj práh. Myslím, že mám pravdu v zákoně. Ale i když se mýlím v zákoně, pokud odtud odcházejí, je to proto, že vy jste nebyli dostatečně kompetentní, abyste ve své obžalobě vznesli další poplatek. Sedni si.[7]

V roce 1995 vydal Sprizzo trvalé opatření proti dvěma pro-life protestujícím - římskokatolickému pomocnému biskupovi ve výslužbě a františkánskému mnichovi - kteří zablokovali vstup na ženskou lékařskou kliniku v Dobbs Ferry, New York při více příležitostech. Když byli oba zatčeni v roce 1996 na základě podobných obvinění ve zjevném trestním pohrdání soudním příkazem, Sprizzo muže očistil na základě toho, že jednali z náboženského přesvědčení.[1] Sprizzo tyto dva muže osvobodil, protože jednali na základě „upřímného, ​​skutečného a objektivně podloženého“ náboženského přesvědčení, rozhodnutím, které The New York Times popsal, že „vyděsil obě strany v potratové debatě“.[8]

Smrt

Sprizzo zemřel v Manhattan ve věku 73 let 16. prosince 2008 ze dne selhání orgánů.[1]

Reference

  1. ^ A b C d E Weber, Bruce. „John E. Sprizzo, 73 let, americký soudce, umírá“, The New York Times, 17. prosince 2008. Zpřístupněno 18. prosince 2008.
  2. ^ A b C d John Emilio Sprizzo Archivováno 2008-06-12 na Wayback Machine, Federální soudní středisko. Zpřístupněno 18. prosince 2008.
  3. ^ A b C Personál. „Sprizzo nominován na soudce“, The New York Times, 19. února 1980. Přístup k 18. prosinci 2008.
  4. ^ Lubasch, Arnold H. „3 bývalí žalobci vedou kandidáty na Fiskeho post; americký právník znovu zahájí soukromou praxi Doporučení pro trestněprávní oddělení se soudcem“, The New York Times, 9. ledna 1980. Přístup k 18. prosinci 2008.
  5. ^ A b Freudenheim, Milt; a Giniger, Henry. „SVĚT; Británie selhala v nabídce na vydání“, The New York Times, 16. prosince 1984. Přístup k 18. prosinci 2008.
  6. ^ Barron, James. „I.R.A. Uprchlík odeslán do Belfastu z amerického vězení“, The New York Times, 20. února 1992. Přístup k 18. prosinci 2008.
  7. ^ Glaberson, William „ZÁKON; soudce odmítá zahájit řízení“, The New York Times, 10. března 1989. Přístup k 18. prosinci 2008.
  8. ^ Hoffman, Jan. „Soudce přijímá protestující proti potratům na základě náboženské víry“, The New York Times, 19. ledna 1997. Zpřístupněno 18. prosince 2008.

Zdroje

Právní kanceláře
Předcházet
Charles Henry Tenney		 Soudce Okresní soud Spojených států pro jižní obvod New Yorku
1981–2000		Uspěl
Gerard E. Lynch