John David Phillips - John David Phillips
John Phillips | |
---|---|
Soudce Nejvyšší soud Victoria | |
V kanceláři 22. května 1990 - 22. května 2004 | |
Předcházet | Nové sedadlo |
Uspěl | Elizabeth Hollingworth |
Osobní údaje | |
narozený | 1936 (věk 83–84) |
Vzdělávání | Scotch College, Melbourne |
Alma mater | University of Melbourne |
John David Phillips QC (narozen 1936) je australský právník a soudce, který působil v Nejvyšší soud Victoria od roku 1990 do roku 2004.
Časný život
Phillips se narodil v roce 1936. Byl vzděláván u Scotch College v Melbourne ve Victorii a maturitu na střední škole získal v roce 1953. Svou školu opustil jako rovnocenný Dux. Phillips pokračoval ve studiu práva na University of Melbourne, promoval s vyznamenáním. Během studií na univerzitě také získal cenu Nejvyššího soudu a působil jako jeden z inauguračních redaktorů Melbourne University Law Review.
Opustil univerzitu, aby psal články, aby se stal právním zástupcem Nejvyššího soudu. Zavázal se to s Williamem Clarkem ve firmě W.J. Clarke & Co. Tato firma byla později začleněna do firmy Purvis Clarke Richards, která je nyní součástí národní právní firmy Gadens Právníci.
Právní kariéra
Při provádění svých článků byl Phillips v roce 1957 zakládajícím spolueditorem Melbourne University Law Review.[1] Recenze vycházela z dřívějších publikací „Res Judicatae“ vydaných právnickou fakultou na univerzitě v Melbourne a časopisu „A Magazine of Legal and General Literature“ tehdejší Arctled Clerks Society of Victoria.
Po dokončení svých článků byl Phillips 2. března 1959 přijat do praxe právního zástupce Nejvyššího soudu ve Victorii. Během svého působení jako právní zástupce pracoval jako spolupracovník soudce u soudce Douglase Menziese z Vrchního soudu v Austrálii.
Phillips četl s Richardem Newtonem z Eagle Star Chambers, který se měl stát soudcem Nejvyššího soudu.[2] V roce 1961 byl Phillips povolán do advokátní komory a zřídil komory v nově otevřených komorách Owena Dixona v Melbourne. Specializoval se na obchodní právo, kapitálové a dědické právo. Během této doby působil dva a půl roku jako zástupce advokátní komory ve Výboru pro pravidla nejvyššího soudu. Během svého působení v baru si vysloužil přezdívku „Equity Jack“, což je odkaz na jeho specializaci jako advokát v jurisdikční jurisdikci soudu. Termín byl zřejmě vytvořen úředníkem komory, aby ho odlišil od ostatních J. Phillipsa, který se specializoval na trestní právo. Druhý Phillips se měl později stát Hlavní soudce Victoria.
Phillips se oženil se svou ženou Evou v roce 1965 a v roce 1977 si vzal hedvábí jako Queens Counsel.[3] Soudce vrchního soudu a bývalý soudce nejvyššího soudu Kenneth Hayne byl pozoruhodný člověk, který četl pod Phillipsem.
Justiční kariéra
Phillips byl jmenován do Nejvyššího soudu ve Victorii v roce 1990. V roce 1995 byl jmenován jako jeden z prvních soudců nově vytvořeného odvolacího soudu jako soudce pro odvolání. Tento soud působil jako stálý odvolací soud pro stát Victoria. Phillips byl také jmenován do vládního výboru soudu. Tento výbor byl odpovědný za vypracování a vydání pravidel týkajících se postupu Nejvyššího soudu. V pozdějších letech se Phillips stal předsedou výboru na několik let.
Phillips se během své soudní kariéry zabýval mnoha případy. Dva případy přilákaly pozornost médií. V roce 2003 byl Phillips členem odvolacího soudu, který uložil údajně nejvyšší trest uložený ve Victorii za incest. Soud uložil šestnáctiletý trest odnětí svobody s minimální dobou trvání třináct a půl roku. Soud zvýšil předchozí trest o čtyři roky u muže, který více než 16 let zneužíval v péči šest dětí.[4]
Ve stejném roce byl Phillips také členem odvolacího soudu, který zamítl odvolání proti rozhodnutí krajského soudu, který umožňoval čtyřem mladým mužům uniknout odsouzením za ozbrojenou loupež. Odvolací soud dospěl k závěru, že soudce, který vykonal řízení, správně využil svého uvážení, když tyto čtyři muže neodsoudil. Ve Victorii má ozbrojená loupež trest odnětí svobody až na 25 let. Odvolací soud však varoval, že „ve všech, kromě výjimečných případů“ by ozbrojení lupiči měli očekávat, že budou odsouzeni.[5]
Phillips odešel ze soudu v květnu 2004 jako stálý soudce, protože dosáhl zákonného důchodového věku pro soudce. V říjnu 2004 se vrátil k Nejvyššímu soudu jako rezervní soudce. On odešel jako rezervní soudce v roce 2005.
Podpora nezávislosti soudnictví
Phillipsova řeč o odchodu do důchodu vyvolala ve Victorii debatu o nezávislosti soudnictví. Podle australské zkušenosti je vláda rozdělena na tři větve, výkonnou, zákonodárnou a soudní. Každá pobočka je nezávislá na ostatních a je uznána v australské ústavě na federální úrovni. Phillips při svém odchodu do důchodu kritizoval vniknutí exekutivy do práce soudů, protože to byla soudní větev. Například viktoriánská vláda označovala Nejvyšší soud za „obchodní jednotku 19“. Phillips nenavrhoval, aby se viktoriánská vláda pokusila přímo ovlivnit rozhodnutí soudu. Zdálo se však, že existuje „Co se vyvíjí ... vnímání soudu jako jakési funkční jednotky ministerstva spravedlnosti“.[6]
Phillips také kritizoval rozhodnutí viktoriánské vlády jmenovat úřadující soudce z řad advokátů, právních zástupců a právních akademiků navzdory trvalé kritice ze strany soudců, soudců a právníků.[7] Tradičně jsou soudci jmenováni trvale, takže neexistuje žádný prostor pro odvolání soudce, protože je učiněno rozhodnutí, které se vládě nemusí líbit. To umožňuje soudcům jednat beze strachu a laskavosti. Úřadující soudci umožňují vládě jmenovat krátkodobé soudce, jejichž jmenování není nutné obnovovat. To může vést k vnímání, že jednající soudci nebudou činit rozhodnutí, která nejsou příjemná vládě ve strachu, že nebudou znovu jmenováni. Jak poznamenal Phillips, „soud… bude zřídka oblíbený u politiků.“ Phillips rovněž odkázal na rozhodnutí předchozí viktoriánské vlády neumožnit jmenování hlavního správce soudu guvernérem. Místo toho je jmenován správce vládou a odpovědný ministerstvu spravedlnosti.[8]
Novinář Richard Ackland kritizoval tento obecný argument soudců. Ackland tvrdí, že pohled soudů na nezávislost je nafouknutý a nereálný. Tvrdí, že soudy nemohou být rovnocenné s volenými vládami a že soudy, stejně jako jiné vládní orgány, musí soutěžit o finanční prostředky na poskytování služeb veřejnosti. Shrnuje tento názor slovy: „O čem to proboha jde?“[9]
Phillips není sám ve své kritice vlády. Získal podporu v roce 2006, kdy odcházející soudce William Ormiston souhlasil s Phillipsovými komentáři.[10] Hlavní soudce Marilyn Warren reagoval na kritiku slovy, že „byrokrati jí neřekli, co má dělat“. Warren poznamenal, že i když se mezi ní a vládou občas vyskytly neshody, soudci řídí soudy, nikoli státní zaměstnanci. Warren uvedl: „Soud je jako součást naší struktury vlády nezávislý. V rámci ústavních opatření Victoria je Nejvyšší soud třetí vládní složkou.“
Reference
- ^ Melbourne University Law Review
- ^ Projev viktoriánského generálního advokáta http://www.supremecourt.vic.gov.au/CA256902000FE154/Lookup/Speeches2005/$file/SpeechFarewellJDPhillips17March05.pdf Archivováno 2006-08-24 na Wayback Machine
- ^ Who’s Who Australia
- ^ Vězení pro incest může být rekordní - theage.com.au
- ^ theage.com.au - Věk
- ^ Řeč na rozloučenou
- ^ Věk http://www.theage.com.au/news/National/AGs-plan-gets-judicial-blast/2005/03/20/1111253884188.html?from=moreStories
- ^ Korporace našich soudů - Stanovisko - www.theage.com.au
- ^ Výroční adresa 2005 Archivováno 2007-08-31 na Wayback Machine
- ^ Hlavní soudce zamítl žádost o rušení - národní - theage.com.au
Zdroje
- „Nejvyšší soud Victoria: ctihodný soudce Phillips“ Victorian Bar News (132) podzim 2005, str. 48–50.
- Who’s Who Australia 2007.
- Projev - Nejvyšší soud Victoria - 17. března 2005