Jim Berkland - Jim Berkland

James O. Berkland (31. července 1930-22. Července 2016) byl Američan geolog[1] kdo kontroverzně tvrdil, že je schopen předpovídat zemětřesení, včetně zemětřesení Loma Prieta v roce 1989 a zemětřesení Northridge v roce 1994[2] a kteří popularizovali myšlenku, že někteří lidé jsou citlivé na zemětřesení. On byl profilován v populární knize 2006 jako Muž, který předpovídá zemětřesení. Kniha obsahuje kapitolu, která uvádí: „Mnoho Berklandových teorií - založených na přílivu a odlivu, měsících, dezorientovaných mazlíčcích, ztracených kočkách a psech a změnách magnetického pole - bylo faktorem velké katastrofy zemětřesení a tsunami v Indickém oceánu 26. prosince 2004 . “[3] ale ani jeho metody, ani jeho předpovědi nebyly publikovány v žádném vědeckém časopise pro peer review. Jeho výsledky byly zpochybňovány vrstevníky a další vědci šli tak daleko, že ho nazývali klikou[4] a klaun.[5] Mezi jeho rodinu patřila jeho manželka Jan Berkland, děti, Krista a Jay a vnoučata Kara a Jace Beyer.

Kariéra

Jim Berkland studoval geologii na University of California, Berkeley vydělávat Bakalář umění v roce 1958. Poté pracoval pro postgraduální studium pro Geologický průzkum Spojených států. V roce 1964 nastoupil na pozici amerického rekultivačního úřadu.[6] Po dalším postgraduálním studiu učil rok na Appalachian State University V letech 1972–1973 se poté vrátil do Kalifornie a pracoval jako krajský geolog v okrese Santa Clara v letech 1973 až do svého odchodu do důchodu v roce 1994.[7]

Předpovědi

Berklandovy předpovědi byly buď samy publikovány v jeho zpravodaji nebo na webových stránkách, nebo oznámeny v různých rozhovorech nebo mluvících zakázkách.[8] Jeho proslulost vzešla z rozhovoru zveřejněného v Gilroy Dispatch 13. října 1989, kde předpovídal, že v oblasti zálivu San Francisco mezi 14. říjnem a 21. říjnem dojde k zemětřesení o síle 3,5 až 6,0.[9] Velikost 6,9 Zemětřesení v Loma Prieta došlo 17. října, pouhé čtyři dny později. Berkland tvrdí, že vládní úředníci mu v obavě z hromadné paniky řekli, aby už žádné předpovědi nedělal, a byl na dva měsíce pozastaven ze své geologické pozice v okrese Santa Clara na konci října 1989.[Citace je zapotřebí ]

Rozhovor dne Fox News v březnu 2011 předpověděl Berkland rozsáhlé zemětřesení v Kalifornii na období od 19. března do 26. března 2011. Jako faktory uvedl nejvyšší příliv za 18 let a blízkost Měsíce, což naznačuje, že zemětřesení s největší pravděpodobností zasáhne v sobotu, 19. března 2011.[10] K žádnému takovému zemětřesení nedošlo.[11]

Tvrdil také, že předpověděl zemětřesení M 7,2 Eureka z roku 1980 pouhé čtrnáct hodin před jeho zasažením, ale záznam na kazetu dokumentující toto „se nějak ztratil poštou“.[12]

Do června 2010 učinil Berkland ve svém zpravodaji a na svých webových stránkách mnoho předpovědí, pro které požaduje „přesnost 75 procent“.[13]

Metodologie

Amplituda přílivu oceánu na Golden Gate Bridge po dobu pěti týdnů v roce 1970. Závorky označují období seismického okna.[14]

Berkland předpovídal zemětřesení od 70. let, ale jeho metoda nebyla ve vědecké literatuře popsána (tvrdí kvůli cenzuře a spiknutí předsudků)[15]), ani podrobněji v žádném médiu.[16] V roce 1990 popsal „teorii seismického okna“ jako „korelační gravitační napětí se zemětřesením“ - s odkazem na slapová napětí v Zemi vyplývající z gravitačního působení Měsíce, zejména na lunárním perigeum, když je Měsíc nejblíže Zemi. Řekl, že existují tři hlavní procesy: (1) pevný příliv Země, který deformuje zemskou kůru (až tři stopy), (2) přílivy oceánů a (3) tlak pórů podzemní vody. Od roku 1979 se také hlásil k teorii, že „domácí mazlíčci často reagují před zemětřesením útěkem“, což měří sledováním ztracených a nalezených reklam v několika novinách.[17] Tvrdí, že reklamy na pohřešovaná zvířata „před zemětřesením dramaticky vzrostly až o 300–400%“.

V roce 2006 byla popsána Berklandova metoda[18] jako systém „Tři dvojité G“: 1) „gravitační gradient nebo síly, které na Zemi působí gravitační síla Slunce a Měsíce.“ 2) „Gone Gatos“ (chybějící kočky), jak je uvedeno v reklamách v několika novinách. 3) „Gejzírové mezery“, považované za nesrovnalosti v chování gejzíru v údolí Napa. O Berklandově metodě se říká, že zahrnuje také „hádanku faktorů“.[19]

McClellan poskytuje nejpodrobnější popis.[20] Berkland začíná dvěma lunárními syzygies každý měsíc, kde jsou Slunce, Měsíc a Země vyrovnány (odpovídá novému měsíci a úplňku). Poté nastaví „seismické okno“ na osm dní, počínaje jedním až třemi dny před každou syzygií. Ten nejbližší perigeum, který vyvolává nejvyšší příliv, říká hlavní, jiný sekundární. K největším přílivům dochází, když jsou syzygy a perigeum od sebe vzdáleny méně než 25 hodin (dvakrát až pětkrát ročně). Na základě toho pak předpovídá jedno nebo více zemětřesení specifikované velikosti v každé ze tří oblastí na západním pobřeží USA a jedno nebo více zemětřesení po celém světě. Regiony západního pobřeží jsou:

a) do 140 mil od Los Angeles Radnice (34 ° severní šířky 118 ° západní délky),
b) do 140 mil od Mt. Diablo (východně od San Franciska; 37,9 ° severní šířky 121,9 ° západní délky) a
c) kdekoli ve Washingtonu nebo Oregonu.

Poté vybere místo a velikost zvážením řady dalších faktorů, včetně:

(1) neobvyklé chování zvířat
(2) nesprávné gejzíry a horké prameny,
(3) extrémní sezónní srážky,
(4) zprávy o příznacích od člověka "seismické citlivosti ",
(5) magnetické fluktuace,
(6) seismická tichá období,
(7) osobní intuice (jeho takzvané „předpovědi MOSS“ nebo „měsíční přímé seismické spekulace“).

Jak Berkland hodnotil jeho úspěšnost před rokem 1999, není známo. Od té doby používá svoji metodu „terč“,[21] kde bere úvěr nejen za „býčí oči“ (kde v jeho oknech času, místa a velikosti dochází k zemětřesení), ale také částečný kredit 90, 80 nebo 70 procent za zemětřesení v rámci:

  • jeden, dva nebo tři dny na obou stranách jeho okna,
  • 0,1, 0,2 nebo 0,3 jednotky velikosti,
  • 10, 20 nebo 30 procent za jeho standardní poloměr 140 mil.

Produktem těchto skóre je souhrnné skóre a jakékoli skóre 70% nebo vyšší se počítá jako zásah.

Vědecká kritika

Metodiky

Berklandova metoda předpovídání zemětřesení je založena především na myšlence, že kde tektonický síly přivedly skálu na pokraj selhání zemětřesení mohou být vyvolána slapovými silami vyvolanými Sluncem a Měsícem, zvláště když jsou největší (tj. v bodech orbitální syzygy, což odpovídá novému Měsíci a úplňku). I když se to zdá věrohodné, pokusy o identifikaci jakéhokoli takového účinku byly obecně nejednoznačné, pravděpodobně proto, že nebylo možné správně zohlednit různé faktory.[22] Hodnocení konkrétně zemětřesení v oblasti zálivu San Francisco (provedené USGS v roce 1980 na žádost Berklanda) ukázalo mírné nedostatek zemětřesení během „seismických oken“ Berklandu. Ačkoli byl tento nedostatek považován za statisticky nevýznamný, dospěl k obecnému závěru, že „teorie seismického okna selhává jako spolehlivá metoda předpovědi zemětřesení“.[23] Následná studie v roce 2004 zjistila o něco více M> 7,0 zemětřesení, než se očekávalo v seismických oknech za desetileté období, ale to se v delších obdobích vyrovnalo a bylo zjištěno, že celkové úvahy o syzygy nemají žádnou prediktivní hodnotu.[24]

Předpovědí

Každé zemětřesení proběhne do 3 měsíců od rovnodennosti.

Charles Richter[25]

Berkland uvedl, že jediným skutečným testem prediktivní metody je to, jak dobře funguje,[26] a v tomto ohledu tvrdí „přesnost 75 procent“.[27] Nicméně,[28] „Okna“ Berklandu jsou tak velká, že by měla zachytit zhruba tři čtvrtiny všech zemětřesení, i když k nim došlo náhodně, bez ohledu na syzygy. Například v 28denním lunárním cyklu má dvě okna po osmi dnech plus šest dílčích kreditních dnů, takže pokrývá 22 dní z 28.[29] (To připomíná Charles Richter Prohlášení, že „každé zemětřesení proběhne do 3 měsíců od rovnodennosti“.[30]) Svévolné zahrnutí dalších nezdokumentovaných faktorů činí výsledky téměř nemožné vyhodnotit. Jedna analýza, která se snažila důsledně vyhodnotit jeho výsledky, nezjistila žádnou statistickou významnost a dospěla k závěru, že „Berkland ve skutečnosti nepředpovídá zemětřesení.“[31]

Berklandem deklarovaná „míra přesnosti“ je také neúplná. Společenská hodnota jakékoli predikční metody závisí nejen na ní míra úspěchu (podíl z celkového počtu předpovědi které jsou úspěšné), ale také na internetu poměr falešných poplachů (podíl předpovědí, které jsou nepravdivé) a na počet přístupů (podíl všech Události úspěšně předpovězeno) nebo jeho inverze, počet zmeškaných zemětřesení.[32] Ty nelze určit, aniž bychom věděli o všech předpovědí, které Berkland nedokládá.

Viz také

Další čtení

  • Deming, David (jaro 2007), „Predikce zemětřesení, Kooks a Syzygy: Recenze muže, který předpovídá zemětřesení“, [Knižní recenze], Journal of Scientific Exploration, 21 (2): 373–382, ISSN  0892-3310.
  • Hunter, Roger (září – říjen 2006), „Může Jim Berkland předpovídat zemětřesení?“, Skeptický tazatel, sv. 30 č. 5, str. 47–50, archivovány od originál dne 03.03.2016, vyvoláno 2016-03-09.
  • McClellan, Patrick (jaro 2007), „Muž, který předpovídá zemětřesení - Jim Berkland, geolog Maverick: Jak jeho varování před zemětřesením může zachránit životy od Cal Oreyho“, [Knižní recenze], Journal of Scientific Exploration, 21 (2): 383–395, ISSN  0892-3310.
  • Prothero, Donalde (Duben 2011), "Quacks and Quakes" (PDF), Skeptický časopis, sv. 16 č. 4, s. 26–27.

Poznámky

  1. ^ Kallen 2016.
  2. ^ Orey 2006 103, 104.
  3. ^ Orey 2006, str. 144-160.
  4. ^ Prothero 2011.
  5. ^ Jerry Seaton, seismolog USGS: „Známe tohoto chlápka po celý jeho profesionální život a vyznamenal se tím, že byl po celou dobu klaunem.“ Citováno v Dolan (1990), a také v Berkland (1990).
  6. ^ Amanda Fehd (2005-06-28). „Žijící v zemi se zemětřesením: Temblor jednou poslal kousky pobřeží do jezera Tahoe“. Tahoe Daily Tribune. Archivovány od originál dne 28. 9. 2011. Citováno 2011-03-19.
  7. ^ Austin Walsh (1999-10-16). „Prediktor Loma Prieta Jim Berkland stále vybírá data zemětřesení“. Santa Cruz Sentinel. Archivovány od originál dne 02.04.2012. Citováno 2011-03-19.
  8. ^ McClellan 2007, str. 383.
  9. ^ Deming 2007, str. 373.
  10. ^ „Geolog USGS Jim Berkland předpovídá velké zemětřesení v Kalifornii“. CNN iReport. 16. března 2011. Archivovány od originál 2. února 2014. Citováno 3. července 2013. Také dal předpovědi na Fox News Channel[Citace je zapotřebí ]
  11. ^ Vidět USGS katalog zemětřesení Archivováno 2016-06-01 na Wayback Machine.
  12. ^ Berkland 1990.
  13. ^ Orey 2006, str. 45.
  14. ^ McNutt & Heaton 1981
  15. ^ Berkland 1990; McClellan 2007, str. 383.
  16. ^ McClellan (2007, str. 393) uvádí, že podrobnosti o Berklandově metodě musí být utraceny, jako při lovu.
  17. ^ Berkland 1990.
  18. ^ Orey 2006, str. 29.
  19. ^ Hunter 2006.
  20. ^ McClellan 2007, str. 385–386.
  21. ^ McClellan 2007, s. 387–388.
  22. ^ Viz diskuse v McNutt & Heaton 1981, a také v Deming 2007, str. 377–378.
  23. ^ McNutt & Heaton 1981.
  24. ^ Kennedy, Vidale & Parker 2004. Další studie (např. Hartzell & Heaton 1989 ) nenalezli žádnou čtrnáctidenní přílivovou periodicitu, a to ani globálně, ani konkrétně pro jižní Kalifornii.
  25. ^ Snieder & van Eck 1997, str. 458.
  26. ^ Berkland 1990.
  27. ^ Orey 2006, str. 45.
  28. ^ Viz diskuse v McClellan 2007, s. 386–387.
  29. ^ Podobná kritika platí i pro jeho zacházení s oblastí a velikostí.
  30. ^ Citováno v Snieder & van Eck 1997, str. 458.
  31. ^ Hunter 2006, str. 49.
  32. ^ Vidět Jolliffe & Stephenson 2003, §3.2.2.

Zdroje

  • Hartzell, Stephen; Heaton, Thomas (srpen 1989), „Čtrnáctidenní příliv a příliv zemětřesení“, Bulletin of Seismological Society of America, 79 (4): 1282–1286.
  • Jolliffe, Ian T .; Stephenson, David B., vyd. (2003), Ověření předpovědi: Příručka praktického lékaře ve vědě o atmosféře (1. vyd.), John Wiley & Sons, Ltd., ISBN  0-471-49759-2.
  • Prothero, Donald (duben 2011), "Quacks and Quakes" (PDF), Skeptický časopis, sv. 16 č. 4, s. 26–27.

externí odkazy