Jerzy Kuryłowicz - Jerzy Kuryłowicz - Wikipedia

Jerzy Kuryłowicz (Polština:[ˈJɛʐɨ kurɨˈwɔvit͡ʂ]; 26. srpna 1895 - 28. ledna 1978) byl a polština lingvista, který studoval Indoevropské jazyky.

Život

Narozen v Stanislau, Rakousko – Maďarsko (Nyní Ivano-Frankivsk, Ukrajina ), je považován[SZO? ] nejvýznamnější současný polský historický lingvista, strukturalista a jazykový teoretik, který se hluboce zajímá o studium indoevropských jazyků. Studoval na Vídeňská univerzita ekonomiky a podnikání (1913–1914) a poté, poté první světová válka, pokračoval ve studiu na Lvovská univerzita, kde jeho neobvyklé jazykové dovednosti přitáhly pozornost některých významných lingvistů. V důsledku toho mu bylo uděleno stipendium v Paříž. To mu dalo příležitost kvalifikovat se jako univerzitní profesor indoevropské lingvistiky brzy po svém návratu do Polska. Po získání titulu se stal profesorem na univerzitě ve Lvově. Později, v letech 1946-48, Kuryłowicz vyplnil Dr Krzyżanowski na Ústavu anglické filologie ve Vratislavi. Nakonec se přestěhoval do Krakov, kde se ujal předsednictví Všeobecné lingvistiky v Jagellonská univerzita. Do důchodu odešel v roce 1965. Kuryłowicz byl členem Polské akademie učení a Polské akademie věd. Zemřel ve věku 83 let v Krakově.

Byl členem Polská akademie učení a Polská akademie věd.

Byl bratrem mikrobiologa Włodzimierz Kuryłowicz. Jeho syn, také jménem Jerzy Kuryłowicz (1925–2002), získal titul PhD Technická univerzita ve Varšavě.

Práce v lingvistice

Kuryłowicz nepatřil k žádné ze strukturálních jazykových škol. Podle jeho názorů mu byl blízký glosematika, jehož mnoho předpokladů přijal a rozvinul. On je nejlépe známý pro jeho práce na indoevropských jazycích. Mezi nejdůležitější patří Apophony in Indo-European (1956) a The Inflectional Categories of Indo-European (1964). V posledně zmíněném pojednával o flektivních kategoriích indoevropských jazyků a později na základě těchto studií zformuloval tzv. Případovou teorii.

Zákony analogie

V návaznosti na předchozí práci Antoine Meillet „Kuryłowicz's je také známý svými„ šesti zákony analogie “, které se v historické lingvistice široce používají k pochopení toho, jak analogické gramatické změny fungují.[1] Zákony se skládají ze šesti prediktivních tvrzení o směru analogických změn:

  1. Bipartitní značka má tendenci nahrazovat izofunkční jednoduchou značku.
  2. Směrovost analogie je s ohledem na jejich sféry použití od „základní“ formy k „podřízené“ formě.
  3. Struktura skládající se ze základního a podřízeného člena slouží jako základ pro základní člen, který je isofunkční, ale izolovaný.
  4. Když se používá jak stará (neanalogická) forma, tak nová (analogická) forma, zůstává první v sekundární funkci a druhá má základní funkci.
  5. Více okrajové rozlišení je vyloučeno ve prospěch významnějšího rozlišení.
  6. Analogicky základ může patřit k prestižnímu dialektu, který ovlivňuje formu dialektu, který jej napodobuje.[2][3][4]

Teorie případů

V této teorii navrhuje rozdělení na gramatické a konkrétní případy. Podle Kuryłowicze jde o syntaktický nebo sémantický vztah vyjádřený vhodným skloňovaným tvarem nebo spojením předložky s podstatným jménem, ​​jedná se tedy o kategorii založenou na vztahu uvnitř věty nebo vztahu mezi dvěma větami.

Kategorie případů zahrnuje dvě základní skupiny případů:

  1. Gramatické případy: jejich primární funkce je syntaktická, sémantická funkce je sekundární. Vezmeme-li větu: „Chlapec si sedl“ (Fisiak 1975: 59) s nepřechodným slovesem „sedni“, můžeme si všimnout, že větu lze změnit na kauzální konstrukci: „Nechal chlapce sednout“ ( tamtéž), kde se slovo „chlapec“ mění z nominativu na akuzativ s nadřazenou pozicí nominativu. (Nominativus, accusativus)
  2. Konkrétní případy: zahrnují instrumentalis, locativus a ablativus, jehož primární funkcí je příslovková sémantická funkce. Odpovídají na otázky: s kým ?, kde ?, odkud ?. Syntaktická funkce konkrétních případů je sekundární. Tyto případy se řídí sémanticky určenými slovesy.

Například polské sloveso kierować (řídit) řídí přímý předmět v instrumentálním případě, jako ve výrazu kierować samochodem (řídit auto) (Fisiak 1975: 60)

Hrtany

Při studiu fonologie indoevropských jazyků Kuryłowicz poukázal na existenci chetitské souhlásky ḫ ve svém příspěvku z roku 1927 “ə indo-européen et ḫ hittite ". Tento objev podporován Ferdinand de Saussure 1879 návrh na existenci koeficienty sonantiques, prvky de Saussure rekonstruovány tak, aby odpovídaly změnám délky samohlásek v indoevropštině. To vedlo k tzv laryngeální teorie, významný krok vpřed v indoevropské lingvistice a potvrzení de Saussureovy teorie.

Syntaktická transformace

V roce 1936 představil Kuryłowicz myšlenku syntaktické transformace a zároveň poukázal na to, že tato syntaktická (transformativní) derivace nemění význam syntaktické formy. Pokud tedy vezmeme větu jako: Kate umývá auto.a změnit to na pasivní:Auto umývá Kate.můžeme si všimnout, že druhá věta má stejný význam jako ta první. Liší se jen stylem. Myšlenka transformativní derivace dokazuje, že Kuryłowicz předběhl svou dobu, protože to, co popsal, se podobá jednomu z hlavních předpokladů Chomského transformativní - generativní gramatiky postulovaných o několik let později.

Koncept nadace

Kuryłowicze zajímala také hierarchie prvků a funkce jazykového systému. Při analýze problému hierarchie představil koncept nadace, což je vztah mezi dvěma formami nebo funkcemi v jazyce. Jedna z forem nebo funkcí, tzv zakládající, vždy vede k přítomnosti Založený, ne naopak. Například v latině konce -os a -nebo v jmenovaný singulární oba vždy odpovídají konci -orem v akuzativ jednotné číslo. Nefunguje to naopak, protože zakončení akuzativu neumožňuje předpovědět zakončení v nominativu: může to být buď -os nebo -nebo. (Fisiak 1975: 56)

Publikace

  • Stopy de la place du ton en gathique. Paris: Champion, 1925.
  • Kuryłowicz, J., 1927a. "Les effets du." ə en indoiranien ”, Prace Filologiczne 11: 201–43.
  • Kuryłowicz, J., 1927b. "ə indo-européen et ḫ hittite “, v Symbolae grammaticae in honorem Ioannis Rozwadowski, sv. 1. Upraveno W. Taszycki & W. Doroszewski. Kraków: Gebethner & Wolff, s. 95–104.
  • Études indo-européennes. Krakov: Skład Główny w Ksiegarni Gebethnera i Wolffa, 1935.
  • Kuryłowicz, J., 1936. „Derivation lexicale et derivation syntaxique“. In Kuryłowicz, J., 1960, 41–50.
  • Kuryłowicz, J., 1938. „Struktura morfemu“. In Kuryłowicz, J., 51–65.
  • Kuryłowicz, J., 1949a. „La nature des proces dits‚ analogiques '“. Acta Linguistica 5: 121–38.
  • Kuryłowicz, J., 1949b. „La notion de l’isomorphisme“. In Kuryłowicz, J., 1960, 16–26.
  • Kuryłowicz, J., 1949c. „Le probleme du classement des cas“. In Kuryłowicz, J., 1960, 131–154.
  • L'apophonie en indo-européen. Vratislav: Zakład im. Ossolińskich, 1956.
  • L'accentuation des langues indo-européennes. Vratislav: Zakład Narodowy im. Ossolińskich, 1958.
  • Esquisses linguistiques. Wrocław – Kraków: Polska Akademia Nauk / Zakład Naroldowy im. Ossolíńskich, 1960.
  • Inflexní kategorie indoevropských. Heidelberg: Carl Winter, 1964.
  • (s Manfred Mayrhofer ) Indogermanische Grammatik. Heidelberg 1968 a násl.
  • Die sprachlichen Grundlagen der altgermanischen Metrik. Vortrag, gehalten am 3. června 1970 v Rahmen einer Vortragswoche d. Univ. Innsbruck a Anlass ihrer 300-Jahr-Feier. Editoval Jerzy Kuryłowicz. Innsbruck: Institut für Vergleichende Sprachwissenschaft der Universität Innsbruck, 1970.
  • Studium semitské gramatiky a metrik. Vratislav: Wydawn. Polskiej Akademii Nauk / Zakład Narodowy im. Ossolińskich; London: Curzon Press, 1972.
  • Studia indoeuropejskie; nebo, Études indo-européennes. Editoval Jerzy Kuryłowicz et al. Vratislav: Zakład Narodowy im. Ossolińskich, 1974.
  • Metrik und Sprachgeschichte. Vratislav: Zakład Narodowy im. Ossolińskich, 1975.
  • Problèmes de linguistique indo-européenne. Vratislav: Zakład narodowy im. Ossolińskich, 1977.
  • Studia językoznawcze, sv. 1: Wybór prac opublikowanych w języku polskim. Varšava: Państwowe Wydawn. Nauk., 1987.

Dekorace a ocenění

Reference

  1. ^ Kiparsky, Paul. "Analogie." V Mezinárodní encyklopedii lingvistiky. : Oxford University Press, 2003.
  2. ^ Kuryłowicz, Jerzy. 1947. „La nature des procès dit analogiques“. Acta Linguistica 5: 17-34.
  3. ^ Kuryłowicz, Jerzy. 1960. Esquisses linguistiques. (Prace Językoznawcze 9). Vratislav.
  4. ^ Kuryłowicz, Jerzy. 1964. Inflekční kategorie indoevropských. Heidelberg: Zima.
  • Fisiak, J., 1975. Wstęp do współczesnych teorii lingwistycznych. Wydawnictwa Szkolne i Pedagogiczne. Warszawa.