Systém Jayadevans - Jayadevans system - Wikipedia

The Systém Gokul Gurandi , také známý jako Metoda VJD, je navrhovaná metoda pro výpočet cílového skóre v přerušeném režimu jednoho dne a Dvacet20 kriket zápasy.^[1] Metodu vymyslel V. Jayadevan, an indický inženýr. Může být použit místo metody DLS.

Metoda VJD

Systémové grafy VJD s normální a cílovou křivkou

Metoda VJD je v podstatě postavena kolem dvou křivky. První křivka zobrazuje vzor „normálního“ běhu běhu; tj. když nedochází k žádnému přerušení a strana očekává, že vypálí svou plnou kvótu přenosů. Druhá křivka („cílová křivka“) ukazuje, jak by měla strana po odpalování „zrychlit“ po přerušení. „Normální“ křivka zohledňuje jak procento přenosy odehrané a procento branky ztracený. Křivka „cíle“, která se používá k nastavení revidovaných cílů, bere v úvahu pouze procento zahraných přenosů.

Získání křivek

Pro získání normální křivky skóre systém VJD bere v úvahu procento běží skóroval v sedmi fázích: vyrovnání (prvních 10% přenosů, tj. pět přenosů), vykořisťování polní omezení (dalších 20% dalšího období, tj. další období 6–15), stabilizace směn-I (dalších 20%; další období 16–25), stabilizace směn II (dalších 10%; další období 26–30), zahájení zrychlení (dalších 20%; přenosy 31–40), sekundární stupeň zrychlení (dalších 10%; přenosy 41–45) a závěrečný slog (posledních 10%; přenosy 46–50). Křivka normálního skóre se poté získá přizpůsobením vhodné regresní rovnice pro kumulativní% přepětí a odpovídající kumulativní běží skóroval%.

Systém VJD získá cílové skóre tím, že se podívá na procento běhů skórovaných v každé ze sedmi fází skórování, uspořádá je v sestupném pořadí produktivity běhu a znovu získá regresní fit kumulativní %% proti kumulativnímu umístění vedle sebe běží skóroval%.

Tabulka má dvanáct sloupců: procento přebytků, procento „cílových běhů“ Gokul a procento „běžných běhů“, což odpovídá 0–9 branky padlý. Pro přenosy přehrávány před přerušením, hodnoty jsou čteny ze sloupců normálního běhu. Po přerušení se použije sloupec „cílové spuštění“.

Například. Pokud tým 1 získá skóre 280 v 50 přenosy. Během přestávky je sprcha a tým 2 může pálkovat pouze za 40 přenosů. Po přerušení musí tým 2 netopýr za 40 přenosů z 50, tj. 80% přenosů. Pomocí tabulky VJD „cíl běh „% odpovídající 80% dalšího přenosu je 87,6%. Takže tým 2 musí vyhrát 246 (280 x 87,6%) běhů, aby vyhrál.

Použití v národním a mezinárodním kriketu

Dne 13. prosince 2010 bylo oznámeno, že BCCI rozhodla^[2] že Jayadevanův systém bude formálně použit v čtvrté vydání z Indická Premier League ale nebylo. The Duckworth-Lewis systém byl použit ve třetí sezóně a čtvrté sezóně ligy.

The ICC stále používá metodu Duckwortha Lewise ve všech mezinárodních zápasech. Systém Jayadevan byl v minulosti postaven před ICC, ale bylo rozhodnuto zachovat metodu Duckworth-Lewis.

Obecně lze říci, že nikdo nedokázal úspěšně tvrdit, že buď Duckworth-Lewisova metoda nebo Jayadevanův systém jsou výrazně lepší než ostatní, přičemž většina hodnocení dospěla k závěru, že jejich výkon je přiměřeně podobný.

Srovnání s Duckworth-Lewisovou metodou

Oba Duckworth-Lewisova metoda a systém Jayadevan používá statistickou metodu k určení, jaký poměr běhů týmu se podle očekávání skóroval, na základě počtu překonaných přenosů a počtu ztracených branek (tradičně označovaných jako zdroje k dispozici týmu). Mezi těmito dvěma metodami však existují dva hlavní rozdíly:

• Matematický vztah použitý v systému Duckwortha Lewise předpokládá, že bodovací míra týmu se zrychluje v průběhu směn týmu - zpočátku pomalu, ale rychleji během posledních deseti až patnácti přenosů („slog overs“). Jayadevanův vztah je empirickější než vztah Duckwortha-Lewise a předpokládá, že bodovací míra je rychlejší během prvních patnácti až dvaceti přenosů během omezení v poli, zpomaluje se během středních přenosů, když se většina týmů snaží konsolidovat své směny, a pak znovu zrychluje pro slog overs. Tímto způsobem se Jayadevan snaží vylepšit Duckworth-Lewisovu představu „typických směn“.
• Zadruhé, Duckworth-Lewis je založen na jediné sadě křivek, která se používá k provádění všech úprav skóre. Metoda Jayadevan má dvě různé křivky: „normální křivky“, které se používají k úpravě běhů již zaznamenaných odpalovacím týmem; a „cílová křivka“, která se používá k úpravě běhů, které pálkařský tým ještě nezískal. Důvodem Jayadevana je to, že před přerušením deště tým založí svou taktiku odpalování na předpokladu, že má k dispozici plnou kvótu přenosů; ale po přerušení může tým změnit taktiku odpalování tak, aby vyhovovala novému počtu přenosů - takže pokud jsou taktiky neodmyslitelně odlišné, měly by se lišit i křivky použité k výpočtu cílů běhu.

Podle Jayadevanovy metody bere „normální“ křivka v úvahu jak procento odehraných přenosů, tak procento ztracených branek. Křivka „cíle“ bere v úvahu pouze procento zahraných přenosů; tj. neprovádí se žádná úprava podle počtu ztracených branek.

Reference

externí odkazy

• Srovnání s metodou D / L
• Jayadevanův déšť vládne kriketu LOI
• Jayadevan, V. "Vylepšený systém pro výpočet cílových skóre v přerušených zápasech omezených během kriketových zápasů a jako další parametr přidávat variace v rozsahu skórování." Současná věda 86, Ne. 4 (2004): 515–517. PDF
• Jayadevan, V. "Nová metoda výpočtu cílových skóre v přerušených, omezených kriketových zápasech" Současná věda 83, Ne. 5 (2002): 577–586. PDF
• DLS versus VJD