Janus Capital Group, Inc. v. First Derivative Traders - Janus Capital Group, Inc. v. First Derivative Traders
Janus Capital Group, Inc. v. First Derivative Traders | |
---|---|
![]() | |
Argumentováno 7. prosince 2010 Rozhodnuto 13. června 2011 | |
Celý název případu | Janus Capital Group, Inc., et al. v. Obchodníci s prvními deriváty |
Příloha č. | 09-525 |
Citace | 564 NÁS. 135 (více ) 131 S. Ct. 2296; 180 Vedený. 2d 166 |
Argument | Ústní argument |
Historie případu | |
Prior | Zamítnutý sub nom. In re Mutual Funds Inv. Soudní spory, 487 F. Supp. 2d 618 (D. Md. 2007); obráceno, 566 F.3d 111 (3d Cir. 2009); cert. udělen, 561 NÁS. 1024 (2010). |
Podíl | |
Poskytovatel služeb nemůže být činěn odpovědným za soukromou akci pod Pravidlo SEC 10b-5. | |
Členství v soudu | |
| |
Názory na případy | |
Většina | Thomas, ke kterému se přidali Roberts, Scalia, Kennedy, Alito |
Nesouhlasit | Breyer, doplněni Ginsburgem, Sotomayorem, Kaganem |
Janus Capital Group, Inc. v. First Derivative Traders, 564 US 135 (2011), byl případ před Nejvyšší soud Spojených států ve kterém Soud rozhodl, že poskytovatel služeb nemůže být činěn odpovědným v rámci soukromé žaloby podle Pravidlo SEC 10b-5.[1]
Reference
- ^ Janus Capital Group v. First Derivative Traders Nejvyšší soud Spojených států, Sylabus str. 1, „Zadrženo: Protože nepravdivá prohlášení obsažená v prospektech, která předložila společnost Janus Investment Fund, nikoli JCM, nemohou být JCM a JCG činěny odpovědnými v rámci soukromé žaloby podle pravidla 10b – 5.“
externí odkazy
- Text Janus Capital Group, Inc. v. First Derivative Traders, 564 NÁS. 135 (2011) je k dispozici na adrese: Justia Oyez (zvuk ústního argumentu) Nejvyšší soud (stanovisko)
![]() | Tento článek se týká Nejvyšší soud Spojených států je pahýl. Wikipedii můžete pomoci pomocí rozšiřovat to. |