Jan Richman - Jan Richman

Jan Richman je Američan básník.

Život

Vystudovala NYU Postgraduální program tvůrčího psaní.[1]

V roce 2001 Jan Richman a Beth Lisick představil výhodu „Poetry & Pizza“ od společnosti 9x9 Industries. Pracovala ve SF Gate, online verzi San Francisco Chronicle.[2] Četla na Edinburském zámku,[3] a Spisovatelé s nápoji Její básně se objevily v Národ,[4] Radlice, Kometa, Jiný časopis, Recenze Bloomsbury, Luna,[5]

V roce 2001 spolueditovala literární časopis 6,500.[6][7][8]

Richman učil na City College of San Francisco a žije v Oakland v Kalifornii.[9]

Kontroverze

Od roku 2001 do roku 2004 učila na Academy of Art University, kde se vedla polemika o studentské skladbě.[10] Alan Kaufman se ujal příčiny vyloučení studenta a Richmanova propouštění pořádáním protestů proti reakci akademie. Kaufman byl později propuštěn z práce na akademii kvůli jeho roli při vedení protestů o kontroverzi. Na podporu Kaufmanova protestu proti vyloučení studenta autoři Stephen king a Salman Rushdie (v té době byl Rushdie prezidentem Americké centrum PEN ) napsal protestní dopisy týkající se řešení záležitosti akademií.[11][12][13]

Incident inspiroval hru Neškodnýtím, že Brett Neveu.[14]

Ocenění

  • 1994 Cena Walta Whitmana zvolil Robert Pinský
  • 1993 „Discovery“ / Cena národa
  • National Endowment for the Arts Fellowship
  • Cena poezie Felixe Pollacka
  • Cena Celie B.Wagnerové.

Funguje

  • „Nic nelze udělat; jedno nebo více; paže a noha; krvácení“. Organica News. Léto 2002. Archivovány od originál 6. května 2008.

Knihy

  • Protože s mozkem se dá mluvit do čehokoli (Louisiana State University Press, 1995),
  • „Thrill-Bent“ (Tupelo Press, 2012)

Literatura faktu

Antologie

Radlice[mrtvý odkaz ]

Recenze

Hnusná, neklidná inteligence práce Jana Richmana není jen pro parádu: tyto básně mají smysl pro účel. Vytvářejí identitu - sexuální, osobní, sociální, historickou - pro kterou přežití znamená vzdor, vzdorující všemožným očekáváním, převýšení, konvencím, rote nebo varovným hlasům. Richmanův vtip je připraven zpochybnit cokoli, včetně póz samotné identity. Tento vášnivý sardonický skepticismus směřující k vnitřním i vnějším hlasům se odráží v názvech dvou částí knihy: „Část I, Důvody“ a „Část II, Výmluvy“.[15]

Debutový román básníka Richmana se odvíjí jako řada dálničních známek, ve kterých se postavy „objevují a mizí, aby se podle toho shromažďovaly a rozptylovaly“. Kvůli nelineární struktuře knihy tvoří jednotlivé části mnohem více než součet, o který může jít. Zatímco velká část příběhu se odehrává v roce 2001, kdy má vypravěč, také jménem Jan Richman, 39 let, mnoho epizod se odehrává 10, 20 nebo 30 let v minulosti. Jako spisovatel časopisu BadMouth, „NYC Premier Cultural Crap Detector“, je Janovým novým úkolem podávat zprávy o horských dráhách po celé zemi určených k demolici. Její poslední zastávka je v Kalifornii, kde vyrůstala a kde se její odcizený a ovdovělý otec, který trpí Tourettovou, připravuje na svatbu s mnohem mladší ženou. Nastavení a věk vypravěče jsou zadržovány na dobu delší, než se jeví jako nutné, což může čtenáře zmařit stejně jako mnoho náhlých změn v nastavení. Autorova observační obratnost, slovní obratnost a chytré používání kulturních odkazů tyto problémy zmírňují, zejména pro kohokoli, kdo dospěl v podobnou dobu jako vypravěč. Richmanova (Protože mozek se dá promluvit do čehokoli) jemný jazyk váhá během překvapivých sexuálních setkání knihy, kolébající se mezi funkčností Toma Robbinse v Zátiší s datelem a obyčejnou starou fialovou prózou.[16]

Reference

  1. ^ CWP.fas.nyu.edu
  2. ^ Silke Tudor (3. ledna 2001). „House of Tudor“. San Francisco Weekly.
  3. ^ Anne N. Marino (14. července 2002). „Edinburgh Castle a literární pevnost v svíčkové“. San Francisco Chronicle.
  4. ^ Thenation.com
  5. ^ Blogpsot.com
  6. ^ „Liminalzone.org“. Archivovány od originál dne 8. 8. 2007. Citováno 2009-06-16.
  7. ^ Beth Lisick (21. února 2003). „6 500, Kitchen Sink, To-Do List“. San Francisco Chronicle.
  8. ^ PW.org
  9. ^ „Mobile.salon.com“. Archivovány od originál dne 15.7.2011. Citováno 2009-06-16.
  10. ^ James Sullivan (25. března 2004). „Umělecké dílo nebo předzvěst násilí?“. San Francisco Chronicle.
  11. ^ Benson, H. (8. dubna 2004). „Třída se vydává na ulici protestovat proti cenzuře: Vyloučení autorů hněvu žáků také Academy of Art. San Francisco Chronicle. Citováno 18. prosince 2006.
  12. ^ Martin D. Snyder (červenec – srpen 2004). „State of the Profession: Dread Risk in San Francisco“. Academe. Archivovány od originál dne 2008-11-20. Citováno 2009-06-16.
  13. ^ Chabon, Michael (13. dubna 2004). „Samota a pevnosti mládí“. The New York Times.
  14. ^ Justin Hayford (26. ledna 2007). „Etika sebezáchovy“. Chicago Reader.
  15. ^ Poets.org
  16. ^ [1]

externí odkazy