Jackson v. Bishop - Jackson v. Bishop

Jackson v. Bishop
US-CourtOfAppeals-8thCircuit-Seal.png
SoudOdvolací soud Spojených států pro osmý obvod
Celý název případuWilliam King Jackson a kol., V. O. E. Bishop, dozorce státní věznice v Arkansasu
Rozhodnuto9. prosince 1968
Citace404 F.2d 571 (8. cir. 1968)
Historie případu
Předchozí akceSoudci Gordon Elmo Young a Oren Harris sjednotil akce tří vězňů a poskytl úlevu proti „[používání] jakýchkoli takových zařízení, jako je klikový telefon nebo teeter board“, „proti“ [použití] jakéhokoli bičování na holou kůži vězňů, “a omezil používání řemínku „dokud nebudou vyhlášena další pravidla a předpisy s příslušnými zárukami.“ Jackson v. Bishop, 268 F. Supp. 804 (E.D. Archa. 1967).
Členství v soudu
Sedící soudciMartin Donald Van Oosterhout, Harry Blackmun, Robert Van Pelt (D. Neb. )
Platily zákony
Osmý pozměňovací návrh

Jackson v. Bishop, 404 F.2d 571 (8. cir. 1968)[1] byl případ rozhodnutý v roce 1968 o Osmý obvodní odvolací soud Spojených států tehdejším soudcem Harry Blackmun. Zrušeno tělesný trest v Arkansas vězeňský systém.

Problém

Problémem v případě bylo, jak použít Osmý pozměňovací návrh zákaz krutý a neobvyklý trest podmínkám ve vězení.[2]

Pozadí

Arkansaská pravidla povolují vězeňským úředníkům bít vězně pomocí pět stop dlouhého koženého řemínku známého jako „býčí kůže“.[3] Předchozí oblek vyústil v rozhodnutí povolující použití řemínku za předpokladu, že byla zavedena „vhodná ochranná opatření“.[4]

Blackmunovy spisy

Pro použití osmého dodatku na vězeňské podmínky existovalo několik precedentů.[5] V předsudcích napsal Blackmun, že ústavní standardy se vyvíjejí, na rozdíl od toho, aby zůstaly statické; poznamenal, že téměř každý stát opustil věznění tělesných trestů.[6] Blackmun plně podporoval zákaz tělesných trestů ve věznicích.[7]

Názor

Blackmun rozhodl, že použití dotyčného popruhu je trestem, který se „dostává do konfliktu“ s osmým dodatkem.[8] Napsal, že „jakákoli takzvaná ochranná opatření je zcela neproveditelné“ a že popruh „odporuje veřejnému mínění“.[9]

Recepce

Stanovisko Blackmuna dostalo příznivé oznámení od soudní i veřejné komunity.[10]

Reference

  1. ^ 404 F.2d 571 (8. cir. 1968).
  2. ^ Skleník, Lindo. Stává se spravedlností Blackmun. Times Books. 2005. Strana 30.
  3. ^ Skleník, strana 30.
  4. ^ Skleník, strany 30-31.
  5. ^ Skleník, strana 31.
  6. ^ Skleník, strana 31.
  7. ^ Skleník, strana 31.
  8. ^ Skleník, strana 31.
  9. ^ Skleník, strana 31.
  10. ^ Skleník, strana 31.