Íránská strategie proti přístupu a odepření oblasti v Hormuzském průlivu - Iranian anti-access and area denial strategy in the Strait of Hormuz - Wikipedia

Strategie íránského anti-access / area denial (A2 / AD) v EU Hormuzský průliv kombinuje vyspělou technologii s partyzánskými taktikami, které mají odepřít, odradit nebo zdržet přístup zahraničních sil a námořní svobodu manévrování. Pravidelný pokus protivníků navzájem si odepřít svobodu pohybu na bojišti lze pozorovat v celé historii. To, čím se anti-access / area-denial v dnešní době liší od minulosti, je rychlé zdokonalování vojenské a komunikační technologie v posledních desetiletích a nové způsoby implementace těchto strategií, které tato technologie vytváří. Zdá se, že většina vědecké pozornosti byla věnována čínským schopnostem proti přístupu / odepření oblasti (A2 / AD), pravděpodobně proto, že k udržení A2 / AD je nutná moderní vojenská technologie, je téměř vždy výlučně praktikována vyspělými regionálními mocnostmi, jako je Čína. Portfolio A2 / AD využívá diplomatické, informační, vojenské a ekonomické aktivity (DIME). Zaměření íránské hrozby A2 / AD v Hormuzském průlivu je omezeno na vojenský rozměr.

Strategie A2 / AD byly v minulosti použity několika různými aktéry v průběhu času, ale jsou obzvláště atraktivní, když je podporuje zeměpisná a / nebo politická situace.[1] Nejčastěji je síla implementující strategie A2 / AD strategicky slabší silou. To znamená, že při provádění této strategie nemusí být člověk nejsilnější silou, stačí dostatečně silný, aby zabránil ostatním silám v přístupu do prostoru operací, které se snaží dobýt.[2][3] Koncepty A2 / AD byly prezentovány zaměnitelně jako asymetrická obranná a útočná opatření omezující vojenskou svobodu pohybu sil, které jsou již v divadle, čímž se využívají útočná letadla, válečné lodě a speciální balistické a řízené střely určené k úderu na klíčové cíle, což je anti-přístup, a popření svobody pohybu sil, které již existují, s využitím defenzivnějších prostředků, to jest odmítnutí oblasti.[4] Konceptualizace se liší svým rozsahem nebo zaměřením na strategické nebo provozní úrovni.

Hrozba A2 / AD v Hormuzském průlivu

Rozhodujícím faktorem ve strategiích A2 / AD je zeměpis. Specifická geografie však není nezbytnou součástí strategie A2 / AD, může se ukázat jako užitečná pro konkrétní operace na souši i na moři, protože geografické chokepointy a obtížný terén poskytují příznivé příležitosti pro operace A2 / AD. Námořní chokepointy se dobře hodí pro - přístupová opatření a usnadňují provádění strategií pro odepření území. Strategii proti přístupu je nejsnadnější implementovat, pokud existují omezené způsoby, jak dosáhnout cíle za nejlepších okolností. V pobřežních oblastech ve vzdálenosti několika set mil od pobřeží, jako je Hormuzský průliv, existuje řada schopností A2 / AD, které by síly mohly využít. Například, Krepinevich koncept A2 / AD je popsat hrozbu, kterou představují raketové systémy dlouhého doletu, přesná munice a satelitní technologie, díky nimž budou vojenské operace v pobřežních oblastech pro námořní síly náročné. Předvedené nebo dostupné systémy A2 / AD zahrnují systémy zaměřování přes horizont, úderná letadla s dlouhým doletem, anti-ship řízené střely a nějakým způsobem balistické střely, ponorky a pozemní bojovníci střílející rakety, rojící se rychlé útočné plavidlo, miny a pobřežní dělostřelectvo. Dodatečně, integrovaná protivzdušná obrana usilovat o prevenci námořních úderných letadel, leteckých dopravních platforem a řízených střel řízených pozemním útokem.[4] Írán má výhodnou geografickou polohu u Hormuzského průlivu, který mu umožňuje ovládat severní pobřeží námořního chokepointu. Záviděníhodná zeměpisná poloha Íránu na úžině úžiny mu poskytuje řadu možností pro zpoždění pohybů úžinou. Geografické rysy oblasti Perského zálivu v kombinaci s íránskou slabostí v přímé vojenské soutěži se značně silnější silou naznačuje, že Írán bude usilovat o asymetrický hybridní Strategie A2 / AD, která kombinuje vyspělou technologii s partyzánská taktika popřít přístup zahraničních sil a svobodu manévrování.[5][6]

Íránský vojenský komplex zahrnuje různé zbraně, které by mohly být použity k odepření přístupu do Perského zálivu. Zahrnuje balistické střely, které mohou dosáhnout cílů v celém regionu Perského zálivu, protiletadlové řízené střely, různé miny, rychlá útočná plavidla a další pokročilé výzbroje, které jim umožňují ovládnout Hormuzský průliv. Írán by mohl usilovat o strategii A2 / AD vhodnou pro její relativně skromné ​​zdroje a zeměpisné a geostrategické atributy regionu. Teherán by se snažil uvalit náklady na zahraniční síly pomocí vrstveného přístupu, který začíná útočnými útoky na velké vzdálenosti a vrcholí obranami, které zvyšují intenzitu s přístupem zahraničních sil. Íránská vojenská kampaň, pokus o sabotáž nebo zablokování průchodu, by závisela na její schopnosti koordinovat použití min, protiletadlových řízených střel a protivzdušné obrany za účelem vytvoření litorální pasti pro všechny zasahující síly. Írán by začal tím, že položí minová pole do a kolem plavebních kanálů průlivu, stejně jako použije protilodní řízené střely proti obchodnímu provozu a jakýmkoli cizím silám moje protiopatření a konvojová plavidla.[7]

Zeměpis vodní cesty hraje pro EU důležitou roli Íránské námořnictvo a Námořnictvo sboru íránských revolučních gard využívat jeho funkce pro svou strategii A2 / AD. Úžina poskytuje velmi úzký vstup do Perského zálivu. Je přibližně 180 kilometrů dlouhý a v nejužším místě široký 40 kilometrů a pravděpodobně ne více než 60 metrů v nejhlubším místě. Obsahuje dva přepravní pruhy pro velká plavidla, každé o šířce 3,2 km, s nárazníkovou zónou širokou 3,2 km. Severní kanál se nachází jen několik desítek kilometrů od íránského pobřeží.[8]

Pro teheránské námořnictvo to znamená, že by měli prospěch z velmi krátkých komunikačních linek. Blízkost Hormuzského průlivu k hlavním íránským přístavním zařízením, jako je Bandar Abbas, by umožnila íránský velký inventář malých lodí, rychlé útočné plavidlo, a rychlé pobřežní útočné plavidlo vybavené námořní miny rychle se zapojit nebo odpoutat od operací vyloučení z námořnictva. Írán vyvinul strategii partyzánské války, jejímž cílem je využít vnímané slabosti tradičních námořních sil, které se spoléhají na velká plavidla. Geografie vodních cest navíc umožňuje Íránu využívat inteligentní miny, útoky malých člunů na krátké vzdálenosti bezpilotní prostředky a na pevnině protilodní střely odepřít bezpečný průchod vojenským a civilním plavidlům.[9] Mohou se také zhoršit akustické podmínky a relativní povrchnost zálivu protiponorkový boj.[8]

Íránská minová válka

Námořní miny jsou v podstatě obrannou zbraní používanou k odepření přístupu, kde se jejich operátor snaží manipulovat s pohybem nepřátelských sil omezením přístupu do kritických prostorů. Důlní válka hraje klíčovou roli v íránské strategii A2 / AD. Rozmístěním min mají Íránci v úmyslu zpomalit a narušit pohyb námořních sil operujících v relativně omezených vodách průlivu, což usnadní cílení lodí.

Předpokládá se, že Írán vlastní kolem 6000 dolů.[8] Je to jeden ze dvou desítek národů, které mohou těžit miny na domácím trhu. Námořní miny lze přizpůsobit pro použití proti konkrétním cílovým sadám - různé typy námořních min jsou definovány podle jejich spouštěcích spouštěčů. Různé typy jsou definovány podle jejich spouštěcích spouštěčů a polohy ve vodě, pro kterou jsou navrženy. Írán vlastní nebo vyrábí kontaktní miny se spodní kotvou (které se v průběhu roku značně využívaly) Tanková válka ), kotvící miny a miny s vlivem zdola obsahující magnetické, akustické a tlakové pojistky, kulhavé miny, driftové miny a dálkově ovládané miny.[10]

Írán by mohl nasadit své méně sofistikované miny z různých povrchových plavidel, zatímco si vyhrazuje své ponorkové síly, aby tajně ležel vlivné miny. Primárním cílem je odepřít průchod a donutit zahraniční síly, aby se zapojily do prodloužených protiopatření proti minám, zatímco jsou ohroženy íránskými pobřežními útoky.[10][9] Schopnost íránských sil rychle nasadit miny závisí na proměnných souvisejících s jejími minonosnými platformami. U typů dolů, které Írán vlastní, představují ponorky nejlepší plošiny pro kladení min pomocí vysokorychlostních malých člunů.[10] Kromě malých motorových člunů a ponorek by se jako minonosné plošiny používaly také nepopsatelné civilní lodě s vojenskými posádkami, které skrytě těží námořní koridory a vchody do přístavů.[5]

Protilodní řízené střely v Hormuzském průlivu

Írán vlastní velké množství protiletadlových raket a protiletadlových řízených střel řízených z pevniny, lodí a ze vzduchu. Mezi tato aktiva patří pobřežní baterie protiletadlových řízených střel poblíž úžiny, podél jejího pobřeží a na jejích ostrovech v Perském zálivu, z nichž mnohé jsou na mobilních odpalovacích zařízeních. Mnoho íránských raket může být rozmístěno na menších, těžko detekovatelných a více spotřebních lodích a člunech, na některé by bylo možné vzdáleně zaměřit námořní hlídkové letouny nebo bezpilotní prostředky. Zatímco mnoho jeho raket je relativně krátkých, Hormuzský průliv je v nejužším místě široký pouze 40 km a Írán má poblíž plavebních kanálů mnoho ostrovů. Menší lodě a čluny je radar těžší odhalit a Írán by mohl namontovat některé střely na komerční lodě - taktiku, kterou praktikoval s jinými typy raket. Íránské primární námořní platformy pro doručování protilodních řízených střel jsou jeho rychlé raketové čluny. Irán však mohl některé ze svých raket umístit na relativně zranitelné platformy, jako jsou vnitrozemské baterie namontované na nákladních automobilech.[8][7] Maximální efektivní dosah íránských protiletadlových řízených střel může být omezen více jejich radary pro získání cíle než jejich palubní kapacitou paliva a naznačuje, že v souladu se svou asymetrickou námořní strategií by Írán mohl použít cílová data z ponorek, malých vojenských a civilních plavidel, a bezpilotní prostředky za podmínky, že tyto platformy mají přesnou navigaci a schopnost komunikovat s pobřežními protilodními bateriemi řízených střel.[7][9] Írán by nasadil své pozemní ASCM z maskovaných a ztvrdlých míst do palebných pozic podél jeho pobřeží a na íránem okupované ostrovy v Hormuzském průlivu, přičemž by na falešné palebné pozice kladl návnady, což by zkomplikovalo protiopatření.[9] Ačkoli íránské pobřežní dělostřelectvo s dlouhým doletem a protiletadlové rakety na pevnině mohou poskytnout určitou úroveň popření oblasti nad podstatnými částmi úžiny, k ovládání zálivu jsou zapotřebí povrchová plavidla.[9] Existují však značné nejistoty ohledně typů, počtu a výkonových charakteristik raket v íránském inventáři; kolik mobilních odpalovacích zařízení; jak jsou umístěny napříč námořními versus pozemními nebo leteckými platformami.[7]

Protivzdušná obrana nad Íránem

Systémy protivzdušné obrany jsou další součástí íránského vícevrstvého komplexu A2 / AD v Hormuzském průlivu. Nejúčinnějším a nejúčinnějším prostředkem Íránu k obraně jeho vzdušného prostoru jsou pozemní systémy protivzdušné obrany.

Stejně jako většina jeho vojenského vybavení je iránská síť protivzdušné obrany kombinací starších západních a novějších, obecně ruských systémů. Schopnost Íránu bránit svůj vzdušný prostor pomocí stíhacích letadel je omezená.[7] Íránské pozemní kapacity protivzdušné obrany představují trvalejší hrozbu.[7][5][9] Írán v posledních letech věnoval své pozemní PVO značné zdroje a pozornost. Írán provozuje různorodou škálu rakety země-vzduch a radarové systémy určené k obraně kritických míst před útokem technologicky špičkových vzdušných sil. Íránská protivzdušná obrana je ústředním prvkem jejích odstrašujících schopností. Zvyšuje svobodu působení vlastních vzdušných a námořních sil a jeho útočné schopnosti. Když je Írán konfrontován s vysoce rozvinutými vzdušnými silami a postrádá schopné vlastní letectvo, rozhodl se popřít svým nepřátelům schopnost dosáhnout vzdušné převahy pomocí pozemní protivzdušné obrany.[11]

Společným jmenovatelem v debatě o schopnostech íránské protivzdušné obrany je to, že dohromady íránská protivzdušná obrana poskytuje Teheránu určitý stupeň zastrašování, protože zvyšuje obtíže, výdaje a čas na zahájení leteckých útoků na Írán as tím, že by Írán mohl potenciálně umístit deštník A2 / AD nad Hormuzským průlivem. Íránské raketové a radarové systémy země-vzduch však vykazují nedostatky, které je činí zranitelnými vůči jednání zahraničních mocností. Například vzhledem k velikosti země a počtu stránek, které se Írán pravděpodobně chce bránit, jsou počty relativně nízké.[7] Další nedostatek se projevuje v monitorovací a komunikační struktuře, kterou má Írán k dispozici, aby spojil různé oblasti a body integrovaný systém protivzdušné obrany[7][8]

Reference

  1. ^ Russell, Alison Lawlor (2017). „Historická perspektiva strategie A2 / AD“. Strategický A2 / AD v kyberprostoru: 11–25. doi:10.1017/9781316817001.002. ISBN  9781316817001.
  2. ^ Till, Geoffrey (2016). Měnící se dynamika seapower a pojetí bitvy. Springer. p. 177–197.
  3. ^ Tangredi, Sam (2013). Anti-access warfare: countering anti-access and area-denial campaigns. ISBN  978-1-61251-187-0.
  4. ^ A b Krepinevich, Andrew; Watts, Barry; Práce, Robert (2003). Setkání s výzvou proti přístupu a odmítnutí oblasti. Centrum pro strategická a rozpočtová hodnocení Washington, DC.
  5. ^ A b C Haghshenass, Fariborz (2008). Íránská asymetrická námořní válka. Washingtonský institut pro politiku Blízkého východu.
  6. ^ Obranná zpravodajská agentura. „Prohlášení o vojenské moci Íránu“ (PDF). Citováno 20. května 2020.
  7. ^ A b C d E F G h Talmadge, Caitlin (2008). „Uzávěrka: Posouzení íránské hrozby pro Hormuzský průliv“. Mezinárodní bezpečnost. 33 (1): 82–117. doi:10.1162 / isec.2008.33.1.82.
  8. ^ A b C d E Cordesman, Anthony (2015). Íránská hrozba rakety moře-vzduch pro lodní dopravu v Perském zálivu. Rowman & Littlefield. ISBN  978-1-4422-4077-3.
  9. ^ A b C d E F Gunzinger, Mark; Dougherty, Chris (2011). Outside-In: Působí na dostřel, aby porazilo íránské hrozby proti přístupu a odepření oblasti. Centrum pro strategická a rozpočtová hodnocení Washington, DC.
  10. ^ A b C Khan, Sabahar (2010). Íránská těžba Hormuzského průlivu: věrohodnost a klíčové úvahy. Institute of Near East and Gulf Military Analysis.
  11. ^ Nadimi, Farzin. „Protiintuitivní role protivzdušné obrany v íránské regionální strategii anti-status quo“. Citováno 20. května 2020.