Mezinárodní mechanismus vědeckých odborných znalostí o biologické rozmanitosti - International Mechanism of Scientific Expertise on Biodiversity - Wikipedia

Konzultační proces směrem k IMoSEB (Mezinárodní mechanismus vědeckých odborných znalostí o biologické rozmanitosti) bylo multidisciplinární úsilí od roku 2005 do roku 2008, které zahrnovalo velké množství zúčastněných stran a mělo značné politické a mediální publikum. Jejím cílem bylo vytvoření procesu s přidanou hodnotou zohledněním stávajících a současných iniciativ a mechanismů.

Zahájeno na mezinárodní konferenci "Biodiverzita „Věda a správa věcí veřejných“ v lednu 2005 skončila v listopadu 2007 závěrečným zasedáním Mezinárodního řídícího výboru (ISC).[1] Výsledky IMoSEB byly shodné s Hodnocení ekosystémů tisíciletí navázat na vytvoření Mezivládní platforma pro vědu a politiku v oblasti biologické rozmanitosti a ekosystémových služeb (IPBES ) pod vedením UNEP. První setkání IPBES se konalo v listopadu 2008 v roce Putrajaya, Malajsie.

Pozadí

Mezinárodní konference „Biodiverzita: věda a správa věcí veřejných“

Během mezinárodní konference, která se konala v lednu 2005, vyhlásil prezident Jacques Chirac výzvu k akci za účelem zřízení IPCC jako pro biologická rozmanitost. Závěrečným prohlášením konference doporučeným v reakci na to bylo zahájení mezinárodního mnohostranného konzultačního procesu vedeného vyváženým mnohostranným řídícím výborem. Tento proces by posoudil potřebu mezinárodního mechanismu, který by:

  • Poskytovat kritické hodnocení vědeckých informací a politických možností požadovaných při rozhodování;
  • Stavte na stávajících orgánech, aktuálních a nedávných činnostech

Pro definování řídícího výboru IMoSEB a jeho pracovních postupů byl zřízen prozatímní řídící výbor založený na vědeckém a organizačním výboru konference.

Konference otevřené vědy DIVERSITAS

Během DIVERSITAS konference, která se konala v Oaxace v říjnu 2005, vědecká komunita znovu potvrdila svou podporu konzultačnímu procesu a vytvoření vědecké komise pro biologickou rozmanitost, která by zahrnovala mezivládní složku

CBD SBSTTA 11

První prezentace konzultačního procesu, jeho modalit práce, jeho cílů a možných výstupů byla představena na 11. zasedání Úmluva o biologické rozmanitosti (CBD) SBSTTA v prosinci 2006

Konzultační proces směrem k IMoSEB

Mezinárodní řídící výbor, výkonný výbor, výkonný sekretariát

Mezinárodní řídící výbor (ISC) se skládal z přibližně 90 členů:

  1. Vědci z různých oborů (přírodních, sociálních, aplikovaných a environmentálních věd) a zemí: Gaston Achoudong, Carlo Heip, Leonard Hirsch, Yvon Le Maho, Michel Loreau, Keping Ma, Georgina Mace, Alfred Oteng-Yeboah, Charles Perrings, Peter Raven, José Sarukhán, Robert Scholes, Arkady Tishkov, Jacques Weber;
  2. Zástupci vlád: Alžírsko, Rakousko, Kanada, Čína, Kostarika, Dánsko, Francie, Gabon, Německo, Indie, Írán, Itálie, Jamaica, Madagaskar, Malawi, Malajsie, Maroko, Namibie, Nový Zéland, Papua-Nová Guinea, Polsko, Saudská arábie, Senegal, Slovinsko, Jižní Korea, Španělsko, Švédsko, Švýcarsko, Thajsko, Velká Británie, USA;
  3. Mezivládní nebo mezinárodní organizace, Spojené národy a specializované agentury, nevládní organizace, výzkumné iniciativy a další: CITES, CMS, Conservation International, Diversitas, EPBRS, Evropská komise, EHP, FAO, GBIF, Zelený mír (jako pozorovatel), ICES - CIEM, ICSU, Institut Français de la Biodiversité Mezinárodní domorodé fórum o biologické rozmanitosti, IPGRI, IUCN, Hodnocení ekosystémů tisíciletí, Ramsarská úmluva, RAIPON Švédská vědecká rada pro biologickou rozmanitost, Švýcarské fórum pro biologickou rozmanitost, The Nature Conservancy, UN CBD, UN CBD - SBSTTA, UNCCD, UNEP - DEWA, ​​UNEP - WCMC, UNESCO, Univerzita OSN - IAS, Světová banka, WWF.

Byl jmenován výkonný výbor (EK), který navrhl akční plán pro fázi konzultací. Výkonnému výboru společně předsedají Alfred Oteng-Yeboah a Michel Loreau a členy EK se stali tito lidé: Ivar Baste, Martha Chouchena-Rojas, Christine Dawson, Horst Korn, Keping Ma, Georgina Mace, Martha Mapangou, Charles Perrings , Peter Raven, José Sarukhán, Robert Watson, Jacques Weber.

Výkonný sekretariát se skládal z výkonného tajemníka Didiera Babina (Institut Français de la Biodiversité) a Maxime Thibona (Institut Français de la Biodiversité). Za koordinaci a podporu konzultačního procesu byl odpovědný Výkonný sekretariát (ES).Anne Larigauderie (DIVERSITAS) přispěl k práci tohoto sekretariátu.

První zasedání ISC a jeho závěry

Konzultační proces byl oficiálně zahájen v únoru 2006 na jeho prvním zasedání v Paříži v Francouzské národní přírodní muzeum. Setkání se zúčastnilo více než 90 účastníků. Schůze celkově skončila dohodou s

  • Provést přezkum toho, co je zapotřebí v rozhraní mezi vědou a politikou biologické rozmanitosti, na základě studie stávajících mechanismů;
  • Uspořádejte konzultaci, která by podpořila otevřený dialog, a prozkoumejte různé možnosti

Výkonný výbor byl požádán, aby zvážil tyto dva úkoly, a vypracoval akční plán pro konzultaci

První krok založený na případových studiích zaměřený na:

  • Zmapovat rozhodovací krajinu ovlivňující biologickou rozmanitost;
  • Analyzujte pomocí případových studií úspěchy a neúspěchy pro zachování biodiverzity v různých měřítcích;
  • Analyzujte stávající modely poskytující vědecké znalosti

Na základě výsledků studií výkonný výbor identifikoval řadu potřeb a formuloval řadu možných možností jako základ pro diskusi během regionálních konzultací při hledání zpětné vazby k těmto návrhům.

Případové studie

V roce 2006 bylo provedeno několik případových studií o rozhraní mezi vědou a politikou v oblasti biologické rozmanitosti a o tom, jak se věda používá v rozhodovacích procesech.

Potřeby a možnosti

Následující potřeby určil výkonný výbor na základě výsledků případových studií a dobrovolných příspěvků o účinnosti, s jakou jsou vědecké a jiné relevantní znalosti využívány při rozhodování, která mají vliv na biologickou rozmanitost, ekosystémové služby a lidský blahobyt v mezinárodním měřítku.

  1. Přinášet poznatky z příslušných věd a jiných forem znalostí o místních / národních rozhodnutích, která mají vliv na biologickou rozmanitost, kde tato rozhodnutí mají mezinárodní důsledky a kde se stávající rozhodovací procesy zdají být vědecky a jinými formami příslušných znalostí relativně špatně informovány. (např. o přenosu invazivních škůdců a patogenů a využívání společných zdrojů v oblastech mimo národní jurisdikci).
  2. Poskytovat nezávislé vědecké informace ze všech příslušných zdrojů na podporu práce mezinárodních úmluv a institucí se zvláštním důrazem na CBD.
  3. Posílit schopnost předvídat důsledky současných akcí ovlivňujících biologickou rozmanitost na základě vědeckých poznatků přírodních i sociálních systémů.
  4. Proaktivně poskytovat vědecké poradenství o objevujících se hrozbách a problémech spojených se změnou biologické rozmanitosti, které zjistila věda, a reagovat na obavy z potenciálních hrozeb vyjádřené zúčastněnými stranami.
  5. Sdělit vědecké výsledky o biologické rozmanitosti širšímu relevantnímu publiku.
  6. Poskytovat vědeckou podporu pro stávající biologickou rozmanitost a související monitorování a hodnocení a případně je podle potřeby doplnit.
  7. Zkrátit časovou prodlevu mezi zveřejněním vědeckých výsledků o biologické rozmanitosti a jejich začleněním do rozhodovacích procesů.
  8. Informovat vědu a agentury financující vědu o prioritách výzkumu biologické rozmanitosti implikovaných obavami činitelů.

Možnosti formulované EK jako základ pro diskusi

  1. Vytvořit partnerství se stávajícími mechanismy pro poskytování vědy národním a mezinárodním rozhodovacím orgánům. Tato možnost by měla tři hlavní funkce
  2. Chcete-li vytvořit nový mechanismus, volně po vzoru IPCC, ale s mezivládními i nevládními složkami
  3. Pozvat IPCC, aby zvážilo rozvoj aspektu biologické rozmanitosti pro jejich činnost
  4. Využívání a posilování stávajících sítí nezávislých vědců k přenosu vědy, standardů a zásad (ze stávajících akademií a rad) na různá fóra prostřednictvím malého koordinačního mechanismu

Regionální konzultace

V roce 2007 byl uspořádán soubor regionálních konzultací zahrnujících více než 300 účastníků a 40 mezinárodních / regionálních organizací ze 70 zemí.

Tyto konzultace proběhly v:

Konečný mezinárodní řídící výbor

Závěrečný ISC se konal v Montpellier v listopadu 2007 a definoval, co by mohlo být a udělat možnou IMoSEB

Průměrné vlastnosti IMoSEB by byly:

  • podporováno sítěmi vědců a držitelů znalostí
  • se schopností provádět hodnocení
  • a schopen rychle odpovědět v případě ekologická krize

Mechanismus by byl:

  • nezávislý,
  • zahrnující hlavně výzkumné pracovníky jmenované vládami a navržené vědeckou komunitou
  • se zapojením mezinárodních organizací a úmluv
  • hostitelem UNEP

Agenda 2008 zahrnovala:

  1. Mezivládní setkání k lepšímu definování tohoto mechanismu a jeho financování (konané v listopadu 2008 v roce 2006) Putrajaya, Malajsie),
  2. Prezentace na CBD COP 9 v Bonnu v květnu 2008

Závěrečný dokument konzultačního procesu

  1. Závěrečná zpráva obsahující všechny výstupy IMoSEB, k dispozici zde [1][mrtvý odkaz ]
  2. Plakát představující postup je k dispozici zde [2][mrtvý odkaz ]

Poznámky a odkazy

  • Loreau, Michel; Oteng-Yeboah, Alfred; Arroyo, M. T. K .; Babin, D .; Barbault, R .; Donoghue, M .; Gadgil, M .; Häuser, C .; Heip, C .; Larigauderie, A .; Ma, K .; Mace, G .; Mooney, H. A .; Perrings, C .; Raven, P .; Sarukhan, J .; Schei, P .; Scholes, R. J .; Watson, R. T. (2006). „Biodiverzita bez zastoupení“. Příroda. 442 (7100): 245–246. doi:10.1038 / 442245a. PMID  16855567. S2CID  4418694.
  • „MEZINÁRODNÍ MECHANISMUS VĚDECKÝCH ZNALOSTÍ O BIODIVERZITĚ (IMoSEB)“. Zpravodajské služby IISD.

Viz také

Reference

  1. ^ „International Institute for Sustainable Development - Reporting Services (IISD RS) @ Final International Steering Committee of the Consultative Process Towards the International Mechanism of Scientific Expertise on Biodiversity (IMoSEB), Montpellier, France, Highlights for Saturday, 17. November 2007“.

externí odkazy