Mezinárodní botanický kongres - International Botanical Congress

Mezinárodní botanický kongres (IBC) je mezinárodní setkání botanici ve všech vědeckých oborech, schválených Mezinárodní asociace botanických a mykologických společností (IABMS) a koná se každých šest let, přičemž místo se otáčí mezi různými kontinenty. Současný systém číslování kongresů začíná od roku 1900; XVIII IBC se konalo v Melbourne, Austrálie, 24. – 30. července 2011,[1] a XIX IBC se konalo Shenzhen, Čína, 23. – 29. Července 2017.[2]

IBC má pravomoc změnit ICN (Mezinárodní kód nomenklatury pro řasy, houby a rostliny ), který byl přejmenován z Mezinárodní kodex botanické nomenklatury (ICBN) na XVIII IBC. Moc formálně spočívá na plenárním zasedání; v praxi to schvaluje rozhodnutí sekce nomenklatury. Sekce nomenklatury se schází před samotným Kongresem a zabývá se všemi návrhy na úpravu Kodexu: to zahrnuje ratifikační doporučení podvýborů k zachování. Aby se snížilo riziko ukvapeného rozhodnutí, sekce nomenklatury přijímá 60% většinový požadavek na jakoukoli změnu, kterou již výbor nedoporučuje.

Dějiny

Poštovní známka pro kongres 1975

Před prvním Mezinárodním botanickým kongresem se místní kongresy zabývající se přírodními vědami obecně staly velmi velkými a bylo žádoucí specializovanější, ale také mezinárodní setkání.[3] První ročník IBC se konal v roce 1864 v roce Brusel ve spojení s mezinárodním zahradnickým exponátem.[3] Na druhém výročním kongresu (konaném v Amsterdam ), Karl Koch předložil návrh na standardizaci botanické nomenklatury a třetí kongres (konaný v roce 2006) Londýn ) rozhodl, že touto věcí se bude zabývat příští kongres.

Čtvrtý kongres, jehož hlavním cílem bylo stanovit zákony botanické nomenklatury, uspořádal la Société botanique de France, a konal se v Paříž v srpnu 1867.[4] Přijaté zákony byly založeny na těch, které připravil Alphonse de Candolle. Konaly se pravidelné mezinárodní botanické a / nebo zahradnické kongresy, ale až do schůze v roce 1892 v roce 1892 nedošlo k žádným dalším změnám v nomenklatuře. Janov,[3] který provedl několik malých změn v zákonech nomenklatury.[5] Následující schůzky jsou uvedeny v následující tabulce. Sloupec „Kód“ ukazuje, zda byl přijat kód nomenklatury.

[6][7]RokMěstoZeměKódHlavní opatření týkající se nomenklatury
Já1900Paříž FrancieRozhodnutí o názvosloví odloženo.
II1905Vídeň RakouskoAnoPrvní vazba Pravidla nomenklatury; Francouzština se stala úředním jazykem zasedání; požadavek na popis latinských rostlin od roku 1908 (nevymáháno); konec Kew pravidlo.
III1910Brusel BelgieAnoByla stanovena samostatná počáteční data pro názvosloví hub.
IV1926Ithaca Spojené státyRozhodnutí o názvosloví odloženo.
PROTI1930Cambridge Spojené královstvíAnoThe typ metoda začleněna; Latinský požadavek odložen do roku 1932; „absolutní homonymní pravidlo“ přijato nebo „jednou a později homonymum vždy nelegitimní (pokud není zachováno)“, které změnilo stav mnoha jmen, včetně těch, které byly dříve konzervovaný.[8] The Cambridge Code byla zveřejněna až v roce 1935.[7] Tento kód byl přijat předchozími navrhovateli amerického zákoníku, čímž se ukončilo období rozkolu.[9]
VI1935Amsterdam HolandskoAngličtina se stala oficiálním jazykem kongresu a nahradila francouzštinu. Žádný formální kodex nebyl zveřejněn.[7]
VII1950Stockholm ŠvédskoAnoPřijetí prvního Mezinárodní kód nomenklatury pro pěstované rostliny;[3] libovolná data definovaná pro některé základní práce; rozhodnutí pořádat budoucí kongresy každých pět let (s výjimkou čtyř let pro příští). U fosilních rostlin byly zavedeny rody orgánů a rody forem.
VIII1954Paříž FrancieAnoPřidány dva další principy, II a III, které se zabývají typy a prioritou. Návrhy na zachování nebo odmítnutí konkrétních jmen byly zamítnuty, byl však zřízen výbor, který měl hledat způsoby, jak zlepšit stabilitu jmen.[10]
IX1959Montreal KanadaAnoPředstavení kompletně přepracovaného seznamu konzervovaných a odmítnutých jmen nutných změnami provedenými na kongresu v roce 1930,[8] ale seznam druhů nebyl přijat.[poznámka 1] Rozhodnutí, že pravidla priority neplatí nad rodinnou hodností.[12] Výchozí bod pro příjmení Antoine Laurent de Jussieu je Rod Plantarum 1789.[11] V případě rozporu si můžete vybrat mezi francouzskými, anglickými a německými oficiálními kódy angličtiny.[pozn. 2]
X1964Edinburgh Spojené královstvíAnoŽádné zásadní změny v kódu.[12]
XI1969Seattle Spojené státyAnoZaloženo Mezinárodní asociace bryologů.
XII1975Leningrad Sovětský svazAnoOficiální verze kódu v angličtině, francouzštině a němčině (anglická verze má přednost v případě rozporu); odmítnutí jmen druhů povoleno v několika zvláštních případech; orgánové rody pro fosilní rostliny jsou odstraněny, nahrazeny rodové tvary.
XIII1981Sydney AustrálieAnoOficiální verze kódu v angličtině, francouzštině a němčině (anglická verze má přednost v případě rozporu); konzervační postup (a zamítnutí) rozšířen na názvy druhů „s velkým ekonomickým významem“; datum zahájení hub obnoveno na 1753 s schválené jméno status stanoven; typy rodů a vyšších kategorií se stávají druhy druhů (tj. samotné taxony již nejsou typy,[13] pouze vzorky nebo ilustrace).
XIV1987Berlín NěmeckoAnoOficiální verze kódu pouze v (britské) angličtině; pozdější překlady do francouzštiny, němčiny a japonštiny; konzervace rozšířena na názvy druhů, které představují typ konzervovaného obecného názvu.
XV1993Tokio JaponskoAnoPosouvá se k registraci názvů rostlin; rozsáhlé nové uspořádání kódu nomenklatury; oficiální verze kódu pouze v (britské) angličtině; pozdější překlady do čínštiny, francouzštiny, němčiny, italštiny, japonštiny, ruštiny a slovenštiny; ochrana rozšířena na všechny názvy druhů; odmítnutí jakéhokoli jména, které by způsobilo nevýhodnou nomenklaturní změnu; představen koncept epitype.
XVI1999St. Louis Spojené státyAnoUpřesnění typ požadavky; ilustrace jako typy většinou zakázané od roku 1958; morphotaxa pro fosilie. Poražené návrhy zahrnovaly BioCode a registraci názvů rostlin.
XVII2005Vídeň RakouskoAnoMorphotaxa a pravidelné taxony pro fosilie; ilustrace jako typy většinou zakázané od roku 2007; glosář přidaný ke kódu nomenklatury.
XVIII2011Melbourne AustrálieAnoElektronické zveřejnění povoleno; registrace názvů hub; Anglické nebo latinské popisy (nebo diagnózy) od roku 2012; pojmy anamorf a teleomorf (pro houby) a morfotaxa (pro fosilie) byly odstraněny.
XIX2017Shenzhen Čína
XX2023Rio de Janeiro[14] Brazílie

Poznámky

  1. ^ „Návrhy týkající se otázky možných nomina specifica Conservanda CQ odmítnutí nevedlo k žádným legislativním opatřením, ale následoval pokus nejprve posoudit skutečný rozsah problému před změnou pravidel. To se může zdát jako malý krok vpřed. Ve skutečnosti se domnívám, že jde o první skutečný pokrok, kterého bylo dosaženo při řešení tohoto obtížného problému.[11] Předmluva J. Lanjouw
  2. ^ „Stejně jako dříve sekce nomenklatury rozhodla, že kodex by měl být zveřejněn v angličtině, francouzštině a němčině. Všechny tři texty jsou oficiální, ale pokud by došlo k nesrovnalostem mezi verzemi, je možné souhlasit s tím, že anglické bude libovolně považováno za opravit."[11] Předmluva J. Lanjouw

Reference

  1. ^ „Archivovaná kopie“. Archivovány od originál dne 2011-07-27. Citováno 2009-06-15.CS1 maint: archivovaná kopie jako titul (odkaz)
  2. ^ „Archivovaná kopie“. Archivovány od originál dne 2012-03-28. Citováno 2011-07-25.CS1 maint: archivovaná kopie jako titul (odkaz)
  3. ^ A b C d Stafleu, F.A. (1970). „Století botanických kongresů“. V R.C. Starr (ed.). XI International Botanical Congress, University of Washington, Seattle, USA, 24. srpna - 2. září 1969. Sborník. Washington, D.C .: XI International Botanical Congress, Inc. s. 9–21.
  4. ^ Alphonse de Candolle (1867). Actes du Congrés international de botanique tenu a Paris en août 1867, sous les auspices de la Société botanique de France (1867).
  5. ^ Atti del Congresso botanico internazionale di Genova 1892 (1893).
  6. ^ „Historie IBC“. Archivovány od originál dne 2006-10-11. Citováno 2006-08-10.
  7. ^ A b C Nicolson, D.H. (1991). „Historie botanické nomenklatury“. Annals of the Missouri Botanical Garden. 78 (1): 33–56. doi:10.2307/2399589. JSTOR  2399589.
  8. ^ A b Rickett, HW .; Stafleu, F.A. (1959). "Nomina generica Conservanda et rejicienda spermatophytorum". Taxon. 8 (7): 213–243. doi:10.2307/1217883. JSTOR  1217883.
  9. ^ Weatherby, C.A. (1949). „Botanická nomenklatura od roku 1867“. American Journal of Botany. 36 (1): 5–7. doi:10.2307/2438113. JSTOR  2438113. PMID  18124191.
  10. ^ Stafleu, F.A. (1954). „Nomenklatura na pařížském kongresu“. Taxon. 3 (8): 217–225. doi:10.2307/1216598. JSTOR  1216598.
  11. ^ A b C Lanjouw, J .; Baehni, C .; Robyns, W .; Ross, R .; Rousseau, J .; Schopf, J.M .; Schulze, G.M .; Smith, A.C .; Vilmorin, R.d .; Stafleu, F.A.; et al. (1961), Code International de la Nomenclature Botanique / International Code of Botanical Nomenclature / Internationaler Code der botanischen Nomenklatur, Utrecht: Mezinárodní úřad pro taxonomii a nomenklaturu rostlin Mezinárodní asociace pro taxonomii rostlin
  12. ^ A b Stafleu, F.A. (1964). „Nomenklatura v Edinburghu“. Taxon. 13 (8): 273–282. doi:10.2307/1216194. JSTOR  1216194.
  13. ^ To je kontrast k ICZN.
  14. ^ https://eventegg.com/ibc/ Citováno 7/7/2020

externí odkazy