Ostrovní Indie - Insular India
V pozdějších fázích Křídový a většina z Paleocen, Indický subkontinent zůstala izolovanou pevninou, jak se vznášela přes Oceán Tethys, tvořící Indický oceán. Proces oddělení Indie od Madagaskar poprvé začalo před 88 miliony let, ale úplná izolace nastala až na konci roku 2006 Maastrichtian, proces, který byl navržen jako vytvoření Deccanské pasti. Brzy poté se pevnina přesunula na sever poměrně rychle, až do kontaktu s Asie byla založena před 55 miliony let. Dokonce i tehdy se obě zemské masy plně spojily až před zhruba 35 miliony let,[1][2] a období izolace nastala až před 24 miliony let.[3]
Po dobu 53 milionů let si tak Indie udržela určitý stupeň izolace, z čehož 11 je úplným ostrovním kontinentem. To umožnilo místní biotě sledovat typické vzorce pozorované na ostrovech a diverzifikovat se jedinečnými způsoby, podobně jako na moderním Madagaskaru, jeho sesterské pevnině. Výměny faunů s jinými zemskými masami, jako Afrika a Evropa (pak souostroví ostrovů napříč Tethys) došlo během tohoto období, a značné asijský vliv je možné vidět již dlouho před navázáním kontaktu. To způsobilo, že Indie je docela zvláštní nejen jako izolovaný kontinent, ale také jako „odrazový můstek“ k rozptýlení mnoha zvířecích a rostlinných subtypů po celé Africe, Evropě, Madagaskaru, Asii a možná i Oceánie. Přesto se několika „archaickým“ kladům podařilo přežít.
V době, kdy byl navázán plný kontakt, euroasijské druhy překonaly velké procento domorodé fauny Indie. Několik skupin se však líbí neobatrachians[4] a zajícovití[5] se rozšířily a staly se dominantními subtypy napříč faunami světa. Ostrovy Seychely stále si zachovává domorodce herpetofauna, pravděpodobně ozvěna obojživelník a plaz druh viděný v Indii jako ostrov.
Křídová fauna
Křídová fauna Indie je u obou dobře doložena Coniacian a Maastrichtian staré stránky, jako je Lameta formace. Obecně řečeno, místní dinosaurian a krokodýlí fauna je téměř totožná s faunou Madagaskar, s klady jako abelisaurids, titanosaury, noasaurids a notosuchians být zde dobře zastoupena. Možnou odchylkou je přítomnost stegosaury, poslední zbývající členové této linie;[6] pokud to nejsou nesprávně identifikované pozůstatky býložravých notosuchiánů a sauropodů, pak by tyto relikvie byly jedinými domorodými ornithischians na celé indo-malgašské pevnině. Další možnou odchylkou je přítomnost a troodontid,[7] linie více typicky spojená s Laurasia a tím možná naznačuje výměnu s Evropa nebo dokonce pevnina Asie, ale tyto pozůstatky jsou kontroverzní a mohou patřit buď jiným teropodům nebo notosuchiánům.
Savčí fauna Indie má také podobnosti s madagaskarskou faunou gondwanathere Bharattherium, jeden z nejběžnějších savců, který je extrémně podobný madagaskarským Lavanify. Nejrozmanitější savci v Maastrichtian Indie jsou eutherians, clade obvykle spojován se severními kontinenty a také v této epochě na Madagaskaru, což je v kombinaci s jejich nejednoznačnými fylogenetickými polohami činí nesmírně důležitými pro pochopení placentární vývoj. Někteří mají rádi Deccanolestes byly různě interpretovány jako euarchontans,[8] adapisoriculidy,[9] nebo stopkaAfričané,[10] ačkoli obecná shoda vypadá, že oni jsou non-placental eutherians a že tam jsou neznámé křídové placenty.[11] Kharmerungulatum, dříve interpretováno jako kmenkopytnatec, je nyní známo, že je zástupcem společnosti Zhelestidae, býložravý neplacentární eutherianský clade.[12] Bez ohledu na fylogenetiku těchto eutherianů se téměř jistě dostali do Indie a na Madagaskar přes Evropu, Afriku nebo pevninskou Asii;[13][14] později by se šířili napříč Gondwana až na západ jako Brazílie.[15]
Pravděpodobně nejpozoruhodnějším představitelem indické křídy fauny je Avashishta, pozdě přežívající haramiyid a poslední známý non-savec synapsid.[16] Non-gondwanathere multituberkulace a meridiolestidany lze pravděpodobně také odvodit, že žil v Indii během této epochy, kvůli přítomnosti bývalého ve všech zemských masách včetně Madagaskaru[17] a druhý je dominantním savcem u jiných známých Gondwannan stránky.
The herpetofauna of India in the Cretaceous is a mosaic of domorodých skupin a forem, které voraly jejich cestu z Asie. Neobatrachians jsou domorodé klady a místně dobře zastoupeny, protože jsou na Madagaskaru v podobě ranidi, hylidy, leptodactylidy, pelobatidy a diskoglosidy, jako jsou madtsoiid hadi jako Sanajeh a možná Indophis a leguán ještěrky anguidy jsou z Laurasia.[18]
Z místních lokalit v ústí řek je známo několik taxonů ryb; většina jsou mořské druhy, ale existují i formy jako lepisosteids, které se také vyskytují v Afrika ale jsou jinak vzácné v zemských masách gondwannanů.[19] Cichlidy a další formy podezřelé z indického původu gondwananu byly s největší pravděpodobností přítomny.
Paleocénní fauna
Fosilní záznamy o paleocénu v Indii, kdy byl kontinent plně izolovanou pevninou, jsou spíše povrchní, a proto většina inferralů o jeho fauně je poněkud spekulativní. To je jisté známé Deccanolestes a Bharattherium přežil událost KT,[20] ačkoli jak dlouho ještě v Indii žili neplacentální eutherané a gondwanatherové, není známo, a v době, kdy zemská masa naváže kontakt s Asií, jsou pravděpodobně vyhynuli.
Během této epochy se jednoznační placentární savci dostanou do Indie navzdory její izolaci, pravděpodobně raftingem, jako mnoho placentárních skupin na Madagaskaru, nebo snad krátkým spojením s Afrikou a Evropou (která je stále souostrovím). Hyaenodonty jsou endemické africké clade, které se poprvé objevují mimo kontinent v paleocénu v Indii a Evropě,.[21] Glires se vyvinul v Asii, ale linie se izolovala v Indii, kde vedla k zajícovcům.[22]
Nějakou dobu se to předpokládalo pštrosi se během této epochy vyvinuly v Indii za předpokladu, že evropští ptáci nadřádu běžci mají rádi Palaeotis představovaly nedávné asijské migrace. První jednoznačné pštrosi se však nyní považují za vývoj v Africe eogruiidy obsadili své ekologické místo v Asii; podobně se dnes předpokládá, že evropští ptáci nadřádu běžci patří k nejstarším známým,[23] a pravděpodobně se tam vyvinuly nezávisle a neměly vztah k pštrosům. Přesto se Indii pravděpodobně dařilo paleognath fauna; předkové volantu kiwi a sloní ptáci pravděpodobně odtud odletěl do Oceánie, respektive na Madagaskar,[24] zatímco tajemný Hypselornis může představovat domorodý clade.
Caecillians jsou domorodými gondwannanovými clady, ale jejich absence na Madagaskaru naznačuje, že asijské druhy pocházejí z afrických druhů, které kolonizovaly Indii, když se pohybovala na sever.[25]
Eocénní fauna
Do této doby Indie již má rozsáhlou placentární faunu (stejně jako metatherians jako Indodelphis ), ale v jeho izolaci stále existují vysoké stupně endemismu, s některými klady jako anthracobunids nikde jinde. Studie o Kambaytherium to naznačuje Perissodactyla mohl mít ostrovní původ v Indii.[26] Nejznámější endemičtí savci jsou kytovci, které jsou ve skutečnosti omezeny na indický subkontinent až do vývoje moří “protocetidy Eocene India je také bohatá na netopýr zůstává, včetně mnoha zástupců moderních skupin, i když není jasné, zda tato indická chiropteranská fauna představuje adaptivní záření nebo jednoduše, že fosilní netopýry jinde jsou vzácné.[27]
Během této doby ranidi, zajícovití a hyaenodonts rozptýlit se z Indie a vytvořit jejich kosmopolitní rozsahy.
Reference
- ^ Scotese, Christopher R. (leden 2001). "Srážka Indie a Asie (90 mya - současnost)". Paleomapový projekt. Vyvolány 28 December 2004.
- ^ Aitchison, Jonathan C .; Ali, Jason R .; Davis, Aileen M. (2007). „Kdy a kde se srazila Indie a Asie?“. Journal of Geophysical Research. 112 (B5). Bibcode: 2007JGRB..11205423A.
- ^ Biotická výměna mezi indickým subkontinentem a pevninskou Asií v čase. Nat Commun. 2016 4. července; 7: 12132. doi: 10,1038 / ncomms12132.
- ^ Zhang, Peng; Zhou, Hui; Chen, Yue-Qin; Liu, Yi-Fei; Qu, Liang-Hu (2005). „Mitogenomické pohledy na původ a fylogenezi živých obojživelníků“. Systematická biologie. 54 (3): 391–400. doi: 10.1080 / 10635150590945278. PMID 16012106.
- ^ Rose K.D., Deleon V.B., Mmissian P., Rana R.S., Sahni A., Singh L. & Smith T. (2008). - Raně eocénní zajícovec (Mammalia) ze západní Indie a časná diverzifikace Lagomorpha. - Proc. Royal Society B, RSPB 2007.1661.R1
- ^ Peter M. Galton; Krishnan Ayyasami (2017). „Údajná poslední kost potaženého dinosaura (Ornithischia: Stegosauria),„ dermální destička “z Maastrichtian (svrchní křída) v jižní Indii.“ Neues Jahrbuch für Geologie und Paläontologie - Abhandlungen. 285 (1): 91–96. doi: 10.1127 / njgpa / 2017/0671.
- ^ Troodontidní dinosaurus z poslední křídy Indie, svazek Nature Communications 4, číslo článku: 1703 (2013) doi: 10,1038 / ncomms2716, přijato: 14. prosince 2012 Přijato: 7. března 2013 Publikováno: 16. dubna 2013
- ^ Boyer, Doug M .; Prasad, Guntupalli V. R .; Krause, David W .; Godinot, Marc; Goswami, Anjali; Verma, Omkar; Flynn, John J. (2010). „New postcrania of Deccanolestes from the Late Cretaceous of India and their impact on the evoluční a biogeografická historie euarchontanských savců“. Naturwissenschaften. 97 (4): 365–77. doi: 10.1007 / s00114-010-0648-0. PMID 20130827.
- ^ Smith, Thierry; Bast, Eric; Sigé, Bernard (2010). „Euarchontanská afinita k paleocénním afroevropským savcům adapisoriculidů a jejich původ v pozdně křídových dekanských pasti v Indii“. Naturwissenschaften. 97 (4): 417–22. doi: 10,1007 / s00114-010-0651-5. PMID 20174778.
- ^ Erik R. Seiffert, Nejstarší a nejmladší záznamy o placentách afrosoricidů z Fayumovy deprese v severním Egyptě
- ^ Halliday, Thomas J. D. (2015). "Řešení vztahů paleocenních placentárních savců". Biologické recenze. doi: 10.1111 / brv.12242.
- ^ James David Archibald · Alexander Olegovich Averianov, fylogenetická analýza, taxonomická revize a zubní ontogeneze křídy Zhelestidae (Mammalia: Eutheria), článek · únor 2012 · Zoologický časopis Linnean Society
- ^ Krause, D.W., O'Connor, P.M., Rogers, K.C., Sampson, S.D., Buckley, G.A. a Rogers, R.R. 2006. Pozdně křídové suchozemské obratlovce z Madagaskaru: Důsledky pro latinskoamerickou biogeografii (je vyžadováno předplatné). Annals of the Missouri Botanical Garden 93 (2): 178–208.
- ^ Erik R. Seiffert, Nejstarší a nejmladší záznamy o placentách afrosoricidů z Fayumovy deprese v severním Egyptě
- ^ Mariela C. Castro1, Francisco J. Goin, Edgardo Ortiz-Jaureguizar, E. Carolina Vieytes, Kaori Tsukui, Jahandar Ramezani, Alessandro Batezelli, Júlio C. A. Marsola1 a Max C. Langer (24. května 2018). „Pozdně křídový savec z Brazílie a první radioizotopový věk skupiny Bauru“ (PDF). Královská společnost. Citováno 10. června 2018.CS1 maint: více jmen: seznam autorů (odkaz)
- ^ Anantharaman, S .; Wilson, G. P .; Das Sarma, D. C .; Clemens, W. A. (2006). „Možný„ křídový “haramiyidan„ z Indie “. Časopis paleontologie obratlovců. 26 (2): 488–490. doi: 10,1671 / 0272–4634 (2006) 26 [488: aplchf] 2.0.co; 2.
- ^ David W. Krause; Simone Hoffmann; Sarah Werning (2017). "První postkraniální pozůstatky Multituberculata (Allotheria, Mammalia) z Gondwany". Křídový výzkum. 80: 91–100. doi: 10.1016 / j.cretres.2017.08.009.
- ^ Indický křída suchozemští obratlovci: kosmopolitismus a endemismus v geodynamické desce tektonický rámec leden 1970 Poznámky k přednášce ve vědách o Zemi 132: 91-104 DOI: 10.1007 / 978-3-642-10311-7_6 V knize: Nové aspekty druhohorní biologické rozmanitosti
- ^ Indický křída suchozemští obratlovci: kosmopolitismus a endemismus v geodynamické desce tektonický rámec leden 1970 Poznámky k přednášce ve vědách o Zemi 132: 91-104 DOI: 10.1007 / 978-3-642-10311-7_6 V knize: Nové aspekty druhohorní biologické rozmanitosti
- ^ WILSON, Gregory P, NOVÝ SKVĚLEC CICAVCŮ Z MEZIPARTAPÁNSKÝCH LŮŽEK JIŽNÍ ČÁSTI DECKANSKÉ SOPKOVÉ PROVINCE A PŘECHOD KŘÍŽOVO – PALEOGENU V INDII, 27. října 2016
- ^ Floréal Solé & Thierry Smith, Disperze placentárních masožravých savců (Carnivoramorpha, Oxyaenodonta a Hyaenodontida) poblíž hranice Paleocene-Eocene: klimatický a téměř celosvětový příběh, GEOLOGICA BELGICA (2013) 16/4: 254-261
- ^ Rose K.D., Deleon V.B., Mmissian P., Rana R.S., Sahni A., Singh L. & Smith T. (2008). - Včasný eocénní zajícovec (Mammalia) ze západní Indie a časná diverzifikace Lagomorpha. - Proc. Royal Society B, RSPB 2007.1661.R1
- ^ Buffetaut, E .; Angst, D. (listopad 2014). „Stratigrafická distribuce velkých nelétavých ptáků v paleogenu Evropy a její paleobiologické a paleogeografické důsledky“. Recenze vědy o Zemi. 138: 394–408. doi: 10.1016 / j.earscirev.2014.07.001.
- ^ Mitchell, K. J .; Llamas, B .; Soubrier, J .; Rawlence, N.J .; Worthy, T. H .; Wood, J .; Lee, M. S. Y .; Cooper, A. (2014-05-23). „Starověká DNA odhaluje, že sloni ptáci a kiwi jsou sesterské taxony a objasňuje evoluci ptáků nadřádu běžci“. Věda. 344 (6186): 898–900. doi: 10,1126 / science.1251981. PMID 24855267.
- ^ Fylogenetické vztahy indických caeciliánů (Amphibia: Gymnophiona) odvozené z mitochondriálních genových sekvencí rRNA, Department of Zoology, The Natural History Museum, London SW7 5BD, UK b Institute of Biomedical and Life Sciences, Division of Molecular Genetics, University of Glasgow, Pontecorvo Building , 56 Dumbarton Rd, Glasgow G11 6NU, Skotsko, Velká Británie c Katedra zoologie, University of Kerala, Kariavattom 695 581, Thiruvananthapuram, Kerala, Indie Přijato 27. června 2001; obdrženo v revidované podobě 17. prosince 2001
- ^ https://www.tandfonline.com/doi/full/10.1080/02724634.2020.1761370
- ^ Eiting, T.P .; Gunnell, G.F. (2009). "Globální úplnost fosilního záznamu o netopýrech". Journal of Mammalian Evolution. 16: 151–173. doi: 10,1007 / s10914-009-9118-x.