Institute for Canadian Values ​​ad polemiky - Institute for Canadian Values ad controversy

Tento článek má několik problémů. Prosím pomozte vylepši to nebo diskutovat o těchto problémech na internetu diskusní stránka. (Zjistěte, jak a kdy tyto zprávy ze šablony odebrat) tento článek je psán jako osobní reflexe, osobní esej nebo argumentační esej který uvádí osobní pocity editora Wikipedie nebo představuje originální argument o tématu. Prosím pomozte to vylepšit přepsáním do encyklopedický styl. (Srpna 2015) (Zjistěte, jak a kdy odstranit tuto zprávu šablony) tento článek případně obsahuje původní výzkum. Prosím vylepši to podle ověřování vznesené nároky a přidání vložené citace. Výroky sestávající pouze z původního výzkumu by měly být odstraněny. (Srpna 2015) (Zjistěte, jak a kdy odstranit tuto zprávu šablony) (Zjistěte, jak a kdy odstranit tuto zprávu šablony)

Na konci roku 2011 Národní pošta, jeden z Toronto Hlavní deníky provozovaly kontroverzní reklamu placenou Institutem pro kanadské hodnoty (ICV). Reklama se poprvé objevila v sobotu 24. září 2011 a začala budovat polemiku, která dosáhla vrcholu 29. září 2011. Byla podpořena Kanada Christian College, v níž sídlí ICV, a její prezident, evangelický ministr Charles McVety.^[1]

Reklama se vyslovila proti výuce určitých témat sexuální výchovy ve školních osnovách v Ontariu a byla diskriminována transsexuál, transgender, a intersex osob. The National Post se omluvil za reklamu dne 30. září 2011, ale revidoval ji později ve stejný den, kdy se zmiňoval o sexualitě jako o volbě,^[1] přináší další polemiku na sebe. Dva dny po omluvě Postu Toronto Sun, další významné noviny, zveřejnily zkrácenou verzi reklamy.^[2]

Ačkoli Slunce od té doby přestalo zobrazovat reklamu, jeho odmítnutí omluvy vyvolalo další polemiku. Tato série událostí vyvolala debaty o závažných otázkách týkajících se svobody projevu a svobody náboženského vyznání, včetně způsobu, jakým jsou vyjednávány ve veřejné sféře. Tyto události také vedly k diskusím o úloze novin ve společnosti, zejména pokud jde o jejich povinnosti vůči veřejnosti a svobody, které mohou rozumně zaujmout svým obsahem a agendou.

Národní pošta

Počáteční reklama

Národní pošta, vlastněná Síť Postmedia Inc., je významným deníkem v Kanadě a jedním z hlavních čtyř příspěvků pro město Toronto, a proto oslovuje relativně široké publikum. Zarovná se s pohledy na Konzervativní strana Kanady.^[3] Je to možná z toho důvodu, že reklama, která se vyslovila proti výuce dětí o určitých aspektech sexuality ve škole, byla přehlédnuta a mohla být spuštěna. Reklama se poprvé objevila v sobotu 24. září 2011 a nadále se zobrazovala až do 30. září 2011 ^[1] a byl nazýván anti-gay a transfobní.^{[kým? ]} Zaplatil za to Institut pro kanadské hodnoty, organizace označující se za „národní think-tank zaměřený na prohlubování znalostí o otázkách veřejné politiky z židovsko-křesťanského intelektuálního a morálního hlediska“.^[4]

Celostránková reklama zobrazuje smutně vypadající malou holčičku s nadpisem se slovy „Jsem dívka. Neučte mě ptát se, jestli jsem chlapec, transsexuál, transsexuál, intersex nebo dva temperamentní“ [sic].^[5] Cituje také několik řádků ze skutečných osnov, zdánlivě vytržených z kontextu, protože tvrdí, že tyto lekce jsou povinné.^[1] Tato reklama je proti navrhovanému vzdělávacímu programu pro sexuální výchovu ve školách v Ontariu, který zahrnuje výuku dětí mezi mladší mateřskou školou a 3. třídou ^[6] o gay, lesbických, queer, bisexuálních a transsexuálních orientacích a zaměřuje se zejména na transsexuální a intersexuální lidi. ICV tvrdí, že takové učení by bylo matoucí pro děti a pravděpodobně by mělo kazící vliv, dokonce by vyzvalo politické osobnosti jako Dalton McGuinty, Tim Hudak, a Andrea Horwath jednat.^[4] Zdá se, že Hudak na věc zareagoval, protože od té doby obhájil letáky se stejným tématem rozdávané konzervativní stranou v Ontariu.^[7]

Stažení a omluva

Dne 30. září 2011 National Post stáhla reklamu ICV a vydala za ni omluvu s tím, že reklama se již v novinách nebude zobrazovat.^[6] Článek by nespecifikoval, jak se reklama dostala přes cenzory, ale uvedla, že v tomto případě nebyly dodrženy postupy pro kvalifikaci reklam. V omluvě Post uplatnil své právo zveřejnit takovou reklamu a uvedl, že „věří, že nepopulární úhly pohledu by neměly být cenzurovány jednoduše proto, že je některým čtenářům připadají rušivé nebo dokonce urážlivé“.^[6] Rovněž obhájil obsah samotné reklamy a vysvětlil, že jde o „pokus o to, aby osnovy Ontaria učily velmi malé děti o problémech, které by v tomto věku měly být doménou rodičů“.^[6] National Post však souhlasí, že reklama „překročila hranice civilního diskurzu… svým tónem a manipulativním použitím obrazu mladé dívky“.^[6] Příspěvek také připouští, že umožnění zveřejnění reklamy bylo chybou z jeho strany a bude věnovat peníze přijaté od ICV organizaci spojené s LGBTQ, která nebyla jmenována.^[6]

Revize omluvy

Velmi brzy poté, co Národní pošta vydala počáteční omluvu, musela revidovat znění po veřejné reakci na problematickou zprávu, kterou vyslala. První verze omluvy se zmínila o diskriminaci ICV proti „lidem, kteří se rozhodli pro svou sexualitu“,^[1] dále rozhněval komunitu LGTBQ v Torontu. Je to další příklad křesťanské skupiny propagující přesvědčení, že sexuální orientace je volba, něco, co je považováno za velmi neznalé a urážlivé a nikdy není dobře přijímáno LGBT Q komunita. The Post poté nahradil problematickou frázi námitkami proti „vyčlenění skupin lidí, s jejichž sexualitou skupina nesouhlasí“, ICV.^[6]

Ačkoli jak znění reklamy, tak původní znění omluvy jsou v souladu s přísnými konzervativními hodnotami, zdá se, že odvolání reklamy a přeformulování omluvy National Post jsou pokusy vyvážit jejich konzervativní program s tolerantnějším veřejným obrazem. Příspěvek si je vědom, že postoj Institutu pro kanadské hodnoty je nepopulární, a proto se chce distancovat, aniž by zvolil liberální přístup, a proto obhajuje záměr reklamy, ale ne metodu, kterou ICV zvolila k vyjádření svého úhlu pohledu. The Post jasně uvádí, že mají pocit, že ICV nesplnila „standard tónu a respektu, který je v souladu s pokračováním konstruktivního dialogu o důležitých otázkách veřejné politiky“.^[6]

Toronto Sun

Navzdory velmi medializované diskusi a reakci veřejnosti po rozhodnutí National Post spustit reklamu ICV se Sun Media rozhodla spustit mírně upravenou verzi reklamy na straně 27 vydání Toronto Sun z 2. října 2011, a to navzdory povědomí o kontroverzi, kterou měla. již způsobil.^[8] Reklama je menší a minimálně odlišná, ale stále obsahuje, jak zdůrazňuje BlogTO, „rysy ... které Post charakterizoval ve své omluvě jako nepřijatelné“,^[9] což znamená, že jeho poselství je stejné. Společnost Sun se dále odmítla omluvit za provozování reklamy, i když její vydavatel Mike Power uvedl, že se společnost Sun rozhodla reklamu znovu nezobrazovat.^[8] Existují také zprávy, že Sun odkazoval na rozhodnutí umístit reklamu prostřednictvím „principiální obrany svobody projevu Charlese McVetyho (a tedy ICV)“.^[10] Ačkoli jednání Slunce nejsou nezákonné a jeho postoj je v souladu s vírou Postu v zásady svobody projevu,^[6] rozhodnutí referátu působí jako záměrně provokativní akt. Od 14. října 2011 byla reklama také pravidelně rotována na SunTV, další prodejně Sun Media.^[10]

Vůle, kontroverze a debata

Komunita LGBTQ v Kanadě dlouho čelila odporu a vnější nenávisti ze strany jiných komunit, zejména náboženských skupin. Křesťanské skupiny hlasitě hlasovaly o svém víře založeném nesouhlasu s tím, co vnímají jako volbu životního stylu ze strany LGBTQ lidí.^[4] Koncem září a začátkem října 2011 jsou události týkající se National Post a Toronto Sun příkladem problematických dialogů, které mezi těmito skupinami probíhají, a mohou narušit ústavní svobody jedné nebo obou skupin. Komunita LGBTQ silně cítí, že reklama ICV je urážlivým a úmyslným útokem na transsexuály a transsexuály.^[1] Součástí odporu byl otevřený dopis podepsaný mnoha významnými asociacemi LGBTQ v Kanadě, jako je Lesbická gay bi trans mládežnická linka, Rainbow Health Ontario, Ontario Aids Network a Fife House.^[1] Dohromady všechny tyto události vyvolaly vážné diskuse, analýzy a debaty ústavní kanadská práva.

Svoboda projevu v Kanadě

Hlavním problémem, který vyvstal z této diskuse na začátku podzimu, je svoboda projevu a projevu zaručená kanadskou ústavou. Mnoho lidí si vzhledem k těmto událostem zpochybnilo, do jaké míry by svoboda projevu měla umožnit jedné skupině nebo jednotlivci kontroverzní poznámky k druhé. The Kanadská listina práv a svobod zaručuje Kanaďanům základní svobody „svobody myšlení, přesvědčení, názoru a projevu, včetně svobody tisku a dalších komunikačních prostředků“,^[11] zahrnující soukromé i veřejné vyjádření. Tato vymezení jsou velmi široká, a proto některým ponechávají velký prostor pro zneužití tohoto zákona. Z reakce veřejnosti a rozhodnutí pošty odvolat a omluvit se za spuštění reklamy ICV je zřejmé, že se domnívají, že obsah reklamy je formou projevů nenávisti.^[10] Vzhledem k tomu, že kanadská definice svobody projevu a projevu je tak široká, je obtížné najít právní ospravedlnění pro cenzuru komentářů ICV a McVety. Nedělají žádné hrozby a žádný z textů není navenek homofobní, i když je netolerantní. Reklama však nezískala tak ostré reakce jednoduše proto, že názory, které vyjadřuje, jsou nepopulární; ICV aktivně diskriminuje LGBTQ - a zejména transsexuály a transsexuály - a používá celostátně distribuovanou mediální platformu. Je také součástí většího a brutálnějšího útoku, který probíhá proti této demografické situaci. Zdá se, že reklama povzbudila veřejnost i Ontario PC, aby se vyslovili na její podporu, a proti navrhovaným školním osnovám v Ontariu se reklama zaměřuje, konkrétně na zavádějící leták.^[7] Leták vede čtenáře k přesvědčení, že nový učební plán navrhuje aktivity jako „převlékání pro šestileté děti a… polibek“ ^[12] když stránka uvedená v letáku skutečně odkazuje na seznam známých gayů a polibek je zkreslením „nápadu dát čokolády studentům, kteří vyplní průzkum„ školního klimatu ““.^[12]

Ačkoli těmto jednotlivcům a skupinám je zaručena svoboda projevu a projevu, prohlášení učiněná v těchto letácích o učebních osnovách jsou lži, stejně jako prohlášení v reklamě ICV's Post and Sun, která narušují účel sexuálního jednání Ontaria a Toronto District School Board. vzdělávací osnovy. Jak zdůrazňuje The Varsity, zdá se, že lekce obsažené v učebních osnovách jsou o vytváření bezpečného prostředí pro všechny děti a „jsou jasně zaměřeny na prevenci šikany. [Nejsou] navrženy tak, aby přesvědčily mladou dívku, aby zvážila, že se stane chlapcem, nebo naopak “.^[13] Neexistuje žádné formální rozhodnutí ani souhlas, zda by cenzura ICV porušila jejich svobodu projevu a projevu nebo zda by to bylo odůvodněné s cílem chránit práva LGBTQ před diskriminací. Je však zřejmé, že šíře definic svobod uvedených v Kanadské listině práv a svobod má potenciál poškodit určité skupiny lidí, protože takové vágní pokyny vedou k problematickým akcím a diskurzům, které prokazují výše popsané strany a události .

Svoboda náboženství a její role

Dalším relevantním problémem vyvolaným výše uvedenými událostmi je svoboda náboženství povolená v Kanadě a rozsah, v jakém chrání taková urážlivá prohlášení. Institut pro kanadské hodnoty se jasně definoval jako organizace se židovsko-křesťanským souborem hodnot a odpovídající agendou.^[4] Jejich diskriminace vůči LGBTQ komunitě je založena na náboženských vírách načrtnutých v doktríně jejich víry. Ospravedlňuje náboženství diskriminaci? To silně navazuje na otázku role a místa náboženství ve veřejné sféře. Filozof Jurgen Habermas považuje svobodu náboženství za „vhodnou politickou odpověď na výzvy náboženského pluralismu“.^[14] Tvrdí však také, že „nestačí spoléhat se na pouhou shovívavost sekularizované autority, která nyní toleruje diskriminované menšiny“;^[14] svoboda náboženského vyznání umožnila různým náboženským skupinám praktikovat a vyjadřovat své přesvědčení bez obav z diskriminace, zdá se však, že ICV tuto ochranu využívá k diskriminaci jiné skupiny a zasahování do politických záležitostí. Habermas zdůrazňuje důležitost oddělení církve od státu a důležitost potřeby politických institucí „formulovat a ospravedlňovat zákony, soudní rozhodnutí, vyhlášky a opatření pouze v jazyce, který je stejně přístupný všem občanům“.^[14] I když ICV do své reklamy nezahrnovala zjevný náboženský jazyk, jejich náboženské motivace jsou transparentní v cíli, který si zvolili, a poslání na jejich webových stránkách, stejně jako jejich pokusy ovlivňovat politiky a politická rozhodnutí,^[4] něco, co je v rozporu s rolí, kterou by náboženství mělo mít ve spravedlivém a rovnocenném veřejném diskurzu. Ačkoli ICV jako organizace a její jednotliví členové mají svobodu náboženského vyznání i svobodu projevu a projevu, jejich používání, přestože je stále legální, otevřeně diskriminuje ostatní lidi způsobem, který hraničí se základním porušováním lidských práv.

Role novin

Svoboda projevu a svoboda náboženského vyznání byly středem debat o událostech skandálu popsaných v tomto článku, ale je třeba mít na paměti, že fóry pro skandál a následnou diskusi byly noviny. Akce National Post a Toronto Sun si kladou otázku: jakou roli jako společnost očekáváme od společnosti, kterou plní, a jak dobře ji plní? Noviny jsou především zdrojem informací; musí si být vědomi událostí, ke kterým dochází v našem bezprostředním okolí i ve zbytku světa, a filtrovat tyto informace, aby mohly předávat ty nejdůležitější informace veřejnosti. Ve své výsadní pravomoci mají velkou moc zvolit si, co předat a co zadržet; mohou zachytit konkrétní publikum tím, co se rozhodnou publikovat. Noviny se vyvinuly z pouhého zdroje informací nebo dokonce zábavy k odrazu jejich čtenářů. Například Národní pošta zaujala konzervativní postoj;^[3] v začarovaném cyklu konzervativní čtenáři vědí, že mohou očekávat, že pohled Postu bude odpovídat jejich vlastnímu, a Post bude nadále zaujímat konzervativní postoj, aby držel krok s očekáváním svých čtenářů. Reklama sponzorovaná společností ICV byla technicky v souladu s jejich pozicí - přísně z hlediska jejího politického postoje - a je v právu svobody projevu pošty. Zdá se tedy, že jejich zatažení je poháněno něčím víc než tolerancí; The Post uznává, že jejich rolí novin je kromě zpravodajství a zajištění politických názorů publika i poskytování platformy pro bezpečnou diskusi a reklama tuto bezpečnost porušila. Žijeme v době, kdy se noviny přesunuly do online světa; internet je součástí veřejné sféry a má pravomoc podporovat diskusi o jakémkoli počtu témat. Úlohou novin na jejich webových stránkách je proto podněcovat vyváženou a informovanou diskusi a umožnit čtenářům vytvářet si vlastní názory bez ohromné ​​zaujatosti ze zdrojů třetích stran.

Viz také

• Kanadské hodnoty

Reference