Model vstupu – procesu – výstupu týmů - Input–process–output model of teams

The vstup – proces – výstup (IPO) model týmů poskytuje rámec pro konceptualizaci týmů, který naznačuje, že produktivitu a soudržnost týmu ovlivňuje mnoho faktorů. „Poskytuje způsob, jak porozumět tomu, jak týmy fungují a jak maximalizovat jejich výkon“.[1]

IPO model týmů je a teorie systémů, protože spočívá na předpokladu, že tým je více než jeden-na-jeden vztahy mezi proměnnými, a více než součet jeho členů. To naznačuje, že existují interakce a zpětná vazba mezi mnoha přispívajícími faktory.[2] Vstupy jsou podmínky, které existují před skupinovou aktivitou, zatímco procesy jsou interakce mezi členy skupiny. Výstupy jsou výsledky skupinové aktivity, které oceňuje tým nebo organizace.[3][4]

Vstupy

Vstupy zahrnují jakékoli předcházející faktory, jako je organizační kontext, charakteristiky úkolu a složení týmu[1] které mohou přímo nebo nepřímo ovlivnit samotný tým.[2]

Jak napsal Forsyth (2010), vstupy mohou zahrnovat faktory na úrovni jednotlivce, faktory na úrovni týmu a faktory na úrovni prostředí.

  • Faktory na úrovni jednotlivce: osobnostní rysy členů týmu, silné a slabé stránky, preference, nelibosti
  • Faktory na úrovni týmu: zdroje, ke kterým má tým přístup, jak velký je tým, kolik času tým tráví společně, jak blízko jsou členové týmu
  • Faktory prostředí: jak tým pracuje s ostatními týmy, zda je tým součástí organizace

Procesy

Procesy jsou operace a činnosti, které zprostředkovávají vztah mezi vstupními faktory a výsledky týmu.[2]

Procesy zahrnují skupinové normy i rozhodovací proces skupiny, úroveň komunikace, koordinace a soudržnost.[1]

Procesy mohou být konkrétně například:

  • Kroky podniknuté při plánování činností
  • Zahajovací opatření
  • Monitorování zdrojů
  • Monitorování pokroku
  • Udržování mezilidských vztahů
  • Řešení konfliktů
  • Pocit členů závazku k týmu

Výstupy

Výstupy jsou důsledky akcí nebo činností týmu. Nejčastěji se jedná o hmatatelný výstup týmu - to, čeho dosáhli, čeho dosáhli nebo čeho dosáhli.[2] Ať už tým vyhraje nebo prohraje, zda má jeho produkt odpovídající kvalitu a zda byl úspěšný v plnění svých cílů efektivně, jsou všechny otázky hmatatelného výsledku.

Důležité jsou také další výsledky, jako jsou změny v soudržnosti týmu, míra, do jaké se tým učí být připraven na budoucí úkoly, jedinečnost řešení týmu a to, zda se díky praxi zvyšuje efektivita.

Týmové výstupy byly také kategorizovány jako produktivita / výkon, spokojenost členů a inovace podle Landy & Conte (2009).[1]

Omezení

Ačkoli se IPO model týmů osvědčil jako užitečný, je důležité vzít v úvahu také omezení tohoto modelu. Forsyth (2010) nastínil tři omezení modelu IPO:

  1. IPO model je příliš zjednodušující a nezohledňuje přesně všechny složité interakce, které ovlivňují výkon týmu.
  2. Některé z „procesů“ ve skutečnosti nejsou procesy, ale spíše charakteristiky týmu, který se vyvíjí a objevuje, když tým pracuje společně. Nejsou to události, které se stanou, ale pouze prostředníci vztahu vstup-výstup.
  3. Model IPO by měl vzít v úvahu, že vlivy týmové práce tvoří smyčku zpětné vazby, ve které jsou také možné reverzní kauzální sekvence. Výstupy akcí týmu mohou poskytnout vstup pro jejich další akci.

Reference

  1. ^ A b C d Landy, Frank J .; Conte, Jeffrey M. (08.09.2009). Práce v 21. století: Úvod do průmyslové a organizační psychologie. John Wiley & Sons. ISBN  9781405190251.
  2. ^ A b C d Forsyth, D. R. (2010). Dynamická skupina. Belmont, CA: Wadsworth. str. 358–359.
  3. ^ „SAGE Reference - Input – Process – Output Model of Team Effectiveness“. sk.sagepub.com. Citováno 2017-03-21.
  4. ^ „Model vstupu-procesu-výstupu (průmyslově-organizační psychologie) iResearchNet“. psychology.iresearchnet.com. Citováno 2017-03-21.