Odvozovací námitka - Inference objection

tento článek potřebuje další citace pro ověření. Prosím pomozte vylepšit tento článek podle přidávání citací ke spolehlivým zdrojům. Zdroj bez zdroje může být napaden a odstraněn. Najít zdroje: „Námitka proti závěru“  – zprávy  · noviny  · knihy  · učenec  · JSTOR (Listopad 2017) (Zjistěte, jak a kdy odstranit tuto zprávu šablony)

v neformální logika, an závěr námitky je námitka k argumentu založenému nikoli na žádném z uvedených předpokladů, ale spíše na vztahu mezi předpoklad a tvrzení. U daného jednoduchého argumentu, pokud je učiněn předpoklad, že jeho předpoklady jsou správné, může být zjištěna chyba v postupu od nich k závěru argumentu. To může často mít formu nevyjasněného co-premise, jako v Prosí o otázku. Jinými slovy, může být nutné učinit předpoklad, aby bylo možné ze souboru pravdivých tvrzení uzavřít cokoli. Tento předpoklad musí být také pravdivý, aby závěr logicky vycházel z počátečních tvrzení.

Příklad

Příklad námitky odvození založené na NASA je Stardust Mission.^[1]

Zahrnut stejný argument s původně neuvedenou ko-premisou.

V příkladu nalevo nemůže namítající najít nic sporného v uvedených prostorách argumentu podporujícího závěr, že „v misi Stardust NASA, která přináší materiál z komety Wild 2 zpět na Zemi, nehrozí žádné nebezpečí“, ale přesto nesouhlasí se závěrem. Námitka je proto umístěna vedle hlavní premisy a přesně odpovídá neuvedené nebo „skryté“ premisě. To ukazuje mapa argumentů napravo, ve které je uveden úplný vzor uvažování týkajícího se tvrzení.

Viz také

• Rámec argumentace
• Defeater

Reference