Vnitřní zbytkové stříkání - Indoor residual spraying - Wikipedia
![]() | Tento článek je věcná přesnost může být ohroženo z důvodu zastaralých informací.Srpna 2012) ( |

Vnitřní zbytkové stříkání nebo IRS je proces stříkání vnitřku obydlí pomocí insekticid zabít komáři to se rozšířilo malárie. Zředěný roztok insekticidu se nastříká na vnitřní stěny určitých typů obydlí - ty se stěnami vyrobenými z porézních materiálů, jako je bláto nebo dřevo, ale ne sádra jako v městských obydlích. Komáři jsou zabiti nebo odpuzeni postřikem, což brání přenosu nemoci. V roce 2008 zaměstnalo IRS jako strategii kontroly malárie 44 zemí.[1] Pro IRS se historicky používalo několik pesticidů, první a nejznámější bytost DDT.
Doporučení Světové zdravotnické organizace
The Světová zdravotnická organizace (WHO) doporučuje IRS jako jeden ze tří primárních prostředků pro kontrolu malárie, přičemž dalšími jsou použití lůžek insekticidem ošetřených (ITN) a okamžitá léčba potvrzených případů pomocí artemisinin -kombinační terapie (ACTs).[2] Zatímco dříve WHO doporučovala IRS pouze v oblastech přenosu sporadické malárie, v roce 2006 začala doporučovat IRS v oblastech endemický, stabilní přenos také.[3]
Podle SZO:[4]
[N] národní vlády by měly:
- Zavést a / nebo rozšířit pokrytí cíleného IRS jako primární intervenční kontroly malárie v zemích, kde dostupné údaje naznačují, že může být efektivní při dosahování cílů malárie.
- Přijměte veškerá nezbytná opatření k zajištění účinného provádění zásahů IRS, včetně výběru vhodného insekticidu, postřiku, kdykoli je to nutné, a zachování vysoké úrovně krytí, a aby se zabránilo neoprávněnému nebo nedoporučenému použití insekticidů pro veřejné zdraví.
- Posílit manažerské kapacity vnitrostátních programů pro tlumení malárie a zlepšit lidské, technické a finanční zdroje pro včasné dodání a vysoké pokrytí účinných intervencí včetně IRS, s odpovídajícím monitorováním a hodnocením.
Aby IRS byla účinná,[4]
- V každém bytě musí být vysoké procento stříkatelných povrchů.
- The vektor (komáři) musí krmit nebo odpočívat v interiérech.
- Cílené vektory musí být citlivé (tj. Ne odolný ) na insekticid, který se nastříká.
WHO dále uvádí, že „citlivost na insekticidy a chování vektorů; bezpečnost pro člověka a životní prostředí; a účinnost a efektivita nákladů“ jsou faktory, které je třeba vzít v úvahu při výběru insekticidu pro IRS.[4]
Schválené insekticidy
V současné době WHO schválila dvanáct různých insekticidů pro IRS.
Insekticid | Třída | Doporučené dávkování účinné látky (g / m2)[5] | Doba trvání účinné akce (měsíce) | Odhadované náklady na dům za 6 měsíců (USD)[6] | Hodnocení toxicity WHO[7] |
---|---|---|---|---|---|
DDT | Organochlor | 1–2 | >6 | 1.60 | II |
Fenitrothion | Organofosfát | 2 | 3–6 | 14.80 | II |
Malathion | Organofosfát | 2 | 2–3 | 8.20 | III |
Pirimiphos-methyl | Organofosfát | 1–2 | 2–3 | III | |
Propoxur | Karbamát | 1–2 | 3–6 | 18.80 | II |
Bendiocarb | Karbamát | 0.1–0.4 | 2–6 | 13.80 | II |
Alfa-cypermethrin | Pyrethroid | 0.02–0.03 | 4–6 | II | |
Cyfluthrin | Pyrethroid | 0.02–0.05 | 3–6 | II | |
Deltamethrin | Pyrethroid | 0.02–0.025 | 3–6 | 1.60 | II |
Etofenprox | Pyrethroid | 0.1–0.3 | 3–6 | U | |
Lambda-cyhalothrin | Pyrethroid | 0.02–0.03 | 3–6 | 8.60 | III |
Bifenthrin | Pyrethroid | 0.025–0.05 | 3–6 | II |
Efektivnost nákladů a účinnost
Podle roku 2010 Cochrane recenze „IRS je účinná strategie pro snížení výskytu malárie. Je to asi tak efektivní jako používání sítě ošetřené insekticidy (ITN) s, ačkoli ITN mohou být v některých situacích účinnější při snižování nemocnosti.[8]
Několik studií přímo srovnávalo efektivita nákladů IRS přímo s jinými metodami kontroly malárie. Studie z roku 2008 hodnotila nákladovou efektivnost sedmi afrických kampaní proti malárii: dvou kampaní IRS a pěti distribučních kampaní na bednet (ITN). Autoři zjistili, že na základě odvrácení ceny za dítě-smrt byly všechny přibližně stejné, ale kampaně ITN byly o něco nákladově efektivnější.[9]
Pokud jde o nákladovou efektivitu různých pesticidů vůči sobě navzájem pro IRS, byla historicky DDT považována za nákladově nejefektivnější, hlavně proto, že vydrží déle než jiné alternativy, a proto lze obydlí stříkat méně často. Skutečné studie o nákladové efektivitě však chybí a žádná nezohlednila nepříznivé účinky DDT na zdraví nebo na životní prostředí ani jeho alternativy. The Program OSN pro životní prostředí (UNEP) v roce 2008 dospěl k závěru, že „IRS s DDT zůstává cenově dostupný a účinný v mnoha situacích, ale s ohledem na přímé náklady se zdá, že relativní výhoda DDT vůči alternativním insekticidům klesá. - je třeba posílit účinnost a vnější náklady na používání DDT vůči alternativním insekticidům vyžadují pečlivé posouzení. “[3]
Odpor obyvatel vůči IRS
Aby byl IRS účinný, musí být nastříkáno alespoň 80% domů a stodol v dané oblasti,[4] a pokud dostatečný počet obyvatel postřik odmítne, může být ohrožena účinnost celého programu. Mnoho obyvatel odolává zejména postřiku DDT. To je způsobeno řadou faktorů, včetně jeho vůně[10] a skvrny, které zanechává na stěnách.[10][11][12][13]Zatímco tato skvrna usnadňuje kontrolu toho, zda byla místnost nastříkána, způsobuje, že někteří vesničané odolávají postřikům svých domovů[13][14][15] nebo obrousit zeď, což eliminuje zbytkový insekticidní účinek.[12][15] Pyrethroid insekticidy jsou údajně přijatelnější, protože nezanechávají viditelné zbytky na stěnách.[13]
DDT navíc není vhodný pro tento typ postřiku v západním stylu omítnuté nebo malované stěny, pouze tradiční obydlí s nelakovanými stěnami z bláta, tyčinek, hnůj, došková střecha, jíl nebo cement.[10][15][16] Jak se venkovské oblasti Jižní Afriky stávají prosperujícími, dochází k posunu směrem k bydlení v západním stylu, což ponechává méně domů vhodných pro postřik DDT a vyžaduje použití alternativních insekticidů.[15]
Ostatní vesničané mají námitky proti postřiku DDT, protože nezabije švábi[13] nebo štěnice domácí;[12] spíše takové škůdce vzrušuje a činí je aktivnějšími,[10][11][14][15] takže je často nutné použití jiného insekticidu.[15] Pyrethroidy, jako je deltamethrin a lambdacyhalothrin, jsou na druhé straně pro obyvatele přijatelnější, protože zabíjejí tento nepříjemný hmyz i komáry.[13] DDT je také známo, že zabíjí užitečný hmyz, jako jsou vosy, které zabíjejí housenky, které nekontrolovaně ničí doškové střechy.[14]
Jako výsledek, Mosambik náčelník infekční nemoc Avertino Barreto říká, že odolnost vůči postřiku DDT je „domácí“, nikoli kvůli „tlaku ze strany ekologů“. „Chtějí, abychom DDT používali pouze u chudých venkovských černochů,“ říká. „Takže kdokoli navrhne použití DDT, řeknu:„ Fajn, nejdřív začnu stříkat ve vašem domě. ““[10]
Použití DDT
Jak bylo diskutováno výše, DDT je jedním z 12 insekticidů, které jsou v současné době schváleny WHO pro použití při kontrole malárie. Následující tabulka ukazuje nedávné použití DDT v jednotlivých zemích pro IRS. Pokud není uvedeno jinak, údaje za roky 2003–07 pocházejí z roku 2008 Stockholmská úmluva / Monografie UNEP o současném stavu DDT,[3] Údaje za rok 2008 pocházejí ze zprávy WHO o světové malárii z roku 2009,[1] a údaje za rok 2009 pocházejí ze zprávy skupiny odborníků pro DDT Stockholmské úmluvy za rok 2010.[17] Zpráva World Malaria Report 2009 neuvádí množství DDT použitého v každé zemi, pouze bez ohledu na to, zda se používá. Podle toho jsou země uvedeny jako země používající 0 nebo „nějaký“ DDT. Statistiky použití za období 2009–2011 jsou k dispozici ve zprávě skupiny DDT Export Stockholm Group[18]
Země | 2003 použití (tun ) | 2005 použití (tun ) | 2007 použití (tun ) | 2008 použití | 2009 použití (tun ) | Poznámky |
---|---|---|---|---|---|---|
Botswana | 0 | 0 | 0 | 0 | Použití pozastaveno v roce 1997, plány na zavedení v roce 2009 [19][20] | |
Kamerun | 0 | 0 | 0 | 0 | plán zavést v roce 2009 | |
Čína | 0 | 0 | n.a. | 0 | 0 | ukončena v roce 2003 |
DR Kongo | 0 | 0 | 0 | nějaký | plán znovu zavést | |
Eritrea | 13 | 15 | 15 | nějaký | ||
Etiopie | 272 | 398 | 371 | nějaký | 1350 | Postřik se v roce 2010 zastavil kvůli odporu[17][21] |
Gambie | 0 | 0 | 0 | 0 | nějaký | plán zavést v roce 2008 |
Guyana | n.a. | n.a. | n.a. | nějaký | uvedeno ve zprávě World Malaria Report 2013 jako nepoužívající DDT pro IRS[22] | |
Indie | 4444 | 4253 | 3188 | nějaký | 3415 | zahrnuje použití jak pro malárii, tak pro leishmanióza |
Madagaskar | 45 | 0 | 0 | 0 | 0 | plán na opětovné zavedení v roce 2009 |
Malawi | 0 | 0 | 0 | 0 | plán zavést v roce 2009 | |
Mauricius | 1 | 1 | 0 | 0 | nějaký | |
Maroko | 1 | 1 | n.a. | 0 | 0 | |
Mosambik | 0 | 308 | n.a. | nějaký | znovu zaveden v roce 2005 | |
Myanmar | 1 | 1 | n.a. | nějaký | 0 | vyřazování |
Namibie | 40 | 40 | 40 | nějaký | ||
Severní Korea | n.a. | n.a. | 5 | nějaký | nějaký | (dalších 155 tun se používá v zemědělství) |
Papua-Nová Guinea | n.a. | n.a. | n.a. | nějaký | neznámé použité množství | |
Jižní Afrika | 54 | 62 | 66 | nějaký | znovu zaveden v roce 2000 | |
Súdán | 75 | n.a. | 0 | 0 | ||
Svazijsko | n.a. | 8 | 8 | nějaký | ||
Uganda | 0 | 0 | 0 | nějaký[23] | IRS s DDT byl krátce implementován v roce 2008[23] | |
Zambie | 7 | 26 | 22 | nějaký | nějaký | znovu zaveden v roce 2000 |
Zimbabwe | 0 | 108 | 12 | nějaký | znovu zaveden v roce 2004 | |
Globální celkem | 4953 | 5219 | 3725 | 4783 | Použití v roce 2009 zahrnuje pouze Indii, Etiopii, Zambii a Mauricius |
externí odkazy
- KONTROLA VEKTORU MALÁRIE A OSOBNÍ OCHRANA, WHO Technical Report Series No. 936. 2006.
Reference
- ^ A b Světová zdravotnická organizace, Zpráva o světové malárii 2009, 2009.
- ^ Světová zdravotnická organizace. „KDO - malárie“. Citováno 2008-11-22.
- ^ A b C van den Berg, Henk (23. října 2008). „Globální stav DDT a jeho alternativ pro použití ve vektorové kontrole k prevenci nemocí“ (PDF). Stockholmská úmluva /Program OSN pro životní prostředí. Archivovány od originál (PDF) 18. listopadu 2010. Citováno 2008-11-22.
- ^ A b C d Vnitřní reziduální postřik: Použití vnitřního reziduálního postřiku pro rozšíření globální kontroly a eliminace malárie. Světová zdravotnická organizace, 2006.
- ^ Sadasivaiah, Shobha; Tozan, Yesim; Breman, Joel G. (2007). „Dichlorodiphenyltrichloroethan (DDT) pro vnitřní reziduální postřik v Africe: Jak jej lze použít pro kontrolu malárie?“. Dopoledne. J. Trop. Med. Hyg. 77 (Suppl 6): 249–263. doi:10.4269 / ajtmh.2007.77.249. PMID 18165500.
- ^ „Bez provozních nákladů a nákladů na dopravu a dalších externích nákladů“
- ^ Ia = extrémně nebezpečný; Ib = vysoce nebezpečný; II = Středně nebezpečný; III = mírně nebezpečný; U = Je nepravděpodobné, že by to bylo nebezpečné. Zdroj: Světová zdravotnická organizace, Klasifikace pesticidů podle nebezpečnosti doporučená WHO, 2005.
- ^ Pluess B, Tanser FC, Lengeler C, Sharp BL (2010). Lengeler C (vyd.). „Vnitřní reziduální postřik pro prevenci malárie“. Cochrane Database Syst Rev. 4 (4): CD006657. doi:10.1002 / 14651858.CD006657.pub2. PMC 6532743. PMID 20393950.
- ^ Yukich, Joshua O; et al. (17. prosince 2008). „Náklady a důsledky rozsáhlé vektorové kontroly malárie“. Malárie Journal. 7 (258): 258. doi:10.1186/1475-2875-7-258. PMC 2625363. PMID 19091114.
- ^ A b C d E Ve válce proti malárii se Jihoafrická republika změnila na dlouhodobě zakázaný pesticid na Západě Archivováno 2007-10-13 na Wayback Machine Roger Thurow, Wall Street Journal, 26. července 2001
- ^ A b DDT a africká válka proti malárii, BBC
- ^ A b C Mabaso ML, Sharp B, Lengeler C (2004). „Historický přehled kontroly malárie v jižní Africe s důrazem na použití postřikování reziduálním prostředkem uvnitř budov“. Trop. Med. Int. Zdraví. 9 (8): 846–56. doi:10.1111 / j.1365-3156.2004.01263.x. PMID 15303988.
- ^ A b C d E Kontrola vektorů malárie v Africe a Asii Archivováno 2007-10-02 na Wayback Machine CF Curtis
- ^ A b C Gladwell, Malcolm (2. července 2001). „Zabiják proti komárům“. Newyorčan. Archivovány od originál 6. února 2009..
- ^ A b C d E F Poučení z války v Jižní Africe proti malárii pro rozvojový svět, Richard Tren a Roger Bate, Cato Institute
- ^ Hargreaves K, Hunt RH, Brooke BD a kol. (2003). "Anopheles arabiensis a An. Quadriannulatus odolnost vůči DDT v Jižní Africe". Med. Veterinář Entomol. 17 (4): 417–22. doi:10.1111 / j.1365-2915.2003.00460.x. PMID 14651656.
- ^ A b Skupina odborníků DDT Stockholmské úmluvy (15. prosince 2010). „UNEP / POPS / COP.5 / 5. Zpráva skupiny odborníků pro hodnocení výroby a používání DDT a jeho alternativ pro tlumení vektorů nemocí“. Program OSN pro životní prostředí. Citováno 11. dubna 2011.
- ^ „DDT-Eg4“.
- ^ Letsididi, Bashi (7. července 2009). „Vláda znovu zavádí chemickou látku DDT“. Nedělní standard. Archivovány od originál 23. října 2014. Citováno 2009-07-08.
- ^ NGWANAAMOTHO, MARANYANE (24. listopadu 2009). „Výhody DDT převažují nad riziky - Ntebela“. Mmegi Mobile. Citováno 27. ledna 2010.
- ^ ZENEBE, WUDINEH (14. března 2010). „Zákaz DDT nutí společnost Pesticide Co vyvážet zásoby“. Addis Fortune. Citováno 16. března 2010.
- ^ Who.int ,. (2014). Citováno 2. listopadu 2014, z http://www.who.int/malaria/publications/country-profiles/profile_guy_en.pdf?ua=1
- ^ A b Das, Devapriyo (1. října 2008). „Zdraví - první test DDT selhal. Pozorovatel. Citováno 15. ledna 2010.