Problém neurčitosti - Indeterminacy problem

The problém neurčitosti je představován jako druh paradox ve studiu sociologie a historie vědy Často se používá jako argument proti racionální hodnotě vědeckého myšlení.

Argument je následující:

1. Existuje nekonečné množství možných teorií,
2. Experimentálních důkazů může být jen konečné množství,
3. Proto je nemožné disambiguate mezi všemi životaschopnými teoriemi.

I když to platí v této abstraktní formě, v praxi šetrnost se používá k omezení počtu teorií, které jsou považovány za užitečné, a rovněž k omezení počtu směrů k provedení experimentálního výzkumu. Occamova břitva, hledající nejjednodušší vysvětlení, tvoří velkou část základů moderního vědeckého myšlení; je třeba upřednostňovat teorii, která nejlépe odpovídá všem pozorovaným jevům, nepředpovídá vyvrácené jevy a nezavádí nepozorované jevy.^[1]

Kromě toho lze data získaná jedním experimentem použít na více než jednu hypotézu a ověřené hypotézy lze použít na více než jednu teorii. Například teorie gravitace má důsledky pro nespočet dalších teorií. Možných teorií není nekonečné množství, protože dostupné teorie jsou omezeny myšlenkami, které si vědci skutečně představili.

Viz také

• Occamova břitva
• Negativní důkaz

Reference

externí odkazy

• Knihy Google