Nezávislé zdroje - Independent sources

Esej z Wikipedie o nezávislých zdrojích viz WP: INDY.

Termín "více nezávislých zdrojů" v žurnalistika, kriminální spravedlnost, Věda[1] a obecně výzkum,[2][3] označuje dva nebo více nespojených lidé, organizace, entity nebo objekty, které poskytují danou sadu informace nebo vzorky. Například dva samostatní lidé, kteří jsou svědky a dopravní nehoda, z první ruky, lze považovat za nezávislé zdroje. Pokud by však jedna osoba byla svědkem nehody a řekla o tom druhé, pak by to tak nebylo nezávislý, protože jeden by záviset na straně druhé pro informaci. Také, pokud dva svědci události diskutují o tom, co viděli, než jsou konzultováni, a dohodnou se na konzistentním příběhu, pak už také nejsou nezávislí. Jako další příklad lze považovat dvě vědecká zařízení za nezávislé zdroje měřených dat, pokud nesdílejí stejné vedení nebo elektrický zdroj (nebo podobné faktory).

Konzultování více nezávislých zdrojů je běžnou technikou detekce chyby a klamání, jako každý jiný divergence nebo rozpory mezi prohlášeními nebo vzorky dat by pravděpodobně naznačovaly jeden z nich.

Americký soudce Naučená ruka prohlásil, že „Správné závěry je pravděpodobnější shromáždit z mnoha jazyků, než prostřednictvím jakéhokoli autoritativního výběru. Pro mnohé to je a vždy bude pošetilost; ale my jsme se na to všichni snažili.“[4]

The New York Times je minimálním standardem pro hlášení skutečnosti, která se jinak nepřisuzuje jedinému řečníkovi, je to, že bude ověřena alespoň dvěma nezávislými zdroji.

Kruhové hlášení je situace, kdy existuje více zdrojů objevit být nezávislí, ale ve skutečnosti pocházejí z jednoho zdroje. Vzhledem k tomu, že se kruhové hlášení může v mnoha situacích vyskytnout neúmyslně, je třeba věnovat zvláštní pozornost tomu, aby bylo zajištěno, že více zdrojů je ve skutečnosti nezávislých, a nikoli temně propojených.

Viz také

Reference

  1. ^ „Efektivní algoritmus pro slepou separaci více nezávislých zdrojů“, Feng, D. a Zheng, W.X., ve sborníku ISCAS, 2006, web: AM6.
  2. ^ Příručka pro biologický dohled„Michael M. Wagner, Andrew W. Moore, Ron M. Aryel, 2006, s. 235, odkaz na Knihy Google: BG-YC.
  3. ^ "Záchvaty eboly mohly mít nezávislé zdroje", Věda, 16. ledna 2004, web: SM98.
  4. ^ USA v. Associated Press 1943. (Jak je uvedeno v Oxfordský slovník politických citací 4. vyd. (2010) ISBN  978-0-19-957267-0.)