Náhodný účinek - Incidental effect - Wikipedia

Náhodný účinek je koncept v Právo Evropské unie , který umožňuje použití nepřímý účinek z Směrnice EU v soukromoprávních žalobách. I když jednotlivce nelze žalovat za nedodržení směrnice EU, nedodržení státem může být vedlejším činitelem v žalobě proti jednotlivci, pokud mu nebude ukládat právní povinnosti.[1]

Koncept byl definován Evropský soudní dvůr ve věci C-194/94 CIA Security International SA v. Signalson SA a Securitel Sprl.[2] CIA se pokusila uvést na trh a zloděj alarm v Belgii, který nebyl kompatibilní s belgickými technickými specifikacemi. Belgická vláda však tyto specifikace neoznámila EU, jak to vyžaduje směrnice z roku 1983. Soud rozhodl, že to představovalo podstatné zhoršení účinnosti směrnice, jejímž cílem bylo snížit překážky obchodu, a že porušení směrnice ze strany belgické vlády způsobilo, že belgické právo nebylo použitelné pro jednotlivce.[3]

Tento koncept byl obzvláště důležitý v oblasti smlouvy. Soudní dvůr uvedl, že podstatná procesní vada při provádění směrnice by mohla zrušit vnitrostátní právo v souvislosti se smlouvou,[4] a dal vnitrostátním soudům pravomoc vykládat tyto právní problémy na základě jejich vlastního smluvního práva.[5]

Viz také

Reference

  1. ^ Craig, De Burca, str. 296
  2. ^ CIA Security International SA v. Signalson SA a Securitel Sprl [1996] ECR I-2201
  3. ^ Craig, De Burca, str. 297
  4. ^ V případě Unilever Italia SpA v. Central Food SpA [2000] ECR I-7535
  5. ^ Sapod Audic v. Eco-Emballages SA [2002] Vše ER (D) 06 (červen)

Bibliografie

  • Craig; De Burca (2007). Právo EU: Text, případy a materiály. Oxford University Press. ISBN  0-19-927389-8.