Ve střihu (film) - In the Cut (film)

Tento článek je o thrilleru z roku 2003, v němž hraje Meg Ryan. Román, na kterém je tento film založen, viz Ve střihu. Informace o americkém sitcomu v holičství a kadeřnictví viz Ve střihu (TV seriál).

Ve střihu
V cut.jpg
Divadelní plakát
Režie:Jane Campion
Produkovaný
Napsáno
  • Jane Campion
  • Susanna Moore
Na základěVe střihu
podle Susanna Moore
V hlavních rolích
Hudba odHilmar Örn Hilmarsson
KinematografieDion Beebe
Upraveno uživatelemAlexandre de Franceschi
Výroba
společnost
Distribuovány
Datum vydání
  • 22. října 2003 (2003-10-22) (omezený )
  • 31. října 2003 (2003-10-31) (široký)
Provozní doba
119 minut
ZeměSpojené státy
Spojené království
Austrálie
JazykAngličtina
Rozpočet12 milionů dolarů[1]
Pokladna23,7 milionů dolarů[2]

Ve střihu je rok 2003 psychologický thriller scénář a režie Jane Campion a hrát Meg Ryan, Mark Ruffalo, a Jennifer Jason Leigh. Campionův scénář je přizpůsobování z stejnojmenný román podle Susanna Moore. Film se zaměřuje na učitelku angličtiny, která se osobně zapletla s detektivem, který v ní vyšetřuje řadu příšerných vražd. Manhattan sousedství.

Film získal a omezené vydání dne 22. října 2003 ve Spojených státech a následně mu bylo uděleno široké uvolnění na předvečer Všech svatých toho roku ve Spojených státech a Velké Británii. Film přijal protichůdné recenze od kritiků.

Spiknutí

Frannie Avery, introvertní spisovatelka a učitelka angličtiny v New York City, se setkává s jedním ze svých studentů, Corneliem, v místní hospodě, aby si promluvili o svých kurzech. Cornelius navrhuje teorii, která John Wayne Gacy možná nebyl vinen ze svých vražedných zločinů, což později naznačovalo, že za to mohla „touha“. Během setkání zamíří do koupelny v suterénu. V zatemněné suterénní chodbě je svědkem vystupování ženy orální sex na muže. Omráčená momentálně pozoruje scénu, ale kvůli nedostatku světla dokáže rozeznat pouze 3 piky tetování na mužově zápěstí. Když cestuje metrem, Frannie pravidelně čte plakáty poetických citátů ve vozech, které, jak se zdá, mají vliv na její vlastní životní příběh.

O několik dní později detektiv Giovanni Malloy zpochybňuje Frannie, když vyšetřuje příšernou vraždu mladé ženy, jejíž odříznutá končetina byla nalezena ve Frannieině zahradě. Flirtují navzdory strašlivé povaze svého úvodu a setkají se později ve stejném baru. Frannie je střídavě nadšená a vyděšená sexuální agresivitou detektiva, i když je stále více rozčarovaná ze sexistických postojů a hrubého chování ostatních mužů, včetně detektivova partnera Richarda Rodrigueze. I když Malloy brání svou partnerku, která už nemůže nosit zbraň, protože se vyhrožoval své ženě poté, co zničila jedno z jeho ocenění, když ho přistihla, že „má sex s tlustou holkou“, slibuje, že udělá cokoli, co Frannie chce, kromě toho, aby ji zasáhl. . Poté, co zpochybnila své tetování 3 piky, které podle něj identifikuje jako člena tajného klubu, ostýchavě opustila bar. V temné ulici ji při chůzi domů napadne maskovaný cizinec. Cizinec jí vezme tašku včetně peněženky. Během svého útěku narazí na cestu taxíku, který ji zasáhne, srazí na zem a způsobí povrchová zranění. Po příjezdu do jejího bytu zavolá Malloyovi a požádá ho, aby přišel. Po chvíli mají oba vášnivý sex a jeho sexuální zdatnost ji zarazí. Vypráví mu zromantizovaný příběh její matky o tom, jak se zasnoubila se svým otcem poté, co jí navrhl při bruslení. Uvědomuje si, že na jejím náramku chybí kouzlo a Malloy naznačuje, že pravděpodobně spadl během útoku na West Broadway.

Následujícího dne se Frannie svěřuje se sexuálním setkáním své svobodomyslné nevlastní sestře Pauline, která žije nad striptýzový klub. Poté, co Malloy řekne Frannie, že ona a první oběť byli v noci vraždy ve stejném baru a že mohla vidět vraha, začne mít podezření, že Malloy může být ve skutečnosti vrah, zvláště poté, co byla nalezena rozbitá druhá oběť v pračce ve školní prádelně. Později doprovází Malloya na lesnaté místo podél řeky, kde ji děsí tím, že střílí pytle na odpad plovoucí na hladině, pak jí řekne, že by se měla naučit střílet. Překvapuje sebe tím, že míří a dobře střílí. Mezitím byl Cornelius předveden k policejnímu výslechu pro podezření z vražd kvůli jeho odevzdání seminární práce o sériových zabijácích ilustrovaných krví.

Po návratu do svého bytu je Frannie konfrontována svým bývalým přítelem Johnem, s nímž ukončila vztah a který jí řekl, že má záchvaty paniky. Později Cornelius přijde do bytu a zobrazí pohmožděné oko, které viní z policejních vyšetřovatelů. Zatímco tam je, pokouší se ji znásilnit - útok, který přerušuje detektiv Rodriguez, který uvádí, že byl poslán Malloyem, aby ji zkontroloval. Cornelius rychle odejde. Chodí do Paulinina bytu, který najde odemčený a v nepořádku. V koupelně, pokryté krví, najde Paulinovu useknutou hlavu v plastovém sáčku v umyvadle. Traumatizovaná, Frannie je Malloy na policejní stanici krátce vyslýchána a poté je odvedena domů uniformovanou policistkou. Po vstupu do bytu se opije. Malloy se objeví později a odhaluje, že vrahovým „podpisem“ nechává prsten na prstu jeho obětí. Začnou flirtovat a ona ho připoutá k dýmce, než se s ním pomiluje. Po sexu Frannie zjistí, že měl klíč od Paulinina bytu. Hledá klíče od jeho bundy a najde chybějící kouzlo. Tvrdí, že to našel na místě jejího útoku a plánoval jí to vrátit, ale ona je podezřelá. Nakonec Malloya konfrontuje s jeho tetováním, stejně jako s jejím podezřením, že je sériový vrah, odpovědný za řetězec vražd. Uprchla z bytu a nechala Malloy v poutech. Má v ruce Malloyovu bundu a venku ji potkává Rodriguez. Řekne jí, že si musí promluvit, a přesvědčí ji, aby nastoupila do svého neoznačeného policejního auta.

Když oba diskutují o tom, co se stalo, Rodriguez žene Frannie k Malý červený maják pod Most George Washingtona, s komentářem, že tam rád chodí na ryby. Říká mu, že místo jí připomíná knihu, kterou učí, K majáku. Zatímco si dva povídají, Frannie si všimne, že Rodriguez má na zápěstí stejné tetování 3 piky jako Malloy. Rodriguez tvrdí, že on a Malloy dostali stejné tetování po svém prvním velkém poprsí. Uvědomil si, že vrah je vlastně Rodriguez - ne Malloy - a Frannie se obává, že má být jeho další obětí. Rodriquez si uvědomuje, že Frannie ví, že je vrah, ale na konci nože drží prsten se slovy: „Vezmeš si mě?“ Oblečení Malloyovy bundy, která obsahuje jeho zbraň, drží Rodrígueze u hlavně, než ho jednou zastřelí. uškrtit ji, ale podaří se jí znovu vystřelit ze zbraně a zabít ho. Kráčí zakrvavená zpět do svého bytu a lehne si s vyčerpanou Malloy, která je stále připoutaná k potrubí, kde ho nechala.

Obsazení

Výroba

Nicole Kidmanová a Jane Campion strávil vývojem filmu pět let. Toto je Kidmanův produkční debut. Kidman byl původně obsazen jako Frannie, ale vypadl, protože se rozvedla a potřebovala více času se svými dětmi. Tento film byl výkonným producentem Effie T. Brown,[3] ve spolupráci se Sony Screen Gems a Pathe International.

Pokladna

Ve střihu vydělal 1 666 830 $ u pokladny v Austrálii.[4]

Celkový celosvětový brutto Ve střihu byla 23 726 793 $.[2]

Recepce

Na Shnilá rajčata, film má skóre 32% na základě recenzí od 173 kritiků a průměrné hodnocení 4,86 ​​/ 10; shoda zní: „Jane Campionová bodne při podvracení žánru psycho-sexuálního thrilleru Ve střihu, ale zamotá se do své vlastní abstrakce. “[5] Na Metakritický film má skóre 46 ze 100 na základě recenzí od 38 kritiků, což znamená „smíšené nebo průměrné recenze“.[6] CinemaScore mu dalo hodnocení „F“ na základě průzkumů od obecného publika; od dubna 2020, je to jeden z pouhých 19 filmů, který získal takové hodnocení.[7]

Todd McCarthy z Odrůda napsal: "Krásně vytvořený a zvýrazněný zatknutou změnou tempa [představení] Meg Ryanové jako učitelky angličtiny, kterou eroticky probudil detektiv zabití. Ale nechutné narativní díry příběhu a dramatické přešlapy udrží lepší vlastnosti filmu. "[8]Noel Murray z A.V. Klub napsal: „Ačkoli tísnivá rafinovanost dělá rané scény docela směšné, režisérovy podivné metody dodávají vyvrcholení vzácné napětí, protože je zřejmé, že finále nebude v Campionových rukou tak předvídatelné.“[9]

Ve střihu byl mezi filmy, které příznivě diskutoval Slavoj Žižek v Perverzní průvodce kinem (2006).[10] Filmový kritik David Thomson nazval jej také mistrovským dílem,[11] a ve své knize Okamžiky, které vytvořily filmy, vítá jej jako „jeden z největších filmů 21. století“.[12]

Reference

  1. ^ „In the Cut (2003) - Financial Information“. Čísla (web).
  2. ^ A b "Ve střihu". Pokladna Mojo.
  3. ^ „Effie T. Brown - nezávislý na filmu“. Nezávislý na filmu. Citováno 19. ledna 2018.
  4. ^ "Film Victoria - australské filmy v australské pokladně" (PDF). Archivovány od originál (PDF) dne 18. února 2011. Citováno 21. listopadu 2010.
  5. ^ "Ve střihu". Shnilá rajčata. Fandango. Citováno 1. února 2020.
  6. ^ „Ve střižných recenzích“. Metakritický. CBS Interactive. Citováno 10. března 2020.
  7. ^ Dowd, A. A .; Rife, Katie (3. dubna 2020). „Je„ F “z CinemaScore ve skutečnosti dobrá věc?. A.V. Klub. Citováno 3. dubna 2020.
  8. ^ McCarthy, Todd (9. září 2003). "Ve střihu". Odrůda.
  9. ^ Noel Murray (2003). „Ve střihu“. Klub A. V.. Cibule.
  10. ^ Gottlieb, Akiva (24. srpna 2011). „Skladovatelnost: Jane Campionová znovu zvážila“. Národ. Citováno 6. ledna 2017.
  11. ^ Schwarzbaum, Lisa (6. prosince 2013). „Momenty Davida Thomsona, které vytvořily filmy'". The New York Times. Citováno 6. ledna 2017.
  12. ^ Thomson, David (2014). Okamžiky, které vytvořily filmy. Temže a Hudson. p. 277. ISBN  0500516413.

externí odkazy