V re Stolar - In re Stolar
V re Stolar | |
---|---|
Hádal se 9. prosince 1969 Přezbrojen 14. – 15. Října 1970 Rozhodnuto 23. února 1971 | |
Celý název případu | Aplikace Martina Roberta Stolara |
Citace | 401 NÁS. 23 (více ) 91 S. Ct. 713; 27 Vedený. 2d 657; 1971 USA LEXIS 82; 57 Ohio op. 2d 26 |
Historie případu | |
Prior | Cert. k Nejvyššímu soudu v Ohiu |
Podíl | |
První dodatek zakazuje Ohiu požadovat, aby žadatelé o advokátní kanceláře uvedli každou organizaci, k níž patřila od 17 let. | |
Členství v soudu | |
| |
Názory na případy | |
Většina | Black, přidal se Douglas, Brennan, Marshall |
Souběh | Stewart |
Nesouhlasit | Harlan |
Nesouhlasit | Bílý |
Nesouhlasit | Blackmun, ke kterému se přidal Burger, Harlan, White |
V re Stolar, 401 US 23 (1971), byl případ, ve kterém Nejvyšší soud Spojených států rozhodl, že vyžaduje bar uchazeči o seznam všech organizací, k nimž patřila od 17 let, jsou protiústavní.[1]
Viz také
Reference
externí odkazy
- Práce související s V re Stolar na Wikisource
- Text V re Stolar, 401 NÁS. 23 (1971) je k dispozici na: CourtListener Findlaw Google Scholar Justia Knihovna Kongresu Oyez (zvuk ústního argumentu)
Tento článek se týká Nejvyšší soud Spojených států je pahýl. Wikipedii můžete pomoci pomocí rozšiřovat to. |