V re Amway Corp. - In re Amway Corp.
V re Amway Corp. (93 F.T.C. 618; celé jméno In the Matter of Amway Corporation, Inc., et al.) je rozhodnutí Spojených států z roku 1979 Federální obchodní komise o obchodních praktikách Amway, a víceúrovňový marketing (MLM) společnost. FTC rozhodl, že Amway není nelegální pyramidové schéma přesně podle zákonné definice pyramidové hry, ale nařídil společnosti Amway, aby přestala stanovení cen a přestat klamat své distributory (účastníky) zkreslením pravděpodobnosti průměrného účastníka finančního zabezpečení a materiálního úspěchu.
Stížnost
FTC podala dne 25. Března 1975 stížnost, v níž pětkrát porušila článek 5 zákona Zákon o Federální obchodní komisi:[1]
- Hrabě I stížnosti tvrdil, že se Amway zabýval údržba prodejní ceny.
- Hrabě II tvrdil, že společnost Amway rozdělila zákazníky mezi distributory a omezila zdroj dodávek distributorů i maloobchodní prodejny, jejichž prostřednictvím mohou dále prodávat;
- Hrabě III tvrdil, že společnost Amway omezila reklamu distributorů.
- Hrabě IV tvrdil, že společnost Amway nepravdivě uvedla, že podstatného příjmu lze dosáhnout z geometrického zvýšení počtu distributorů v řetězovém náborovém provozu distribučního plánu Amway.
- Hrabě V tvrdil, že společnost Amway zkreslila ziskovost distributora a potenciál pro nábor nových distributorů a nezveřejnila podstatné obchodní náklady a vysoký obrat distributorů.
Ústní argumenty zazněly 6. června 1978.[2]
Výsledek
FTC uvedla, že společnost Amway nebyla nezákonná pyramidové schéma protože systém Amway je založen na maloobchodním prodeji spotřebitelům. Společnost Amway zabránila zneužívání pyramidových her tím, že:
- nevyžadovat vstupní poplatek („headhunting“);[3]
- učinit z prodeje produktů předpoklad pro získání výkonnostního bonusu;[4]
- vyžadování zpětného odkupu nadbytečných zásob;[3][4] a
- požadující, aby výrobky byly prodávány maloobchodním spotřebitelům.[3]
The soudce správního práva také zjistil, že „Amway nepodniká s prodejem distributorství a nejedná se o pyramidový distribuční systém.“[5]
V části stanoviska k rozhodnutí, komisaři Robert Pitofsky stanovený:
Další dvě pravidla společnosti Amway slouží k zabránění načtení zásob a podpoří prodej produktů Amway spotřebitelům. „Pravidlo 70 procent“ stanoví, že „[každý] distributor musí prodat ve velkoobchodním a / nebo maloobchodním prodeji alespoň 70% z celkového množství produktů, které koupil během daného měsíce, aby mohl získat bonus za výkon splatný u všech zakoupených produktů… . “ Toto pravidlo zabraňuje hromadění zásob na jakékoli úrovni. Pravidlo „10 zákazníků“ stanoví, že „[aby] za účelem získání práva na výkonnostní bonusy na objemu produktů, které prodal svým sponzorovaným distributorům během daného měsíce, musí sponzorující distributor provést nejméně jeden prodej prodat každému z deseti různých zákazníků v daném měsíci a předložit důkaz o tomto prodeji svému sponzorovi a přímému distributorovi. “ Díky tomuto pravidlu je maloobchodní prodej nezbytnou součástí distribuce ALJ zjistili, že pravidlo zpětného odkupu, pravidlo 70 procent a pravidlo deseti zákazníků jsou vynucovány a že slouží k zabránění načítání zásob a podpoře maloobchodu.
— - 93 F.T.C. 618: Stanovisko, strana 716
Soudce správního práva shledal a podle stanoviska FTC souhlasila společnost Amway s:
- údržba prodejní ceny, prostřednictvím výslovných dohod o velkoobchodních cenách a prostřednictvím postupů „určených k zajištění dodržování“ navrhovaných maloobchodních cen, přestože předchozí explicitní dohody o maloobchodních cenách byly zrušeny;[6] a
- zavádějící prodeje a výdělky.[7]
V závěrečné objednávce vydané 8. května 1979 bylo společnosti Amway a jejím zástupcům uloženo:
- přestat přidělovat zákazníky mezi jejich distributory;[1]
- zastavit maloobchod stanovení cen;[8]
- vytisknout konkrétní odmítnutí odpovědnosti na jakémkoli doporučeném maloobchodním ceníku;[8] a
- přestat zkreslovat zisky, výdělky nebo prodeje; a přestat implikovat jiné než průměrné výsledky, pokud nejsou nápadně zveřejněny také průměrné výsledky nebo procento distributorů, kteří skutečně dosáhnou těchto čísel.[9]
Pozdější akce
V roce 1986 společnost Amway souhlasila se zaplacením pokuty ve výši 100 000 USD v a vyhláška o souhlasu za porušení rozhodnutí z roku 1979 poté, co společnost Amway umístila reklamy, které představovaly vyšší než průměrné výdělky distributorů, aniž by uvedla skutečné průměrné výsledky nebo procento distributorů, kteří skutečně splnili uvedené nároky.[10]
Reference
- ^ A b In the Matter of Amway Corporation, Inc., et al. (93 F.T.C. 618), z webu FTC. Zpřístupněno 8. 3. 2016.
- ^ 93 F.T.C. 618: strana 631
- ^ A b C 93 F.T.C. 618: Stanovisko, strana 716
- ^ A b 93 F.T.C. 618: Počáteční rozhodnutí, strana 646
- ^ 93 F.T.C. 618: Počáteční rozhodnutí, strana 700
- ^ 93 F.T.C. 618: Stanovisko, strany 717–718
- ^ 93 F.T.C. 618: Stanovisko, strana 735
- ^ A b 93 F.T.C. 618: Final Order, strany 736-737
- ^ 93 F.T.C. 618: Final Order, strany 736–738
- ^ „Amway Corp., aby zaplatila občanskoprávní pokutu ve výši 100 000 USD, vyrovnání poplatků FTC se nepodařilo zveřejnit požadované výdělky v novinách“ (Tisková zpráva). Federální obchodní komise. 1986-05-19. Citováno 2008-12-02.
externí odkazy
- V rozhodnutí společnosti Amway Corp. (formát .pdf) z webu FTC
- Projev Debry A. Valentine, hlavní rady FTC, 13. května 1998