Investoři IFM - IFM Investors

Investoři IFM je australská společnost pro správu investic specializující se na dluhové investice, infrastrukturu, kótované akcie a soukromé akcie. Společnost je vlastněna 27 hlavními neziskovými Australany penzijní fondy.^[5] IFM Investors se zaměřuje na zlepšování výsledků odchodu do důchodu u více než 15 milionů pracovníků globálně zastoupených jejich investory. Společnost IFM Investors se sídlem v australském Melbourne má pobočky také v řadě dalších zemí.^[1] Společnosti předsedá bývalý ministr Australská labouristická strana a ACTU tajemník Greg Combet.^[6]

Dějiny

Společnost byla založena v roce 1990 a začala jako Development Australia Fund (DAF Limited).^[7][8]Byla založena za účelem investic do růstu australských soukromých a veřejných společností a infrastrukturních aktiv. Jeho cílem je maximalizovat návratnost investorů a napadnout model správy investic zaměřený na zisk. V roce 1994 byla založena společnost Industry Funds Services (IFS), která poskytuje poradenství a odborné investiční odborné znalosti v oblasti infrastruktury, private equity a australských akcií. Správa průmyslových fondů (IFM) vznikla sloučením společností IFS Capital Group a DAF Limited v roce 2004^[8]Správa průmyslových fondů (IFM) změnila v roce 2013 svůj název na IFM Investors^[9][10]

Společenské odpovědnosti

IFM Investors podepsal smlouvu s podporou OSN Zásady odpovědné investice (UNPRI) od roku 2008^[11] a má Skupinovou firemní environmentální, sociální a vládní politiku, která určuje jeho přístup k řízení subjektů, do nichž bylo investováno

Soudní spor o sexuální obtěžování

V lednu 2019 byli IFM Investors a výkonný ředitel jejich britského týmu pro infrastrukturu Frederic Michel-Verdier žalováni za sexuální obtěžování, konstruktivní propuštění a pronásledování bývalou spolupracovnicí Nathalie Abildgaardovou.^[12]

Obvinění

Paní Abildgaardová, 27 let, tvrdila, že pan Michel-Verdier, 50 let, řekl: „Kdybych byl o 20 let mladší, byl bych všude kolem vás“ a že by měla jít do jeho hotelového pokoje, „abychom se mohli bavit“ před odesláním zpráv Whatsapp, včetně jedné s číslem jeho hotelového pokoje a usměvavé emodži, zatímco pár oslavoval obchodní dohodu v nočním klubu v Madridu.^[13][14] Také se o něm říkalo, že stál „nevhodně a zastrašujícím způsobem“ blízko ní a řekl: „Nerozumíš tomu, že jsem o tolik starší než ty. Vím víc o sexu. Mohu tě naučit spoustu věcí.“.^[15] Kromě komentářů a textových zpráv o noci v klubu ve Španělsku paní Abildgaardová rovněž tvrdí, že se jí pan Michel-Verdier pokusil dvakrát zavolat v časných ranních hodinách 17. března a že ji 19. března v práci oslovil a řekl k ní: "Dobrou noc v pátek, byl jsem tak opilý, že jsem zmeškal let v sobotu." Také jí prý 11. dubna po rezignaci poslal zprávu: „Hodně štěstí v novém úsilí (nyní se můžeme setkat).“.^[15] Tvrzení paní Abildgaardové byla podpořena kopiemi zpráv WhatsApp a svědectvími současných i bývalých zaměstnanců IFM.^[16]

Kromě podrobností o obviněních z obtěžování pana Michela-Verdiera během jednání tribunálu, paní Abildgaardová vyjádřila znepokojení nad tím, jak společnost IFM Investors s jejími obviněními zacházela, a tvrdila, že byla po formální stížnosti vystavena „odvetě“ a „pronásledování“. „Vnímal jsem investory IFM jako motivaci k tomu, aby to„ pokryl celý koberec “: nevypadá to dobře pro investory (zejména penzijní fondy), když se zjistí, že velmi vysoký člen personálu se choval velmi nevhodně k několika ženám zaměstnanci po celá léta (a organizace již několik let ignoruje několik stížností), zejména když se IFM označuje za pro-rozmanitost a rovnost, “uvedla paní Abildgaardová ve svých prohlášeních před soudem.^[16] Paní Abildgaardová tvrdila, že vedoucí pracovníci IFM věděli o historii „sporného chování“ pana Michel-Verdiera, včetně šikany a vyjadřování sexistických komentářů k ženám, ale nepřijali dostatečná opatření, aby ji zastavili. Na podporu obvinění ze šikany a sexismu byla vydána svědectví.^[16]

Paní Abildgaardová požadovala od IFM náhradu za svůj roční bonus ve výši 60 950 GBP poté, co prohlásila, že byla po údajném obtěžování nucena opustit londýnskou kancelář IFM dříve, než bylo plánováno.^[16] Z IFM odešla v dubnu 2018 v důsledku sexuálního obtěžování.

Obrana

Frederic Michel-Verdier, který je ženatý, tato obvinění popřel, ale společnost mu byla vyčítána za „zneužití alkoholu“.^[17] Globální vedoucí IFM pro lidi a kulturu Amelia McArdle ve svém svědectví uvedla, že pan Michel-Verdier „uvedl, že byl ohromen“ a že „si nevzpomíná na zasílání zpráv ani na obsah těchto zpráv“, což vysvětluje že v průběhu večera bylo hodně pití ... a uvedl, že i když si možná udělal špatné vtipy, neměl v úmyslu se dopustit žádného provinění. “ IFM uvedla, že vyšetřovala nároky poté, co byla investiční skupina informována o stížnosti, a dospěla k závěru, že zatímco společnost Michel-Verdier zasílající své číslo pokoje porušila svůj kodex chování. Pan Michel-Verdier měl snížený bonus a měl zákaz pití na pracovních akcích po dobu 12 měsíců, ale firma „měla pocit, že nemůžeme rozumně usoudit, že došlo také k verbálním nechtěným a fyzickým pokrokům“. Společnost IFM Investors a pan Michel-Verdier obvinění obhájili a v řízení před tribunálem argumentovali tím, že tvrzení paní Abildgaardové jsou „nesprávně vymyšleným pokusem způsobit nepříjemnosti, náklady a rozpaky“ a pokusem donutit IFM, aby jí zaplatila značné částky peněz.^[16]

Pan Michel-Verdier uvedl: „Bylo nezodpovědné a naivní nechat se jako vedoucí zaměstnanec IFM dostat do situace, kdy by mé akce mohly být snadno překrouceny a zkresleny.^[18]

Vyrovnání

V dubnu 2019, před návratem k soudu, vyplatila společnost IFM Investors paní Abildgaardové finanční vyrovnání ve výši 270 000 GBP.^[19] Osada překročila původní nárok paní Abildgaardové na 236 000 GBP a zahrnovala významný dar charitě paní Abildgaardové Právní pomoc pro obchodní rozmanitost kterou založila na pomoc lidem, kteří čelili diskriminaci v práci.^[20][21] Osada neobvykle neobsahovala klauzuli o zachování mlčenlivosti.^[22]

Michel-Verdier pokračoval v práci pro IFM Investors, ale později v průběhu roku opustil společnost, aby „sledoval osobní obchodní zájem. Jeho posledním dnem byl 30. srpen 2019. Není jasné, zda vládl dobrovolně, nebo nebyl požádán, aby odešel.^[23]

Reference