Hunter v. Město Pittsburgh - Hunter v. City of Pittsburgh

Hunter v. Město Pittsburgh
Pečeť Nejvyššího soudu Spojených států
Hádal se 25. - 28. října 1907
Rozhodnuto 18. listopadu 1907
Celý název případuD. Hunter, Jr., [a kol.] V. Město Pittsburgh
Citace207 NÁS. 161 (více )
28 S. Ct. 40; 52 Vedený. 151
Historie případu
NásledujícíPřípad
Podíl
Státy mají nejvyšší svrchovanost nad svými místní vlády.
Členství v soudu
Hlavní soudce
Melville Fuller
Přidružení soudci
John M. Harlan  · David J. Brewer
Edward D. White  · Rufus W. Peckham
Joseph McKenna  · Oliver W. Holmes Jr.
William R. Day  · William H. Moody
Názor případu
VětšinaMoody, připojil se jednomyslný
Platily zákony
US Const. článek I a pozměnit. XIV

Hunter v. Pittsburgh, 207 US 161 (1907), je zásadní případ, který stanovil nejvyšší suverenitu státu nad jeho obcemi.

Pozadí

V roce 1906 přijala Pensylvánie zákon umožňující připojení sousedních obcí, pokud během voleb týkajících se této záležitosti většina všech schválených hlasů schválí unii. Následně město Pittsburgh podané u státního soudu k zahájení procesu voleb týkajících se spojení s městem Allegheny, Pensylvánie. Allegheny odstrčil, ale byl odmítnut u soudu.

Volby mohly pokračovat a většina všech voličů ve dvou městech dohromady hlasovala pro připojení. Převážná většina voličů v Allegheny však hlasovala v opozici a většina hlasů pro byla z Pittsburghu. Protože však většina všech hlasů byla pro, Nejvyšší soud v Pensylvánii rozhodl podle ústavy v Pensylvánii o ústavní unii. Žalobci se odvolali pod Ústava Spojených států je Klauzule smlouvy (Čl. 1 odst. 10 odst. 1) a Ustanovení o řádném procesu čtrnáctého dodatku.

Rozhodnutí

Nejvyšší soud Spojených států jednomyslně rozhodl, že pennsylvánský zákon neporušil ani článek I, ani čtrnáctý dodatek ústavy. Některé důležité linie ze stanoviska týkajícího se nadřazenosti států nad obcemi zahrnují následující:

  • „Nemáme nic společného s politikou, moudrostí, spravedlností nebo spravedlností posuzovaného aktu; tyto otázky jsou určeny k zvážení těm, kterým stát narušil svou zákonodárnou moc, a jejich určení není předmětem přezkumu nebo kritika tohoto soudu. Nemáme nic společného s výkladem ústavy státu a souladem uzákonění shromáždění s touto ústavou; tyto otázky jsou určeny pro úvahy státních soudů a jejich rozhodnutí je konečný. Pátý dodatek k ústavě Spojených států neomezuje stát, ale pouze vnitrostátní opatření. “[1]
  • „Toto [tvrzení] se nezakládá na teorii, že listinou města je smlouva se státem, což tento a další soudy často popírají.“[2]
  • „Městské korporace jsou politické subdivize státu, vytvořené jako vhodné agentury pro výkon takových vládních pravomocí státu, které jim mohou být svěřeny ... Počet, povaha a trvání pravomocí svěřených těmto korporacím a území, nad kterým budou vykonáváni, spočívá na absolutním uvážení státu. ““[3]
  • „Stát tedy může, s potěšením, upravit nebo odebrat všechny takové pravomoci, může tento majetek bez náhrady převzít, držet jej sám nebo jej převést do jiných agentur, rozšířit nebo uzavřít smlouvu na územní území, sjednotit celou část nebo její část s jinou obcí, zrušit listinu a zničit společnost. To vše lze provést podmíněně nebo bezpodmínečně, se souhlasem občanů nebo bez nich, nebo dokonce proti jejich protestům. Ve všech těchto ohledech je stát svrchovaný a jeho legislativa orgán, přizpůsobující svou činnost ústavě státu, může dělat, co chce, bez omezení jakýmkoli ustanovením Ústavy Spojených států. “[4]
  • „Přestože obyvatelé a vlastníci nemovitostí mohou těmito změnami utrpět nepříjemnosti a jejich majetek může být snížen na hodnotě břemenem zvýšeného zdanění nebo z jakéhokoli jiného důvodu, nemají právo, na základě smlouvy ani jinak, v nezměněné podobě nebo pokračující existence korporace nebo jejích pravomocí a ve federální ústavě není nic, co by je chránilo před těmito škodlivými důsledky. Moc je ve státě a za jakékoli nespravedlivé nebo represivní cvičení to."[5]

Viz také

Reference

  1. ^ Hunter v. Pittsburgh, 207 NÁS. 161, 176 (1907).
  2. ^ lovec, 207 USA v 177.
  3. ^ lovec, 207 USA v 178.
  4. ^ lovec, 207 USA v 178-79.
  5. ^ lovec, 207 USA v 179.

externí odkazy