Hunt v. Washington State Apple Advertising Commission - Hunt v. Washington State Apple Advertising Commission
 | Tento článek má několik problémů. Prosím pomozte vylepši to nebo diskutovat o těchto otázkách na internetu diskusní stránka. (Zjistěte, jak a kdy tyto zprávy ze šablony odebrat) (Zjistěte, jak a kdy odstranit tuto zprávu šablony)
|
| Hunt v. Washington State Apple Advertising Commission | |
|---|---|
 | |
| Argumentováno 22. února 1977 Rozhodnuto 20. června 1977 | |
| Celý název případu | Hunt, guvernér Severní Karolíny a kol. v. Washingtonská komise Apple Advertising Commission |
| Citace | 432 NÁS. 333 (více ) 97 S. Ct. 2434; 53 Vedený. 2d 383; 1977 USA LEXIS 123 |
| Historie případu | |
| Prior | Washington State Apple Advertising Comm'n v. Holshouser, 408 F. Supp. 857 (E.D.N.C. 1976) |
| Podíl | |
| Severní Karolína porušila obchodní doložku tím, že diskriminovala pěstitele jablek mimo stát. | |
| Členství v soudu | |
| |
| Názor případu | |
| Většina | Burger, ke kterému se připojil jednomyslný soud |
| Rehnquist se nepodílel na projednávání ani rozhodování případu. | |
| Platily zákony | |
| US Const. umění. I § 8 odst. 3 (obchodní doložka) | |
Hunt v. Washington State Apple reklamní komise, 432 US 333 (1977), byl případ, ve kterém Nejvyšší soud Spojených států jednomyslně srazil a Severní Karolina zákon zakazující prodej jablek v uzavřených nádobách označených jakýmikoli jinými druhy jablek než EU Ministerstvo zemědělství USA školní známka.[1] Zobrazení stupně USDA však nebylo nutné. Stát Washington, významný producent jablek, použil vyšší standardy než ty, které používá USDA. Soud konstatoval, že zákon Severní Karolíny porušil Obchodní doložka tím, že diskriminuje producenty jablek ve státě Washington a pracuje ve prospěch místních pěstitelů jablek v Severní Karolíně.
John R. Jordan, Jr., argumentoval příčinu Hunt. S ním v krátkosti byli Rufus L. Edmisten, Generální prokurátor v Severní Karolíně a Millard R. Rich, Jr., náměstek generálního prokurátora. Slade Gorton, Attorney General of Washington, argumentoval příčinou Washingtonské státní komise Apple Advertising Commission. Na schůzce byli Edward B. Mackie, zástupce generálního prokurátora, a James Arneil, zvláštní asistent generálního prokurátora.
Viz také
externí odkazy
- ^ Text Hunt v. Washington State Apple Advertising Commission, 432 NÁS. 333 (1977) je k dispozici na: Cornell CourtListener Google Scholar Justia Knihovna Kongresu Oyez (zvuk ústního argumentu)