Monitory lovu - Hunt Monitors

Ve Spojeném království (Velká Británie), Monitory lovu usilovat o pozorování chování organizovaných lovů a provádět činnosti shromažďování informací, známé jako monitorování lovu.

Monitorování lovu[1] je činnost prováděná dotčenými jednotlivci, kteří chtějí vidět Britský parlament Zákon o lovu podporována a snaha postavit pronásledovatele naší divoké zvěře před soud.

Monitor lovu sleduje lov v Anglii

Monitorovací činnosti lovu provádějí hlavně soukromé osoby, které chtějí vidět Zákon o lovu z roku 2004, prošel Britský parlament, potvrzeno Britské soudy. Monitorování lovu rovněž provádí řada organizací zabývajících se dobrými životními podmínkami zvířat ve Velké Británii. Hlavním cílem monitorů lovu je usnadnit úspěšné stíhání těch, kteří neloví podle zákonů Velké Británie, shromažďováním důkazů o nezákonném lovu.[2]

Zákon o lovu z roku 2004 se stal zákonem v Anglii a Walesu v únoru 2005. Zakazuje lov se psy konkrétních divokých savců, konkrétně: lišek, jelenů, zajíců a norků. Zákazu bylo dosaženo díky úsilí mnoha aktivistů po téměř století. V posledních letech se shromažďování důkazů loveckými monitory stalo ústředním bodem dlouhé kampaně za zákaz lovu s honicí psy, protože lovecké monitory začaly používat přenosné videokamery k zaznamenávání lovecké činnosti.[3] Zaznamenané důkazy o lovu se psy shromážděné monitory lovu byly ukázány v médiích a na Členové parlamentu, a přispěl k důkazům použitým na podporu průchodu Hunting Bill skrz Parlament.

Před tím, než vstoupil v platnost zákaz lovu se psy, bylo oznámeno, že odhadem 50 000 příznivců lovu podepsalo „Prohlášení o lovu“ a zavázalo se, že poruší jakýkoli takový zákon proti lovu, pokud by byl zaveden Kniha statutů. Místní noviny byly pozvány na lovecká shromáždění, aby propagovaly podpisy „loveckých prohlášení“.[4][5]

Od doby, kdy se zákon o lovu stal zákonem, na rozdíl od boje proti nezákonnému zajíc coursing docela důsledně policie a Korunní státní zastupitelství Zdá se, že se zdráhali zakročit proti organizovaným lovům. Řada členů organizovaných lovů byla nicméně postavena před soud. Značný počet členů, stejně jako organizovaný lov, jednající jako právnická osoba, byli odsouzeni za nelegální lov.[6]

Práce monitorů lovu byla uznána uživatelem Ann Widdecombe, bývalý konzervativní ministr a poslanec.[7]

Dne 22. Března 2007 vedla Ann Widdecombe, MP Debata o odročení [8] v britském parlamentu, kde ve sněmovně vznesla otázku vymáhání Zákon o lovu z roku 2004. Vysvětlila The House roli monitorů lovu[9] a problémy, s nimiž se setkávají. Vzdala hold loveckým monitorům a řekla: „… někteří z nich jsou nesmírně odvážní."[10]

Později v roce 2007, 31. října, uspořádala poslankyně Ann Widdecombe, recepce v parlamentu,[11] kde představila film přítomným, včetně zástupců 11 policejních sil, Korunní prokuratury (CPS), Sdružení hlavních policejních důstojníků (ACPO) a Členové parlamentu, což prokázalo, že se v zemi porušuje zákon o lovu. Poukázala na to, že jediní lidé, kteří tyto činnosti sledují, byly skupiny monitorů lovu.

V lednu 2011 byl The Huntsman a Terrierman z The Fernie Hunt shledán vinným z vykopání lišky z osady [12] a v květnu 2012 tři členové Crawley a Horsham Hunt byli shledáni vinnými z nelegálního lovu.[13]

V srpnu 2012 byli dva členové skupiny The Meynell a South Staffordshire Hunt shledáni vinnými z nelegálního lovu. Mistr lovu a Terrierman byli oba odsouzeni u soudu Derby Magistrates 'Court.[14]

Ilegálně lovená liška v Bourton-on-the-Water, Gloucestershire 2012

V prosinci 2012 Královská společnost pro prevenci týrání zvířat (RSPCA) zahájil soukromé stíhání proti důkazům shromážděným několika nezávislými monitory lovu proti společnosti Heythrop Hunt Limited.[15] Tohle bylo mezník případ, protože to bylo poprvé, co byl organizovaný lov stíhán jako právnická osoba. Heythrop Hunt, jeho lovec a jeho vrchní mistr se přiznali ke čtyřem obviněním z nelegálního lovu lišky.[16]

Heythrop Hunt loví lišku lišku dne 29. února 2012

Hlavním důvodem, proč byly některé lovy stíhány a úspěšně odsouzeny, je dostupnost přesvědčivých důkazů shromážděných monitory lovu, jejichž záběry určitých nezákonných aktivit organizovaného lovu poskytly důležité důkazy nezbytné k tomu, aby se nelegální lovci dostali před soud.

Monitory lovu byly vystaveny výhrůžkám, útoku,[17] poškození jejich aut,[18] kamery a rádia, jakož i verbální týrání, obstrukce a zastrašování.[19]

Dne 13. února 2013 Chris Williamson, poslanec vedl debatu v Dolní sněmovna, oprávněný Policie násilí na lovech, zdůraznit, jak řekl: „... asociální a kriminální chování ... “zaměřené na monitory lovu některými příznivci lovu.[20][21]

V roce 2014 RSPCA zadala nezávislé přezkoumání své stíhací činnosti.[22] V recenzi Stephen Wooler, CB odkazuje několikrát na lov monitorů, např., „Objem dostupného záznamu (pořízeného monitory lovu) nenechává objektivního diváka na pochybách o vyváženosti pravděpodobností, že u mnoha lovů je to„ obvyklé “, protože vymáhání je tak obtížné.“

Zatímco některé monitory lovu zaměstnávají organizace a charitativní organizace, jako je např Liga proti krutým sportům a Mezinárodní fond pro dobré životní podmínky zvířat, většina jsou soukromé osoby, které jsou neplacené a samy financované. Někteří monitory lovu přijímají dary na podporu svých aktivit, poskytované prostřednictvím stránek sociálních médií, například GoFundMe a Facebook.

Reference

  1. ^ „Venku s monitory proti lovu“.
  2. ^ „Venku s monitory lovu“. BBC novinky. 10. března 2005. Citováno 20. května 2016.
  3. ^ Sawer, Patrick (14. března 2009). „Hořká bitva mezi lovy a lobby proti lovu“. The Daily Telegraph. Citováno 20. května 2016.
  4. ^ „Lovci podporovatelé vzdorují zákazu“. BBC novinky. 2. listopadu 2003. Citováno 20. května 2016.
  5. ^ Camitjana, Jordi (22. ledna 2016). „Tajemství„ prohlášení o lovu “. IFAW.org. IFAW. Citováno 23. května 2016.
  6. ^ „Zákon o lovu z roku 2004, stíhání členů organizovaného lovu“. Kampaň k posílení zákona o lovu - iniciativa POWA. Citováno 4. srpna 2018.
  7. ^ Widdecombe, Ann (31. srpna 2011). „Monitory pomáhají udržovat lov legální“. Denní expres. Citováno 21. května 2016.
  8. ^ „Debata o odročení zákona o lovu z roku 2004“. HC Deb, 22. března 2007, c1053. 22. března 2007. Událost nastane v 18:00. Citováno 21. května 2016.
  9. ^ „Parlamentní podnikání, 22. března 2007: sloupec 1052“. Hansard. 22. března 2007. Událost nastane v 18:00. Citováno 21. května 2016.
  10. ^ „Debata o odročení zákona o lovu z roku 2004“. Pracují pro vás. 22. března 2007. Událost nastane v 18:00. Citováno 21. května 2016.
  11. ^ Widdecombe, Ann (6. listopadu 2007). „Zákon se vztahuje na všechny“. Opatrovník. Citováno 21. května 2016.
  12. ^ „Dva zaměstnanci Fernie Hunt jsou shledáni vinnými z vykopávání lišky z osady“. Leicester Mercury. 13. ledna 2011. Citováno 20. května 2016.
  13. ^ „Tři lovci v Sussexu vinní z nelegálního lovu lišek“. BBC novinky. 14. května 2012. Citováno 20. května 2016.
  14. ^ „Dva byli uznáni vinnými z nelegálního lovu lišek se psy“. BBC novinky. 9. srpna 2012. Citováno 20. května 2016.
  15. ^ „Členové Heythrop Hunt připouštějí nelegální lov lišek“. BBC novinky. 17. prosince 2012. Citováno 20. května 2016.
  16. ^ Davies, Caroline (17. prosince 2012). „Místní lov Davida Camerona odsouzen po stíhání RSPCA“. Opatrovník. Citováno 21. května 2016.
  17. ^ „Vyrazeno stranou“. Oxford Mail. 17. ledna 2007. Citováno 21. května 2016.
  18. ^ „Člen lovu sekl pneumatiku na auto protestujícího“. Oxford Mail. 15. září 2012. Citováno 21. května 2016.
  19. ^ Hughes, Tim (22. února 2007). "'Hunt man se mě pokusil spustit'". Oxford Mail. Citováno 21. května 2016.
  20. ^ „Policie proti násilí na lovech“. Pracují pro vás. 11. února 2013. Událost nastane ve 22.05. Citováno 21. května 2016.
  21. ^ „Policie proti násilí na lovech“. Dolní sněmovna, Hansard c682. 11. února 2013. Událost nastane ve 22.05. Citováno 22. května 2016.
  22. ^ RSPCA Wooler Review Final září 2014

externí odkazy