Stupnice úzkosti a deprese v nemocnici - Hospital Anxiety and Depression Scale - Wikipedia
tento článek potřebuje další citace pro ověření.Září 2018) (Zjistěte, jak a kdy odstranit tuto zprávu šablony) ( |
Stupnice úzkosti a deprese v nemocnici | |
---|---|
Účel | určit úroveň úzkosti |
Stupnice úzkosti a deprese v nemocnici (HADS) byl původně vyvinut Zigmondem a Snaithem (1983)[1] a lékaři jej běžně používají ke stanovení hladin úzkost a Deprese které člověk prožívá. HADS je čtrnácti škála položek, která generuje: Sedm položek souvisí s úzkostí a sedm s depresí. Zigmond a Snaith vytvořili toto výsledné opatření konkrétně proto, aby se vyhnuli spoléhání na aspekty těchto stavů, které jsou také běžnými somatickými příznaky nemoci, například únava a nespavost nebo hypersomnie. Doufalo se, že to vytvoří nástroj pro detekci úzkosti a deprese u lidí s fyzickými zdravotními problémy.
Položky v dotazníku
Položky v dotazníku, které se týkají úzkosti, jsou
- Cítím se napjatý nebo zraněný
- Mám jakýsi strach, jako by se mělo stát něco hrozného
- V mysli mi procházejí znepokojivé myšlenky
- Dokážu pohodlně sedět a cítit se uvolněně
- Mám v žaludku jakýsi strach z motýlů
- Cítím se neklidný, protože musím být v pohybu
- Najednou pociťuji paniku
Položky, které se týkají deprese, jsou:
- Stále mě baví to, co mě bavilo
- Dokážu se smát a vidět legrační stránku věci
- Cítím se veselá
- Cítím se, jako bych byl zpomalen
- Ztratil jsem zájem o svůj vzhled
- Těším se na zábavu
- Dokážu si užít dobrou knihu nebo rozhlasový nebo televizní program
Bodování dotazníku
Každá položka v dotazníku je hodnocena 0-3, což znamená, že osoba může dosáhnout skóre mezi 0 a 21 pro úzkost nebo depresi.
Nenápadnost úzkosti a deprese
Řada vědců prozkoumala údaje HADS za účelem stanovení hraničních bodů pro případ úzkosti nebo deprese. Bjelland et al (2002)[2] prostřednictvím literární rešerše velkého počtu studií identifikoval hraniční bod 8/21 pro úzkost nebo depresi. U úzkosti (HADS-A) to poskytlo specificitu 0,78 a citlivost 0,9. U deprese (HADS-D) to poskytlo specificitu 0,79 a citlivost 0,83
Faktorová struktura
Existuje velké množství studií, které zkoumaly základní faktorovou strukturu HADS. Mnohé podporují dvoufaktorovou strukturu, ale existují další, které naznačují třífaktorovou nebo čtyřfaktorovou strukturu.[3] Někteří argumentují, že tento nástroj se nejlépe používá jako jednorozměrná míra psychické tísně.
Kritiky
Byla zpochybněna faktorová struktura HADS.[3] Coyne a Sonderen argumentují v dopise zveřejněném ve stejném čísle, že Cosco, et al.[3] poskytuje důvody pro úplné opuštění HADS.[4] HADS byl také kritizován za to, že se příliš spoléhal na anhedonia jako hlavní symptom deprese může mít jednopolohové opatření deprese stejnou prediktivní hodnotu jako stupnice HADS, stejně jako jeho použití britských hovorových výrazů, které lze obtížně přeložit.[5]
Viz také
Reference
- ^ Zigmond, AS; Snaith, RP (1983). „Stupnice úzkosti a deprese v nemocnici“. Acta Psychiatrica Scandinavica. 67 (6): 361–370. doi:10.1111 / j.1600-0447.1983.tb09716.x. PMC 1339318. PMID 6880820.
- ^ Bjelland, I; et al. (2002). „Platnost stupnice úzkosti a deprese v nemocnici. Aktualizovaný přehled literatury“. Journal of Psychosomatic Research. 52 (2): 69–77. doi:10.1016 / s0022-3999 (01) 00296-3. PMID 11832252.
- ^ A b C Cosco, Theodore D .; Doyle, Frank; Ward, Mark; McGee, Hannah (březen 2012). „Latentní struktura stupnice úzkosti a deprese v nemocnici: desetiletý systematický přehled“. Journal of Psychosomatic Research. 72 (3): 180–184. doi:10.1016 / j.jpsychores.2011.06.008. ISSN 1879-1360. PMID 22325696.
- ^ James C. Coyne a Eric van Sonderen (březen 2012). „Není nutný žádný další výzkum: Opuštění nemocnice a úzkostná deprese“ (PDF). Journal of Psychosomatic Research. 72 (3): 173–174. doi:10.1016 / j.jpsychores.2011.12.003. ISSN 1879-1360. PMID 22325694.CS1 maint: používá parametr autoři (odkaz)
- ^ Coyne, James C .; Van Sonderen, Eric (2012). „Nemocniční úzkostná a depresivní stupnice (HADS) je mrtvá, ale stejně jako Elvis bude stále existovat citace“ (PDF). Journal of Psychosomatic Research. 73: 77–78. doi:10.1016 / j.jpsychores.2012.04.002.