Hornstine v. Township of Moorestown - Hornstine v. Township of Moorestown

Hornstine v. Moorestown
Sealnjd.gif
SoudOkresní soud Spojených států pro okres New Jersey
Celý název případuHornstine v. Township of Moorestown
Rozhodnuto8. května 2003
Č. Doku03-cv-1953
ObžalovanýVeřejné školy v Moorestown Township
Citace263 F. Supp. 2d 887
Členství v soudu
Sedící soudciFreda L. Wolfson

Hornstine v. Moorestown, 263 F. Supp. 2d 887 (D.N.J. 2003), byl případ z roku 2003 v Okresní soud Spojených států pro okres New Jersey to zvažovalo, zda známky obdržené studentem se zdravotním postižením pro třídy, kde bylo ubytování provedeno pod Individuální vzdělávací program může být při zadávání cen zlevněno premiantka vyznamenání. Blair Hornstine, poté v posledním roce v Moorestown High School, žaloval the Veřejné školy v Moorestown Township (New Jersey) Rada pro vzdělávání zabránit jim „v tom, aby na ni zpětně aplikovali navrhovanou změnu politiky, která by umožnila označení více valedictorians ".[1]:§I Podle tehdy existující školní politiky by Hornstine byl jediným příjemcem této pocty.[1]:§II

Valedictorian diskuse

V souladu se zveřejněnou politikou školské rady pro akademický rok 2002–2003 byl vážen absolvující starší student s nejvyšším sedmým semestrem studijní průměr (GPA) měl být jmenován valedictorian a druhý nejvyšší student měl být jmenován salutatorian.[1]:§IINa konci semestru podzimu 2002, sedmého ve své třídě, měla Hornstine nejvyšší vážený průměr známek ve třídě seniorů, 4 689, což je o 0,055 skóre více než 4,634 druhého místa.[2]

Na podzim roku 2002, Moorestown vrchní dozorce škol Paul J. Kadri byl osloven „rodiči, studenty a dalšími členy komunity“, kteří si stěžovali, že „studentům nebyly poskytovány rovné příležitosti k získání ocenění“ z důvodu ubytování uděleného Hornstine. Kadri uspořádal setkání na střední škole počátkem roku 2003, na nichž diskutoval o změně školní politiky, aby umožňoval více valediktoriánů. V dubnu navrhla Kadri změnu stávající politiky, která zní: „Při určování příjemců [ocenění valedictorian a salutatorian] může komise přezkoumat studijní program, způsob výuky a další relevantní záležitosti a podle svého uvážení , může za pomoci správy jmenovat více valedictorianů a / nebo salutatorianů, aby zajistili, že všichni studenti budou mít stejnou příležitost soutěžit o tato ocenění. “ O návrhu měla hlasovat rada školy 12. května.

Oblek

1. května Hornstine podal stížnost Federální okresní soud hledám soudní příkaz zabránit tomu, aby školní rada zpětně změnila svoji politiku, jakož i náhradu škody ve výši 2,7 milionu dolarů. Kadri poslal druhé místo dopisu, v němž mu radí, že se o něm uvažuje premiantka vyznamenání. Kadri Hornstineovi podobný dopis neposlal.[1]:§II

Blair Hornstine byl klasifikován s postižením, údajně typem syndrom chronické únavy[3] nebo imunitní nedostatečnost,[2] ale jeho přesná povaha nebyla nikdy veřejně zveřejněna. Získala Individuální vzdělávací plán (IEP) schváleno školskou radou. Kadri tvrdila, že kvůli „dostupnosti mnoha kurzů AP v jejím domácím vzdělávacím programu dokázala„ Hornstine “vydělat více„ vážených “známek“ než ostatní studenti. Moorestown High School přidělil vyšší váhu Pokročilé umístění (AP) kurzy a vyznamenání při výpočtu studentovy GPA. Hodnocení A + v hodnotě 4 body směrem k GPA v běžném kurzu se počítalo jako 5 bodů v kurzu AP a 4,5 bodu v kurzu vyznamenání. Kadri dále tvrdila, že „byla schopna zajistit si ve svých třídách domácí výuky vyšší známky než studenti zapsaní do stejných kurzů na střední škole v Moorestown.“[1]:§II

Soud tato tvrzení odmítl a poukázal na to, že druháčka absolvovala další dva kurzy AP než Hornstine, a zatímco ona absolvovala tři další kurzy vyznamenání než druhá, čistý výsledek byl statistickou výhodou pro druhé místo. Účetní dvůr rovněž prozkoumal a zamítl tvrzení, že byla klasifikována méně přísně.[1]

Dozorce Kadri tvrdil, že Hornstinův otec, a Vrchní soud v New Jersey soudit v Camden County, mu v září řekl, že „bude manipulovat s pravidly určenými k ochraně postižených studentů za účelem umožnění [Blairovi Hornstinovi] vyhrát cenu valedictorian“.[4] Soudce Hornstine popřel tato prohlášení a asistent školního dozorce Judithann Keefe, který byl přítomen na zářijové schůzce, podal čestné prohlášení v rozporu s jejím šéfem a podpořil zprávu soudce Hornstine o tom, co tam bylo řečeno.[2]

Místní a později celostátní média zaměřila na případ intenzivní pozornost, což vedlo k opovržení rozhlasovým přijímačem a žádosti o online petici Harvardská Univerzita zrušit přijetí Hornstina do školy. Po vyšetřování Harvardská univerzita zrušila její přijetí poté, co zjistila, že Hornstine plagoval esej, kterou napsala pro místní referát.[5][6]

Vydaný soudní příkaz a vypořádání

8. května 2003 americký okresní soudce Freda Wolfson nařídil školní čtvrti Moorestown, aby dodržovala svou stávající politiku a jmenovala Blaira Hornstina jediným valediktorem pro třídu roku 2003. Wolfson napsal: „Paní Hornstineová si vydělala vyznamenání jako nejlepší studentka ve své třídě navzdory svému zdravotnímu postižení ".[1]:§PROTI

Soud shledal, že Hornstine splnila podmínky pro vydání soudního zákazu, včetně pravděpodobnosti převažování ve věci samé. Kromě zjištění, že „navrhovaná akce správní rady byla zamýšlena a navržena tak, aby měla na žalobkyni zvláštní vylučující účinek z důvodu jejího zdravotního postižení“, uvedl Soud rozhodnutí komisaře školství z New Jersey v případě, že nedošlo k žádnému zdravotnímu postižení vydání, které vylučovalo retroaktivní změnu požadavků na udělování valedictorian.[1]:§IV-A

10. června Hornstine prostřednictvím svého právníka Edwina Jacobse informovala školu, že se nezúčastní maturitních zkoušek, které se konaly 19. června, a požádala, aby její valediktoriánská cena byla udělena v nepřítomnosti, a řekla „nepřátelské prostředí školy traumatizovalo Blair fyzicky i emocionálně “. Její dům byl zasažen vejci a kuličkami a dostala výhružný dopis.[2] Hornstineova žádost o náhradu škody a represivní náhradu škody byla vyřízena 19. srpna ve výši 60 000 $, z toho 45 000 $ jako právní poplatky.[7]

Reference

  1. ^ A b C d E F G h Hornstine v. Township of Moorestown, 263 F. Supp. 2d 887 (D.N.J. 2003).
  2. ^ A b C d Jonathan V. Last (7. července 2003). „První ve své třídě“. Týdenní standard. Citováno 28. ledna 2008.
  3. ^ Joanne Jacobs (9. května 2003). „Demografické údaje, nervy, valediktorián, poukázky“. Fox News. Citováno 19. října 2007.
  4. ^ Goldman, John J. (8. května 2003). „Student se snaží být jediným Valedictorianem“ (požadovaný poplatek). Národ. Los Angeles Times. p. A27. Citováno 19. října 2007.
  5. ^ Lombardi, Kate Stone (29. června 2008). „Radost z promoce“ - přes NYTimes.com.
  6. ^ Strauss, Robert (8. června 2003). „Valedictory Mess at Moorestown High“. Vpředu: stojí za povšimnutí. New York Times. Citováno 19. října 2007.
  7. ^ Capuzzo, Jill P. „Valedictorian urovnává spory se školami za 60 000 $“. 20. srpna 2003. Citováno 3. září 2013.

externí odkazy