Hongcheng Magic Liquid - Hongcheng Magic Liquid

The Hongcheng Magic Liquid incident[1] byl podvod v Číně, kde Wang Hongcheng (čínština : 王洪成; pchin-jin : Wáng Hóngchéng), řidič autobusu z Harbin bez vědeckého vzdělání,[2] v roce 1983 tvrdil, že by z obyčejné vody mohl udělat palivo tak hořlavé jako benzín pouhým rozpuštěním několika kapek své kapaliny.[1][2] Založil společnost Hongcheng Magic Liquid z prostředků čínských vládních agentur[1][3] a další příznivci, kteří získali celkem 300 milionů yuan (37 milionů USD),[4][5] ale nikdy nebyl vydán žádný produkt.[1][2]

V té době, v roce 1994, byla čínská vláda znepokojena nárůstem pseudověda a pověry od smrti Mao Ce-tung, učinil prohlášení odsuzující zhoršení přírodovědného vzdělávání v zemi a přijal několik opatření ke zlepšení přírodovědného vzdělávání a ke zvýšení prevalence vědy a techniky u soudů.[2][3][6] Jedním z těchto snah bylo požadovat vědecký autoritativní časopis Věda a technika denně nést článek kritický k Hongchengovu vynálezu, který byl dříve odmítnut v několika významných čínských publikacích.[2] To vyvolalo rostoucí publicitu a odpor Hongchengova vynálezu a umlčelo jeho příznivce.[2]

V roce 1995 Hongcheng odmítl pozvání k provedení vědeckého posouzení jeho vynálezu v Pekingu a významný vědec a debunker On Zuoxiu a 40 dalších vědců učinilo prohlášení požadující, aby čínská vláda prošetřila jeho tvrzení.[2] Hongcheng byl nakonec zatčen, postaven před soud a v roce 1998 byl shledán vinným z podvodu a podvodu a odsouzen k 10 letům vězení.[1][4][5]

Vynález a počáteční experimenty

Wang Hongcheng byl řidičem autobusu Harbin, bývalý voják s devátým stupněm vzdělání[n 1] a žádné vědecké školení.[2] V roce 1983 tvrdil, že vynalezl kapalinu, která může přeměnit litr běžné vody na palivo pouhým přidáním dvou nebo tří kapek jeho kapaliny, a že výsledné palivo je stejně hořlavé jako benzín.[1][2] Hongcheng to nazval "pátým největším vynálezem Číny" v odkazu na čtyři skvělé vynálezy Číny a jeho vynález se stal populárnějším a nakonec se 28. ledna 1993 dostal na přední stránky významných národních novin.[7] V zimě roku 1985 předvedl Wang tuto techniku ​​v Pekingu v Hebei, Zhejiang a Šanghaj.

Společnost Hongcheng Magic Liquid

Čínská bezpečnostní a vojenská oddělení se začala zabývat jeho tvrzeními a financovala jeho výzkum.[1][3] V letech 1992–1993 Hongcheng založil společnost s názvem Hongcheng Magic Liquid k výrobě jeho produktu[1] a získal celkem 300 milionů juanů (37 milionů USD).[4][5][č. 2] Žádný produkt, fungující ani jinak, nebyl nikdy komerčně vydán.[1][2]

Reakce a důsledky čínské vlády

V roce 1994 byla čínská vláda znepokojena nedávným nárůstem pseudovědy a oživením staré pověry a vydala prohlášení deklarující vzestup pověry a nevědomosti, jak vědecké vzdělávání mezi populací pokleslo a jak bude usilovat o boj proti tato situace.[2][3][6] Po tomto prohlášení Song Jian, poté hlavní ředitel Číňanů Národní vědecký výbor uspořádal konferenci o tom, jak tuto práci uskutečnit mezi veřejností.[7] Song Jian pak na konferenci řekl, že je to článek odhalení Hongchengův vynález byl odmítnut zveřejnit ve třech hlavních národních novinách a jedné vědecké publikaci.[7] Pak vyžadována Song Jian Věda a technika denně, nejvíce autoritativní noviny v čínské vědě a technologii,[8] publikovat.[7] Tato publikace vysvětlovala, že když se Hongchengův vynález dostal na přední stránky novin v roce 1993, různé noviny uváděly ve svých oznámeních různé podíly ropy a vody, a využily to ke kritické analýze.[7] Propagoval vynález, vyvolal opoziční pocit a umlčel Hongchenga a jeho příznivce.[2]

Odsouzení za podvod

Po veřejné reakci způsobené článkem He Zuoxiu si čínští lidé začali uvědomovat, že Hongchengova „technika“ je podvod. Hongcheng čelil rostoucí kritice vědců a médií.[2] He Zuoxiu, člen Čínská akademie věd stejně jako pozoruhodný vědec a debunker, byl několikrát vyzván Hongchengovými příznivci, aby navštívili severovýchod a sledovali jeho vynález v akci. V roce 1995 je Zuoxiu požádal do Pekingu, aby provedli vědecké posouzení jeho kapaliny, protože hlavní město země by bylo vhodným místem pro takový vědecký a univerzální vynález.[2][5][7] Hongcheng to odmítl a přiměl Zuoxiu a skupinu dalších 40 vědců, aby požádali nejvyšší čínský zákonodárný orgán, Lidová politická poradní konference, aby prošetřil jeho tvrzení.[2] Po tomto prohlášení se jeho vynález sám zhroutil,[7] a nakonec se zjistilo, že šlo o podvod.[3]

V roce 1998 byl shledán vinným z podvodu a podvodu a poslán do vězení na 10 let[1][4][5] Hongcheng získal status legendární postavy, protože někteří lidé si mysleli, že tomu tak bylo zakrýt nebo potlačení volné energie, kde by byl uvězněn ne proto, že by jeho receptura ve skutečnosti nefungovala, ale proto, že odmítl vydat svůj tajný vzorec vládě.[1][3]

Politický a kulturní kontext

Čínská vláda byla znepokojena tímto a dalšími podobnými případy propagace pseudovědy ještě předtím, než Hongcheng odmítl provést vědecké hodnocení v Pekingu a publicitu, kterou přinesla.[2][6] Čínská vláda se rozhodla zpřísnit systém hodnocení vědeckých tvrzení a další opatření, jako je vytvoření soudů pro vědu a technologii.[2][3][6] Po smrti Mao Ce-tunga se ve venkovských oblastech objevilo několik západních teorií pseudovědy spolu s návratem k starověká Čína praktiky jako uctívání předků, astrologie a věštectví. Vládní noviny naříkaly „nad pověrou feudální na čínském venkově opět stoupá ideologie “.[3][č. 3] Jednotlivec, který tvrdí, že má „zvláštní pravomoci“, tvrdil, že projektuje své Qi ze svého těla léčit lidi, a volali „mistři Qi Gong ", jeden z nich byl zatčen poté, co způsobil smrt několika pacientů Asijské nosorožce byl vyhnán k zániku, protože byl rozdrcen na prášek Roh nosorožce bylo řečeno, že brání impotence,[3] navzdory skutečnosti, že se roh nosorožce skládá z keratin, stejná látka, která je přítomna v lidský vlas a nehty.

Aby bylo možné vyřešit všechny tyto problémy, vláda Číny a Čínská komunistická strana učinilo dne 5. prosince 1994 společné veřejné prohlášení s názvem „Některé návrhy, jak posílit popularizaci vědy“. V něm si stěžovali na nedávné ochabování veřejného vzdělávání a růst pseudovědeckých a anti-vědeckých myšlenek a poté naznačili, že posílí veřejné vzdělávání o vědě.[3][7]

Většina úředníků podporuje snahu vykořenit pseudověda v Číně, i když vláda stále vysílá občas smíšené signály, jako například jeden incident, kdy vysoce postavený úředník nařídil Guangming denně vytáhnout dopis kritizující Hongcheng na poslední chvíli.[2] Zuoxiu vysvětluje, že proti korupci bude muset být bojováno současně s pseudovědou, protože někteří úředníci a novináři mohou „mít podíl“ na těchto vynálezech a jejich expozice by byla poškozena.[2]

Viz také

Poznámky

  1. ^ To znamená, že byl vzděláván až do věku 14 nebo 15 let. Časopis uvádějící, že toto pochází z USA, odpovídá „devátá třída“ v USA prvnímu roku Střední škola
  2. ^ Před soudem Věda odhadl částku na 50 milionů dolarů.[2]
  3. ^ The dopady nedávné kulturní revoluce způsobil téměř generaci neúplné nebo žádné vzdělání, výrazně snížil míru gramotnosti a zabil nebo zahnal mnoho intelektuálové.

Reference

  1. ^ A b C d E F G h i j k Wu Xianghong (březen 2005). „Paranormal in China“. Newsletter Skeptical Briefs. CSICOP. Archivovány od originál dne 21. listopadu 2008.
  2. ^ A b C d E F G h i j k l m n Ó str q r s t Meiyue Zhou (10. května 1996). „Čína: Vědci hledají spojence v boji proti pseudovědě“. Věda. 272 (5263): 807–808. doi:10.1126 / science.272.5263.807.
  3. ^ A b C d E F G h i j Z článku o Carlu Saganovi se stejný text také doslovně objevil v jeho knize Svět straší démony
  4. ^ A b C d Jia Hepeng (18. srpna 2005). „Od vědce po vědce'". Čína denně. Citováno 8. listopadu 2008.
  5. ^ A b C d E 王洪成 被 判刑 十年. Guangming denně (v čínštině). 29. května 1998. Wang Hongcheng je odsouzen na 10 let vězení za podvod 300 milionů juanů (online překlad [1] )
  6. ^ A b C d Ted Plakfer (7. dubna 1995). „Čína zpřísňuje systém hodnocení“. Věda. 268 (5207): 23–24. doi:10.1126 / science.268.5207.23. PMID  17755222.
  7. ^ A b C d E F G h Zhang Pengwen (20. srpna 1999). „Rozhovor s He Zuoxiu: Jak vystavuje a bojuje proti Falun Gongu“. Čínské informační noviny. Archivovány od originál dne 18. února 2012. hostováno na facts.org
  8. ^ Věda a technika denně Archivováno 12. února 2010 v Wayback Machine chinaculture.org

externí odkazy