Hinduistické tempo růstu - Hindu rate of growth

Porovnat Indie (oranžová) s Jižní Korea (žlutá). Oba začaly zhruba na stejné úrovni příjmů v roce 1950. Graf ukazuje HDP na obyvatele ve výši Jihoasijský ekonomiky a Jižní Korea jako procento z americký HDP na obyvatele.

The Hinduistické tempo růstu je termín označující nízkou roční hodnotu tempo růstu z ekonomika Indie před hospodářskými reformami v roce 1991, které od 50. do 80. let stagnovaly kolem 3,5%, zatímco růst příjmů na hlavu činil v průměru kolem 1,3%.[1] Termín kontrastuje s Jižní Korea je Zázrak na řece Han a Taiwanský zázrak. Zatímco tito Asijské tygři měl v 50. letech podobnou úroveň příjmů jako Indie, od té doby je exponenciální ekonomický růst proměnil rozvinuté země dnes. Indická ekonomika tohoto období je charakterizována jako Dirigismus.[2][3]

Ekonomika Indie zrychlila a od té doby rostla tempem kolem 6–9% hospodářská liberalizace začala v 90. letech.[4][5]

Slovo „hinduista“ v tomto výrazu používali někteří raní ekonomové jako Vikas Mishra znamenat, že Hind za pomalý růst byl zodpovědný výhled fatalismu a spokojenosti.[6][7] Pozdější ekonomové toto spojení odmítají a místo toho připisují sazbu indické vládě protekcionistické a intervenční politiky, spíše než ke konkrétnímu náboženství nebo k postoji stoupenců konkrétního náboženství. Někteří autoři proto místo toho používají výraz „Nehruvianský socialismus ".[8]

Období

Termín vytvořil indický ekonom Raj Krišna.[9][10] Naznačuje to nízké tempo růstu Indie, země s většinou Hind populace byla v ostrém kontrastu s vysokou mírou růstu v ostatních zemích asijský země, zejména Východoasijští tygři, kteří byli také nově nezávislí. Tento význam termínu popularizoval Robert McNamara,[Citace je zapotřebí ] byl použit pohrdavě a má konotace, které odkazují na předpokládaný hinduistický výhled na fatalismus a spokojenost.[11]

Srovnání

V roce 1947 činil průměrný roční příjem v Indii 439 USD, ve srovnání s 619 USD pro Čínu, 770 USD pro Jižní Koreu a 936 USD pro Tchaj-wan. Do roku 1999 to bylo 1 818 USD; 3 259 USD; 13 317 USD; a 15 720 $.[12]

RokIndieČínaJižní KoreaTchaj-wan
1947$439$619$770$936
1999$1,818$3,259$13,317$15,720

Míra růstu Indie byla podle standardů rozvojových zemí nízká. Ve stejnou dobu, Pákistán vzrostl o 5%, Indonésie o 6%, Thajsko o 7%, Tchaj-wan o 8% a Jižní Korea o 9%.[13]

Srovnání s Jižní Koreou bylo ostré:

  1. V roce 1947 byl jihokorejský příjem na obyvatele méně než 2krát větší než v Indii.
  2. Do roku 1960 byl jihokorejský příjem na obyvatele čtyřikrát větší než v Indii
  3. Do roku 1990 byl jihokorejský příjem na obyvatele 20krát větší.[14]

Kritika

Známý politik a novinář Arun Shourie poukázal na to, že „hinduistická míra růstu“ byla výsledkem socialistická politika prováděné vládami:

kvůli těm velmi socialistickým politikám, které jejich druh spolkl a uvalil na zemi, byl náš růst udržován na 3–4 procentech, byl nazván - s velkou radostí - jako „hinduistická rychlost růstu“.[15]

Podle ekonoma Sanjeev Sanyal, tento termín byl pokusem naznačit, že „Indie nezkrachovala nehruvianská hospodářská politika, ale Nehru nezklamaly kulturní kotviště Indie.“ Spojil to s ideologickou nadvládou levice, podporovanou socialistickým režimem, v Indii po nezávislosti.[16]

Viz také

Reference

  1. ^ Předefinování hinduistické míry růstu. Finanční expres
  2. ^ Chandrasekhar, C. P. (2012), Kyung-Sup, Chang; Dobře, Ben; Weiss, Linda (eds.), „Od dirigismu k neoliberalismu: aspekty politické ekonomie přechodu v Indii“ (PDF), Přechodná vývojová politika: Neoliberální doba a další, Série mezinárodní politické ekonomie, Londýn: Palgrave Macmillan UK, s. 140–165, doi:10.1057/9781137028303_8, ISBN  978-1-137-02830-3, vyvoláno 2020-09-04
  3. ^ Mazumdar, Surajit (2012). „Industrializace, dirigismus a kapitalisté: indický velký byznys od nezávislosti k liberalizaci“. mpra.ub.uni-muenchen.de. Citováno 2020-09-04.
  4. ^ Subramanian, Arvind (08.02.2018). „Cesta Indie od socialismu Crony ke stigmatizovanému kapitalismu | Arvind Subramanian“. Project Syndicate. Citováno 2019-04-23.
  5. ^ Derviş, Kemal (12.02.2018). „Budoucnost ekonomické konvergence | Kemal Derviş“. Project Syndicate. Citováno 2019-04-23.
  6. ^ Mishra, V. (1962). Hinduismus a ekonomický růst. Indian Branch, Oxford University Press.
  7. ^ Rychlost růstu Hindutvy. Ekonomika rozvoje: Makroekonomické problémy v rozvojových ekonomikách eJournal. Social Science Research Network (SSRN). Zpřístupněno 1. dubna 2020.
  8. ^ Chakravarty, Manas (17. listopadu 2014). „Nehruvianská rychlost růstu“. Livemint. Citováno 2. května 2017.
  9. ^ Indická ekonomika: Dutt a Sundaram
  10. ^ http://planningcommission.gov.in/aboutus/speech/spemsa/msa033.pdf
  11. ^ Tripathi, Salil (13. června 2006). „Únik z‚ hinduistické rychlosti růstu'". Opatrovník. Londýn. Citováno 4. května 2010.
  12. ^ Meghnad Desai (2003). „Indie a Čína: Esej o komparativní politické ekonomii“ (PDF). MMF.
  13. ^ „Průmysl procházející fází přechodu“. Tribune Indie.
  14. ^ „Indie: ekonomika“. BBC. 12. února 1998.
  15. ^ „Archivovaná kopie“. Archivovány od originál dne 30. 12. 2007. Citováno 2008-01-02.CS1 maint: archivovaná kopie jako titul (odkaz)
  16. ^ Madhusudan, drsný; Mantri, Rajeev. "Úvodní slovo". New Idea of ​​India: Individual Rights in a Civilizational State. Sanjeev Sanyal (Úvodní slovo). Westland.

externí odkazy