Henry Kendall Ltd v.William Lillico Ltd - Henry Kendall Ltd v William Lillico Ltd - Wikipedia
| Henry Kendall Ltd v.William Lillico Ltd | |
|---|---|
| Soud | dům pánů |
| Citace | [1969] 2 AC 31 |
| Přepis (y) | [1] |
| Členství v soudu | |
| Sedící soudci | Lord Reid, Lord Morris z Borth-y-Gest, Lord Guest, Lord Pearce, Lord Wilberforce |
| Klíčová slova | |
| Začlenění | |
Henry Kendall Ltd v.William Lillico Ltd [1969] 2 AC 31 je Anglické smluvní právo případ týkající se začlenění smluvních podmínek v průběhu jednání.
Fakta
Krmivo pro zvířata prodávali obchodníci farmáři. Bylo to vadné. Obchodníci přivedli dodavatele a oni zase své dodavatele, dlouhý řetězec. (tedy také Hardwick Game proti Sdružení výrobců zemědělské drůbeže Suffolk ). K nákupům třikrát nebo čtyřikrát měsíčně došlo přibližně tři roky a pokaždé následoval prodaný kupón, který uváděl, že kupující převzal odpovědnost za jakékoli skryté vady. Kupující tu poznámku nikdy nečetli.
Rozsudek
Sněmovna lordů měla za to, že rozumný prodejce za daných okolností by měl dobrý důvod předpokládat, že kupující souhlasil s daným termínem, a proto odmítl Lord Devlin Je McCutcheon diktát, že předchozí jednání potřebovala k prokázání skutečných znalostí.