Heinrich Rickert - Heinrich Rickert - Wikipedia

Heinrich Rickert
Heinrich Rickert.jpg
narozený
Heinrich John Rickert

(1863-05-25)25. května 1863
Danzig, Prusko (Nyní Gdaňsk, Polsko )
Zemřel25. července 1936(1936-07-25) (ve věku 73)
Heidelberg, Německo
NárodnostNěmec
VzděláváníUniverzita v Berlíně
Univerzita ve Štrasburku (PhD, 1888)
ÉraFilozofie 19. století
KrajZápadní filozofie
ŠkolaNovokantovství (Badenská škola )
InstituceUniverzita ve Freiburgu (1894–1915)
Heidelberg (1915–1932)
TezeZur Lehre von der Definition (k teorii definice)  (1888)
Doktorský poradceWilhelm Windelband
DoktorandiBruno Bauch
Martin Heidegger
Další významní studentiRudolf Carnap
Hlavní zájmy
Epistemologie
Pozoruhodné nápady
Je třeba rozlišovat mezi historickými a vědeckými fakty
Rozdíl mezi vědomím (Kennen) a poznávání (erkennen)[1]

Heinrich John Rickert (Němec: [ˈʁɪkɐt]; 25 května 1863-25 července 1936) byl a Němec filozof, jeden z předních novokantovci.

Život

Rickert se narodil v Danzigu, Prusko (Nyní Gdaňsk, Polsko ) na novináře a pozdějšího politika Heinrich Edwin Rickert a Annette rozená Stoddart. Byl profesorem filozofie na Univerzita ve Freiburgu (1894–1915) a Heidelberg (1915–1932).

Zemřel v Heidelberg, Německo.

Filozofie

On je známý pro jeho diskusi o kvalitativním rozlišení, které se má dělat mezi historickými a vědeckými fakty. Na rozdíl od filozofů jako Nietzsche a Bergson Rickert zdůraznil, že hodnoty vyžadují vzdálenost od života a že to, co Bergson, Dilthey nebo Simmel „vitální hodnoty“ nebyly skutečné hodnoty.[Citace je zapotřebí ]

Rickertova filozofie měla významný vliv na práci sociologa Max Weber. Weber prý vypůjčil velkou část své metodiky, včetně konceptu ideální typ, z Rickertovy práce. Taky, Martin Heidegger zahájil svou akademickou kariéru jako Rickertův asistent, promoval s ním a poté napsal habilitační práce pod Rickertem.[4]

Charles R. Bambach píše:

Ve své práci Rickert, jako Dilthey, zamýšlel nabídnout sjednocující teorii znalostí, která, i když akceptuje rozdělení mezi vědou a historií nebo Natur a Geist, překonal toto rozdělení novou filozofickou metodou. U společnosti Dilthey byla metoda svázána s hermeneutikou; pro Rickerta to byla Kantova transcendentální metoda.[5]

Rickert, s Wilhelm Windelband, vedl tzv Badenská škola z novokantovci.

Funguje

  • Zur Lehre von der Definice [K teorii definice] (1888) (disertační práce ). Centrum pro výzkumné knihovny, crl.edu 2. místo vyd., 1915. 3. vyd., 1929.
  • Der Gegenstand der Erkenntnis: ein Beitrag zum Problem der philosophischen Transcendenz (1892). Google (UCal)
    • 2. vydání, 1904: Der Gegenstand der Erkenntnis: Einführung in die Transzendentalphilosophie. Google (UMich)
  • Die Grenzen der naturwissenschaftlichen Begriffsbildung (1896–1902). 2 svazky. Google (NYPL) 2. vydání, 1913.
    • (v angličtině) Meze formování konceptů v přírodních vědách (1986). (Tr. Guy Oakes.) ISBN  0-521-25139-7
  • Fichtes Atheismusstreit und die kantische Philosophie (1899). Google (UCal) IA (UToronto)
  • Kulturwissenschaft und Naturwissenschaft (1899). 6. / 7. revidované a rozšířené vydání, 1926.
    • (v angličtině) Věda a historie: Kritika pozitivistické epistemologie (1962). (Tr. George Reisman.)
  • „Geschichtsphilosophie“ v Die Philosophie im Beginn des zwanzigsten Jahrhunderts (1905). 2 svazky. Sv. 2, s. 51–135
  • Die Probleme der Geschichtsphilosophie: eine Einführung, 3. vydání, 1924. Nové vydání: Celtis Verlag, Berlin 2013, ISBN  978-3-944253-01-5
  • Wilhelm Windelband (1915).
  • Die Philosophie des Lebens: Darstellung und Kritik der philosophischen Modeströmungen unserer Zeit (1920). IA (UToronto) 2. vydání, 1922.
  • Allgemeine Grundlegung der Philosophie (1921). [System der Philosophie sv. 1]
  • Kant als Philosoph der modernen Kultur (1924).
  • Über die Welt der Erfahrung (1927).
  • Die Logik des Prädikats und das Problem der Ontologie (1930).
  • Die Heidelberger Tradition in der Deutschen Philosophie (1931).
  • Goethes Faust (1932).
  • Grundprobleme der Philosophie: Methodologie, Ontologie, Anthropologie (1934). ISBN  3-86550-985-1
  • Unmittelbarkeit und Sinndeutung (1939).

Poznámky

  1. ^ Heinrich Rickert, „Knowing and Cognizing: Critical Remarks on Theoretical Intuitionism,“ v Neokantovský čtenář: Antologie klíčových textů. Upravil Sebastian Luft. New York / London: Routledge, 2012, s. 384–395.
  2. ^ Sebastian Luft (ed.), Neokantianský čtenář, Routledge 2015, s. 461–3.
  3. ^ Staiti, Andrea, „Heinrich Rickert“, Stanfordská encyklopedie filozofie (Vydání zima 2013), Edward N. Zalta (ed.).
  4. ^ Sebastian Luft (ed.), Neokantianský čtenář, Routledge 2015, s. 461.
  5. ^ Bambach, Charles R. Heidegger, Dilthey a krize historismu. Ithaca: Cornell University Press, 1995. 30

Reference

Další čtení

  • Christian Krijnen. Nachmetaphysischer Sinn. Eine problemgeschichtliche und systemische Studie zu den Prinzipien der Wertphilosophie Heinrich Rickerts. Würzburg 2001. ISBN  3-8260-2020-0.
  • Dewalque, Arnaud. Ettre et jugement. La fondation de l’ontologie ve společnosti Heinrich Rickert, Hildesheim: Georg Olms, kol. «Europaea Memoria», 2010. ISBN  9783487143040.
  • Kupriyanov V. „Teleologie jako metoda historického poznání ve filozofii H. Rickerta,“ SGEM2015 Conference Proceedings, 2015 (Vol. 1, Book 3, pp. 697–702). [1]
  • Mayeda, Graham. 2008. „Existuje metoda náhody? Kontrastovat fenomenologickou metodiku Kukiho Shuza v problému nouze s metodou jeho současníků Wilhelma Windelbanda a Heinricha Rickerta.“ Ve Victor S. Hori a Melissa Anne-Marie Curley (eds.), Frontiers of Japanese Philosophy II: zanedbané motivy a skryté variace (Nagoya, Japonsko: Nanzan Institute for Religion and Culture).
  • Zijderveld, Anton C. Rickertova relevance. Ontologická povaha a epistemologické funkce hodnot. Leiden, Brill 2006. ISBN  978-90-04-15173-4.

Reference