Heidelberg Institute for International Conflict Research - Heidelberg Institute for International Conflict Research
Zkratka | HIIK |
---|---|
Formace | 1991 |
Právní status | Nadace (nezisková) |
Účel | Mírové a konfliktní studie |
Umístění |
|
Představenstvo | Ronja Gottschling, Mayely Müller, Michael Hebeisen, Marit Braunschweig, Anna Feiereisen, Ruben Ilyas |
Personál | ca. 200 |
webová stránka | www |
The Heidelberg Institute for International Conflict Research (HIIK) je nezávislé a interdisciplinární registrované sdružení se sídlem na Katedře politologie na University of Heidelberg. Od roku 1991 se HIIK zavázala k šíření znalostí o vzniku, průběhu a řešení mezistátních a vnitrostátních politických konfliktů. Konfliktový barometr je vydáván každoročně a obsahuje aktuální výsledky výzkumu.
Konfliktní barometr
Výroční publikace HIIK Konfliktní barometr popisuje nedávné trendy ve vývoji globálních konfliktů, eskalaci, deeskalaci a urovnání konfliktů. Státní převrat Rovněž jsou hlášeny pokusy o státní převrat a provedená opatření k řešení konfliktů. Je rozdělena do pěti regionů světa a prezentuje všechny současné konflikty v podrobných grafech a krátkých popisech. Metodický přístup spočívá v definici konfliktu a měření intenzity konfliktu.
Metodika po roce 2011
Po metodické revizi v roce 2011 zahrnovaly změny v Heidelbergově metodice přidělování intenzit nejen na základě státních jednotek a kalendářních let, ale také na úrovni subnárodních jednotek a kalendářních měsíců. Stanovení intenzit dále následuje po analýze jasně koncipovaných zástupných ukazatelů, které se používají pro hodnocení prostředků a důsledků opatření ke kolizi. Tato analýza je i nadále založena na jednáních aktérů konfliktu a na komunikaci mezi nimi. Díky koncepčnímu zdokonalení a standardizaci sběru a dokumentace dat dosahují údaje HIIK vyššího stupně přesnosti, spolehlivosti a srozumitelnosti, pokud jde o informace o politických konfliktech.
Definice konfliktu
Politický konflikt je poziční rozdíl mezi nejméně dvěma asertivními a přímo zapojenými aktéry, pokud jde o hodnoty relevantní pro společnost (položky konfliktu včetně (území, secese, dekolonizace, autonomie, systém / ideologie, národní moc, regionální převaha, mezinárodní moc, zdroje, další)), která se provádí pomocí pozorovatelných a vzájemně souvisejících konfliktních opatření, která leží mimo zavedené regulační postupy a ohrožují klíčové funkce státu, mezinárodní pořádek nebo k tomu mají naději. Podle metodiky a ideologie Heidelberga (1998) spočívá podstata politického konfliktu v rozporu, adekvátně reprezentovaném konceptem „pozičního rozdílu“: poziční rozdíl je vnímaná nekompatibilita myšlenek a přesvědčení. Předpokládá přítomnost následujících prvků: (1) Musí existovat alespoň dva subjekty, které mají intelektuální kapacitu a vizi a jsou schopné komunikovat. Taková entita se nazývá herec. (2) Aby mohli aktéři vycítit neslučitelnost mezi svými myšlenkami a přesvědčeními, musí mezi těmito aktéry existovat vzájemné akce a akty komunikace. Tyto akce a akty komunikace se nazývají opatření. (3) Komunikační akt se vždy týká konkrétního problému, akce vždy odkazuje na určitý objekt. Subjekt, který je za opatřením, se nazývá item. Pro účely přesnější definice pojmu politický konflikt budou dále definovány tři výše uvedené prvky. Tyto prvky jsou nezbytnými požadavky pro existenci politického konfliktu.
Intenzity konfliktů
Stav násilí | Skupina intenzity | Úroveň intenzity | Název intenzity | Definice |
---|---|---|---|---|
nenásilný | nízký | 1 | Spor | Politický konflikt je klasifikován jako spor, pokud splňuje všechny prvky základní koncepce. |
nenásilný | nízký | 2 | Nenásilná krize | Politický konflikt je klasifikován jako nenásilná krize, pokud je fyzické násilí implicitně nebo výslovně ohrožováno na osobách nebo majetku alespoň jedním z aktérů, nebo pokud jeden z aktérů používá fyzické násilí proti majetku, aniž by újmu osob považoval za přijatelnou . Hrozba síly je chápána jako verbálně nebo neverbálně komunikovaná vyhlídka na násilná opatření, která je založena na konfliktní položce. Přijetí úrazu osob je přítomno, když použití síly proti majetku zahrnuje možnost úrazu osob, ale porušovatel je k této možnosti lhostejný. |
násilný | střední | 3 | Násilná krize | Politický konflikt je klasifikován jako násilná krize, kdy alespoň jeden aktér používá sporadicky sílu proti osobám - nebo věci v případě, že je fyzické násilí vůči lidem považováno za přijatelné. Použité prostředky a důsledky jsou celkem omezené. |
násilný | vysoký | 4 | Omezená válka | Politický konflikt je klasifikován jako omezená válka, když alespoň jeden aktér používá sílu proti osobám a možná věcem zvláštním způsobem. Použité prostředky a důsledky jsou vážné. |
násilný | vysoký | 5 | Válka | Politický konflikt je klasifikován jako válka, kdy alespoň jeden aktér masivně používá sílu proti osobám a možná věcem. Aplikované prostředky a důsledky musí být formulovány jako rozsáhlé. |
Roční shrnutí konfliktů
Níže uvedená tabulka uvádí údaje po revizi metodiky z roku 2011. Mezi násilné konflikty patří velmi násilné konflikty, které se dělí na omezené a rozsáhlé války.
Rok | Konflikty celkový | Násilný konflikty | Omezený války | Full-scale války | Zdroj |
---|---|---|---|---|---|
2018 | 372 | 213 | 24 | 16 | CB 2018 |
2017 | 385 | 222 | 16 | 20 | CB 2017 |
2016 | 402 | 226 | 20 | 18 | CB 2016 |
2015 | 409 | 223 | 24 | 19 | CB 2015 |
2014 | 424 | 223 | 25 | 21 | CB 2014 |
2013 | 414 | 221 | 25 | 20 | CB 2013 |
2012 | 396 | 165 | 25 | 18 | CB 2012 |
Viz také
externí odkazy
- Konfliktní barometr publikováno od roku 1992 jako PDF ke stažení
- Metodický přístup