Hectopsylla - Hectopsylla

Hectopsylla
Vědecká klasifikace E
Království:Animalia
Kmen:Arthropoda
Třída:Insecta
Objednat:Siphonaptera
Rodina:Hectopsyllidae
Rod:Hectopsylla
Druh

Viz text.

Hectopsylla je rod z blechy v rodině Hectopsyllidae že parazitovat ne-volant savci, ptáci a netopýři. Rod zahrnuje třináct druhů, z nichž šest bylo zcela nebo zčásti popsáno autorem Karl Jordan mezi 1906–1942. Dva z druhů v Hectopsylla, H. psittaci a H. pulex, běžte pod běžnými jmény s H. psittaci identifikován jako lepkavá blecha a H. pulex identifikován jako chiggerflea. Hastritter a Méndez (2000) uvažují o rodu Rhynchopsyllus juniorský systém rodu.

Taxonomie

Tvrdí to Hastritter a Méndez (2000) Rhynchopsyllus je juniorský systém Hectopsylla. The druh druhu tím, že monotypie, je H. psittaci.[1]

Pulicoidea
Pulicoidea  
Hectopsyllidae
Hectopsylla
 

Hectopsylla psittaci

 
 

Hectopsylla pulex

 
 
 

Neotunga

 
 

Rhynchopsyllus

 
 

Tunga

 
 
 

Pulicidae

 
 
Kladogram zobrazení tabulky Hectopsylla v nadrodině Pulicoidea, s vybranými druhy (poznámka: není a fylogenetický strom )

Druh

Externí obrázky
ikona obrázku Komentovaný obrázek blechy, převzato z Jerome Goddard, Blechy přenášené nemoci
ikona obrázku Druhy Hectopsylla, počítaje v to H. narium, H. knighti, H. psittaci a H. pulex, převzato z Blank et al. 2007
ikona obrázku Chiggerflea H. pulex připojený k mužskému netopýru s dlouhým nosem, převzato z Hastriter et al. 2014
Mapa Argentiny s označením provincií
H. gracilis, H. narium, a H. pascuali byly pozorovány v provinciích Chubut, Río Negro a Neuquén v Argentině

V rodu je třináct druhů Hectopsylla.[1][2]

  • Hectopsylla broscus (Jordan & Rothschild, 1906)

H. broscus je popsán jako podobný H. coniger, ale štětiny hlavy jsou delší, s podílem druhého segmentu čelisti palpus čtvrtý segment je 7:11 palce H. broscus a 8:10 palce H. coniger. Úhel jeho frons byly popsány jako silně zaoblené. V hrudníku metasternit a pro-procesy jsou užší a meta-hrudní epimerum mít tři štětiny, ale zřídka čtyři nebo dva. The tarsi nohou jsou delší než v H. coniger, přičemž pátý segment je obzvláště delší. Oddělte se od svislé řady štětin poblíž osmé tergit byly tři nebo čtyři další štětiny, přičemž další štětiny nebyly přítomny v H. coniger. Série dvanácti ženských exemplářů H. broscus byly nalezeny na Humboldtův prasečí skunk Conepatus humboldtii v Centrální Pampa, Argentina, před rokem 1906 nebo dříve.[3]

  • Hectopsylla coniger (Jordan & Rothschild, 1906)

Tento druh lze rozpoznat podle pátého tarzálního segmentu nad oběma pohlavími, pohlavními orgány muže a metathoraciální epimerum ženy, která je zakřivená. Na hlavě jsou přední části samice „silně zaúhlené“, přičemž přední přední strany jsou silně zaoblené. Metathorax je episternum produkuje do trojúhelníkového procesu u obou pohlaví. Počet štětin na nohou je menší než u štětin H. psittacia jeho zadní stehenní kost je kratší než H. psittaci. Jeden mužský vzorek a čtrnáct ženských vzorků byl odebrán z prasečí nos Conepatus arequipae v Pampa Olliga, Bolívie, v říjnu 1901.[3]

  • Hectopsylla cypha (Jordan, 1942)

H. cypha byl poprvé popsán uživatelem Karl Jordan v roce 1942.

  • Hectopsylla eskeyi (Jordan, 1933)

H. eskeyi byl poprvé popsán Jordanem v roce 1933.

  • Hectopsylla gemina (Jordan, 1939)

H. gemina byl poprvé popsán Jordanem v roce 1939.

  • Hectopsylla gracilis (Mahnert, 1982)

H. gracilis byl poprvé popsán na základě sbírky vzorků z Eligmodontia typus stejně jako sběr od neidentifikovaných hlodavců z Puerto Madryn, Chubutská provincie, Argentina; jeho název je odvozen od štíhlého procesu jeho metepimeronu. Druh lze identifikovat krátkým, široce trojúhelníkovým maxilární, s krátkým genální lalok a normálně čtyři štětiny na jeho metepimeronu. H. gracilis klíče u H. ekeyi, H. suarezi, a H. cypha. Od těchto druhů se odlišuje svým metepimeronem, což je kratší proces jeho bočního metanotal oblast a počet štětin na břiše terga.[4] Tento druh byl pozorován dne Akodon caenosus.[5]

  • Hectopsylla knighti (Traub & Gammons, 1950)

Jeho popis byl založen na jediném ženském vzorku odebraném z neznámého druhu rychlý v Michoacán, Mexiko.[6] H. knighti byl prvním druhem v Hectopsylla bude popsáno mimo Jižní Ameriku.[7]

  • Hectopsylla narium (Blank et al., 2007)

Tento druh byl nalezen na 204 z 308 mláďat v hrabající se papoušek Cyanoliseus patagonus patagonus pozorováno blízko El Cóndor [es ], Provincie Río Negro, Patagonie. „Čerstvě objevené“ H. narium dospělí mohou vodorovně vyskočit až na 25 centimetrů a temperamentně se plazit. Jakmile kotví na kůži hostitele, samice druhu se stávají přisedlý. Muži tohoto druhu byli pozorováni v nosních dírkách papouška zavrtavého, ale nikdy se nekrmili mláďaty; muži a ženy se páří v nosních dutinách. Přítomnost druhu v nosních dutinách způsobila dýchací potíže u papouška. Ženy se na mláďatech přilepily až do své smrti.[2]

  • Hectopsylla pascuali (Beaucournu a Alcover, 1990)

H. pascuali byl poprvé popsán v dokumentu z roku 1989, který zkoumal 973 blech z Provincie Neuquén, Argentina. Byl zaznamenán jeden muž a čtyři ženy, přičemž tři ženy byly odebrány z Andská myš s dlouhými drápy Chelemys macronyx v Arroyo Chapelco.[8]

  • Hectopsylla psittaci (von Frauenfeld, 1860)
Označená mapa krajů v Arizoně
H. pulex byl nalezen v Cochise County v Arizoně

H. psittaci je také označován běžným názvem „lepkavá blecha“ nebo „lepkavá blecha“.[9] Blecha byla pozorována od severního Chile dne Markhamův bouřkový bouřlivák Oceanodroma markhami na Marin County, Kalifornie na Americká útesová vlaštovka Petrochelidon pyrrhonota; na základě jejich věku americké vlaštovky z útesu, na kterých byly nalezeny blechy, migrovaly alespoň jednou ze svého zimního areálu v Uruguayi, střední Argentině, Paraguay a Brazílii, což vedlo autory k tomu, aby uvedli, že jejich přítomnost mohla být přirozeným zavedením blecha do Kalifornie.[10][11] H. psittaci byl nalezen dne šama a dhyal ptáci v Londýnské zoologické zahrady, zjevný výsledek zavlečení amerického ptáka,[12] a na různých živých holubech, kteří používali zoologické zahrady jako zdroj potravy a přístřeší.[10] Své horní čelist je zakřivený mírně dopředu a krátký, ve srovnání s dlouhou horní čelistí v H. pulex. Ženské přední strany jsou delší než přední. V hrudníku je jeho epimerum kulaté nad a zužuje se ventrálně; v břiše segmenty dva až sedm sternitů nemají štětiny. Jeho dráp má „výraznou bazální projekci“.[3]

  • Hectopsylla pulex (Haller, 1880)

Ve Spojených státech, H. pulex byl nalezen na netopýr s dlouhým nosem Leptonycteris yerbabuenae v Cochise County, Arizona.[6] H. pulex je také označován běžným názvem „chiggerflea“ nebo „chigger blecha“.[13]

  • Hectopsylla stomis (Jordan, 1925)

H. stomis byl poprvé popsán Jordanem v roce 1925.

  • Hectopsylla suarezi (C. Fox, 1929)

H. suarezi, také známý jako H. suarez, byl poprvé popsán Foxem v roce 1929.

Reference

  1. ^ A b Hastritter, Michael W .; Méndez, Eustorgio (2000). "Přehled bleších rodů Hectopsylla frauenfeld a Rhynchopsyllus haller (Siphonaptera: Pulicidae)". Sborník Entomologické společnosti ve Washingtonu. 102 (3): 615.
  2. ^ A b Blank, Stephen M .; Kutzscher, Christian; Masello, Juan F .; Pilgrim, Robert L. C .; Quillfeldt, Petra (2007). „Lepkavé blechy v nosních dírkách a pod jazykem: vývoj mimořádného místa napadení v Hectopsylla (Siphonaptera: Pulicidae)“. Zoologický žurnál Linneanské společnosti. 149 (1). doi:10.1111 / j.1096-3642.2006.00239.x.
  3. ^ A b C Boyce, Rubert; Sherrington, Charles S., eds. (1906). Zpráva Thompson Yates a Johnston Laboratories. 7. Williams & Norgate. str. 59–63.
  4. ^ Manhert, Volker (1982). "Dva nové druhy blech v žánru Plocopsylla Jordan a Hectopsylla Frauenfeld (Insecta, Siphonaptera) z Argentiny". Revue Suisse de Zoologie. 89 (2): 567, 570–572.
  5. ^ Lareschi, Marcela; Sanchez, Juliana P .; Ezquiaga, M. Cecilia; Autino, Analía G .; Díaz, M. Mónica; et al. (2010). „Blechy spojené se savci ze severozápadní Argentiny, s novými distribučními zprávami“. Srovnávací parazitologie. 77 (2): 212. doi:10.1654/4448.1.
  6. ^ A b Hastriter, Michael W .; Meyer, Michael D .; Sherwin, Richard D .; Dittmar, Katharina (2014). „Nová distribuce a záznamy hostitele pro Hectopsylla pulex Haller (Siphonaptera, Tungidae) s poznámkami o biologii a morfologii“. ZooKeys. 389. doi:10,3897 / zookeys.389,7042.
  7. ^ Johnson, Phyllis Truth (1957). Klasifikace Siphonaptera Jižní Ameriky: s popisem nových druhů. Entomologická společnost ve Washingtonu. p. 233.
  8. ^ Beaucournu, J. C .; Alcover, J. A. (1989). „Puces récoltées dans la province de Neuquén (argentinský); description de 4 nouveaux taxa (Insecta, Siphonaptera)“ [Blechy z provincie Neuquén (Argentina); popis 4 nových taxonů (Insecta, Siphonaptera)]. Ann. Parazitol. Hučení. Comp. (francouzsky). 64 (6): 489–494. doi:10.1051 / parazit / 1989646489.
  9. ^ Schwan, Tom C .; Higgins, M. Louise; Nelson, Bernard C. (1983). "Hectopsylla Psittaci, jihoamerická lepkavá blecha (Siphonaptera: Pulicidae), usazená v Cliff Swallow Nests v Kalifornii, USA". Journal of Medical Entomology. 20 (6): 690–692. doi:10.1093 / jmedent / 20.6.690.
  10. ^ A b Nelson, Bernard C .; Vlk, Carol A .; Sorrie, Bruce A. (1979). "Přirozený úvod Hectopsylla Psittaci, neotropické lepkavé blechy (Siphonaptera: Pulicidae), na útesu Swallows v Kalifornii, USA". Journal of Medical Entomology. 16 (6): 548–549. doi:10.1093 / jmedent / 16.6.548.
  11. ^ Cerpa, Patrich; Medrano, Fernando; Peredo, Ronny (2018). „Skoky z pouště do moře: přítomnost přilepené blechy Hectopsylla psittaci v Markhamově bouřlivce (Oceanodroma markhami) na severu Chile“. Revista Chilena de Ornitología (ve španělštině). Unión de Ornitólogos de Chile. 24 (1): 40–42.
  12. ^ Rothschild, Walter S .; Hartert, Ernst; Jordan, K., eds. (1906). Novitates Zoologicae: Journal of Zoology. 13. Hazell, Watson & Viney. p. 171.
  13. ^ Lins Luz, Júlia; de Moraes Costa, Luciana; Gomes, Luiz Antonio Costa; Esbérard, Carlos Eduardo Lustosa (červenec 2009). „Chiggerflea Hectopsylla pulex (Siphonaptera: Tungidae) jako ektoparazit volných ocasů (Chiroptera: Molossidae)“. Memorias do Instituto Oswaldo Cruz. 104 (4). doi:10.1590 / S0074-02762009000400005.