Zkouška přizpůsobení ochrany sluchu - Hearing protection fit-testing

Zkouška přizpůsobení chrániče sluchu, také známý jako systém odhadu útlumu pole (FAES), určuje, jak efektivní a zařízení na ochranu sluchu je pro jednotlivce při správném nošení. To se obvykle provádí pomocí jednoho z dostupných hardwarových a softwarových systémů pro testování přizpůsobení. Účinnost se obvykle měří jako hodnocení osobního útlumu (PAR), které se odečte od známého vystavení hluku odhadnout celkovou expozici hluku, kterou má jedna osoba při nošení testovaného zařízení na ochranu sluchu (HPD).[1][2] The Správa bezpečnosti a ochrany zdraví při práci a Národní asociace pro ochranu sluchu Bulletin s osvědčenými postupy: Test přizpůsobení ochrany sluchu: Ochrana sluchu - rozvíjející se trendy: Individuální testování přizpůsobení popisuje stávající testovací metody a způsob jejich začlenění do programy ochrany sluchu.

Chrániče sluchu jako např špunty do uší nebo chrániče sluchu musí být správně nošeny, aby byl uživatel chráněn před hlukem.[3] Správné používání ochrany sluchu zahrnuje:

  • Výběr nejvhodnějšího zařízení na ochranu sluchu, a to jak s přiměřenou úrovní útlumu, tak s vhodným přizpůsobením jednotlivci.[4] V ideálním případě by zařízení mělo omezit intenzitu zvuku dosahující k uchu na úrovně pod 85 dBA. Pokud útlum neomezuje hladinu hluku na tuto úroveň, je třeba hledat jiné alternativy. Pokud je útlum větší, může také narušit použití HPD.[5]
  • Správné nošení nebo nasazení zařízení na ochranu sluchu, aby utěsnilo nositele zvukovod pomocí metody „roll-pull-hold“ pro pěnové špunty do uší a zajištění, že chrániče sluchu vytvoří nepřerušené těsnění kolem každého ucha.[6]

Fit-testování ochrany sluchu zajišťuje jak vhodnou volbu ochrany sluchu, tak umožňuje profesionálním administrátorům fit-testu trénovat správné techniky nošení.[1][7][8][9][10][11]

Hodnocení osobního útlumu (PAR)

Podobně jako hodnocení redukce šumu (NRR) požadované pro zařízení na ochranu sluchu ve Spojených státech, hodnocení osobního útlumu (PAR) se získá z měření útlumu na jedné nebo více než jedné frekvenci. PAR je však považován za přesnější než NRR, protože se počítá na jednotlivce a na zařízení na ochranu sluchu, zatímco NRR je obecný odhad možného snížení hluku na základě ochrany poskytované malé populaci lidí.[1] Poskytuje hodnotiteli odhad celkové expozice hluku jednotlivci, který nosí ochranu sluchu.

Metody testování přizpůsobení

Přestože všechny systémy pro testování fitování hodnotí zařízení na ochranu sluchu podle výsledného hodnocení osobního útlumu, existuje několik různých typů technologií, které byly vyvinuty s útlumem v reálném uchu na prahu (REAT) jako zavedenou normou podle ANSI /JAKO S12.6. Je důležité si uvědomit, že výsledné měřítko generované každým systémem se liší od jednoduchého úspěšného / neúspěšného hodnocení až po kvantitativní hodnocení osobního útlumu (PAR) a lze je interpretovat odlišně za účelem stanovení účinnosti ochrany sluchu nebo výpočtu celkové expozice hluku.[12]

Různé metody používané k měření útlumu poskytovaného HPD jsou následující:

Útlum v reálném uchu na prahu (REAT)

REAT je nejběžněji používaným typem technologie testování fitingu používanou v komerčních systémech a je považován za „zlatý standard“ pro testování fitingu. Technologie REAT měří rozdíl ve sluchových (sluchových) prahových hodnotách bez ochrany sluchu (bez ochrany) a ochrany sluchu (bez ochrany). Většina systémů REAT používá subjektivní měřítko k určení sluchových prahů podobně jako sluchový test, kde subjekt indikuje, kdy je zvuk slyšet na různých frekvencích. U chráničů sluchu to musí být testováno v akustické komoře, ale u ucpávek do uší lze použít sluchátka, což usnadňuje test pro komerční použití.[12] U nekritického screeningu lze REAT provést pomocí webového prohlížeče a standardních zvukových zařízení.[13]

Mikrofon v reálném uchu (MIRE)

Také se označuje jako F-MIRE (polní mikrofon v reálném uchu). Tato metoda měří útlum umístěním malého mikrofonu do zvukovodu, zatímco je nasazena ochrana sluchu. Hladiny akustického tlaku (SPL) se měří uvnitř i vně ucha současně a používají se k výpočtu PAR.[14]

Vyvážení hlasitosti

Tato metoda nejprve umožňuje subjektu poslouchat tóny se sluchátky a „odpovídat“ hlasitost mezi oběma ušima, dokud tóny nezní stejně hlasitě na obou stranách. Poté se do jednoho ucha vloží zátka do uší, zatímco základní postup se opakuje, aby odpovídal hlasitosti v obou uších, pak se postup opakuje potřetí, takže se obě uši individuálně testují pomocí ucpávek do uší. Tím se vypočítá hodnocení osobního útlumu na základě hlasitosti zvuku vydávaného nechráněnému uchu, když odpovídá chráněnému uchu.[14]

Využití Fit-testování jako školicího nástroje

Existují důkazy, že zahrnutí testování způsobilosti jako součásti školení zaměstnanců o správném používání zařízení na ochranu sluchu zvyšuje schopnost uživatele pro správné zavedení při následném sledování.[11]

Viz také

Reference

  1. ^ A b Witt B (2007). "Zkouška přizpůsobení chráničů sluchu". Bezpečnost a ochrana zdraví při práci. PMID  17972707. Citováno 2018-12-28.
  2. ^ Trompette, Nicolas; Kusy, Alain; Ducourneau, Joël (01.04.2015). Msgstr "Vhodnost komerčních systémů pro individuální testování ušní zátky". Aplikovaná akustika. 90: 88–94. doi:10.1016 / j.apacoust.2014.11.010.
  3. ^ Ntlhakana L, Kanji A a Khoza-Shangase K. (2015). „Používání zařízení na ochranu sluchu v Jižní Africe: zkoumání současného stavu ve zlatém a neželezném dole“. Zdraví při práci Jižní Afrika. 21: 10–15.
  4. ^ Murphy WJ, Themann CL, Kardous CA, Byrne DC (2018-10-24). „Tři tipy pro výběr správného chrániče sluchu“. Vědecký blog NIOSH. Citováno 2018-12-28.
  5. ^ Svensson, Eva B .; Morata, Thais C .; Nylén, Per; Krieg, Edward F .; Johnson, Ann-Christin (11. 11. 2004). „Víry a postoje švédských pracovníků ohledně rizika ztráty sluchu“. International Journal of Audiology. 43 (10): 585–593. doi:10.1080/14992020400050075. ISSN  1499-2027. PMID  15724523. S2CID  1071009.
  6. ^ „Jsou vaše uši opravdu chráněny? Zjistěte to pomocí QuickFitWeb společnosti NIOSH.“. Vědecký blog NIOSH. 2008-05-12. Citováno 2018-12-28.
  7. ^ Murphy WJ, Themann CL, Murata TK (listopad 2016). „Testování ochrany sluchu u inspektorů ropných plošin na moři v Louisianě a Texasu“. International Journal of Audiology. 55 (11): 688–98. doi:10.1080/14992027.2016.1204470. PMC  5333758. PMID  27414471.
  8. ^ Hager LD (2011). „Chrániče sluchu testující přizpůsobení: nápad, jehož čas nastal“. Hluk a zdraví. 13 (51): 147–51. doi:10.4103/1463-1741.77217. PMID  21368440.
  9. ^ Schulz TY (2011). „Individuální testování přilnavosti do uší: přehled použití“. Hluk a zdraví. 13 (51): 152–62. doi:10.4103/1463-1741.77216. PMID  21368441.
  10. ^ Smith, Pegeen S .; Monaco, Barbara A .; Lusk, Sally L. (10.12.2014). „Postoje k používání zařízení na ochranu sluchu a účinky intervence na výsledky zkoušek přizpůsobení“. Zdraví a bezpečnost na pracovišti. 62 (12): 491–499. doi:10.3928/21650799-20140902-01. ISSN  2165-0799. PMID  25207586. S2CID  45642267.
  11. ^ A b Gong, Wei; Liu, Xin; Liu, Yufei; Li, Ling (2019-03-16). „Vyhodnocení vlivu tréninku spolu s testováním fit na uživatele pěnových špunty do uší ve čtyřech továrnách v Číně“. International Journal of Audiology. 58 (5): 269–277. doi:10.1080/14992027.2018.1563307. ISSN  1499-2027. PMID  30880506. S2CID  81978766.
  12. ^ A b Kelechava B (2016-11-21). „ANSI / ASA S12.6-2016 - Útlum chráničů sluchu v reálném uchu“. Americký národní normalizační institut. Citováno 2019-02-20.
  13. ^ „Jak mohu otestovat ochranu sluchu?“. NIOSH. Citováno 16. září 2019.
  14. ^ A b Hager L (2006-06-01). „Zátkové chrániče sluchu“. Bezpečnost a ochrana zdraví při práci (Waco, Tex.). 75 (6): 38, 40, 42 passim. PMID  16805277. Citováno 2019-02-19.

externí odkazy