Hawaii v. Standard Oil Co. of California - Hawaii v. Standard Oil Co. of California - Wikipedia
 | tento článek potřebuje další citace pro ověření. (Února 2015) (Zjistěte, jak a kdy odstranit tuto zprávu šablony) |
| Hawaii v. Standard Oil Co. z Cal. | |
|---|---|
 | |
| Argumentováno 21. října 1971 Rozhodnuto 1. března 1972 | |
| Celý název případu | Hawaii v. Standard Oil Company of California, et al. |
| Citace | 405 NÁS. 251 (více ) 92 S.Ct. 885; 31 Vedený. 2d 184; 1972 USA LEXIS 111 |
| Historie případu | |
| Prior | 431 F.2d 1282; 1970 Trade Cases ¶ 73 340 (9. Cir. 1970) |
| Podíl | |
| Část 4 Claytonského zákona neopravňuje stát žádat o náhradu škody za újmu na jeho obecné ekonomice, kterou lze údajně připsat porušení antimonopolních zákonů. | |
| Členství v soudu | |
| |
| Názory na případy | |
| Většina | Marshall, doplněni Burgerem, Stewartem, Whiteem, Blackmunem |
| Nesouhlasit | Douglas |
| Nesouhlasit | Brennanová, spolu s Douglasem |
| Powell, Rehnquist se neúčastnil posuzování ani rozhodování případu. | |
Hawaii v. Standard Oil Co. z Cal., 405 US 251 (1972), bylo rozhodnutí Nejvyšší soud Spojených států , který rozhodl, že oddíl 4 Claytonův protimonopolní zákon nepovoluje a Stát USA žalovat náhradu škody za újmu na její obecné ekonomice, která byla údajně způsobena porušením Protimonopolní zákon USA.
Viz také
Další čtení
- Blechman, Michael D. (1972). „Skupinové žaloby - přehodnocení ve světle Hawaii v. Standardní olej". Journal of Air Law and Commerce. 38: 389. ISSN 0021-8642.
- Fuller, D. M .; Condo, J. A. (1972). "Hawaii v. Standard Oil Co.: Aloha pro Parens Patriae? ". Katolická univerzita Law Review. 22: 156. ISSN 0008-8390.
externí odkazy
- Text Hawaii v. Standard Oil Co. of California, 405 NÁS. 251 (1972) je k dispozici na: Cornell CourtListener Findlaw Google Scholar Justia Knihovna Kongresu Oyez (zvuk ústního argumentu)
 | Tento článek se týká Nejvyšší soud Spojených států je pahýl. Wikipedii můžete pomoci pomocí rozšiřovat to. |