Hawaiis Příležitost Probační s prosazováním - Hawaiis Opportunity Probation with Enforcement - Wikipedia

Havajská příležitostná zkouška s prosazováním (NADĚJE) je program intenzivního dohledu, jehož cílem je snížit kriminalitu a užívání drog a zároveň ušetřit peníze daňových poplatníků vynaložené na vězení a náklady na vězení. HOPE jedná s pachateli, u nichž bylo zjištěno, že pravděpodobně poruší jejich podmínky zkušební doba nebo komunitní dohled.

Mezi účastníky HOPE patří pachatelé, kteří spáchali násilný trestný čin, včetně pachatelů sexuálních delikventů a pachatelů domácího násilí, čímž dosáhli demografické skupiny násilníků nedotčených Protidrogový soud programy. Na rozdíl od Drug Court a dalších programů léčby zneužívání návykových látek se HOPE nepokouší uložit léčbu drogové závislosti každému účastníkovi. V rámci HOPE dostávají probační pracovníci léčbu drogovou závislostí pouze v případě, že mají pozitivní testy na užívání drog nebo pokud požádají o doporučení léčby.

HOPE používá varovné slyšení upozorňující pachatele hned na začátku, že zjištěná porušení budou mít následky; provádí časté a náhodné drogové testy; reaguje na zjištěná porušení - včetně neúspěšných testů na drogy a přeskočení probačních schůzek - rychlými, jistými a vhodnými podmínkami uvěznění; reaguje na útěky ve zkušební době rychle vynucenými rozkazy a sankcemi; a nařizuje protidrogovou léčbu pouze na žádost nebo pro ty, kdo jsou ve zkušební době, kteří se během režimu testování a sankcí nezdržují užívání drog.[1]

Model HOPE

Model HOPE byl spuštěn uživatelem Havajské státní soudnictví Soudce prvního obvodního soudu Steven Alm ve snaze řešit to, co považoval za fraškový probační systém.[2] Často bylo vidět, že pachatelé drog by porušili jejich podmínku, a to navzdory relativně uvolněným zásadám jejich trestu. Trest za porušení těchto pravidel byl často pomalý a těžkopádný. Při řešení vysoké míry recidivy se soudce Steven Alm zaměřil na rychlé, jisté a přiměřené sankce těm, kteří pravidla nedodrželi. Účastníci studie HOPE dostávali po celou dobu trvání programu randomizované a časté testy na přítomnost drog. Pracovníci ve zkušební době jsou varováni, že pokud budou mít pozitivní testy na drogy, budou okamžitě zatčeni a na osoby ve zkušební době, které zmeškají schůzku nebo test na přítomnost drog, budou okamžitě vydány zatykače. Ti, kteří byli shledáni vinnými, čelí krátkému stintu ve vězení - obvykle počínaje několika dny, ale stoupajícími s opakovaným porušováním.[2]

Varovné slyšení

Účast na VÝDEJI „Varovné slyšení“ je povinný první krok pro osobu poté, co ji doporučí její probační úředník a přijme soudce.

Varovná slyšení se konají ve veřejném zasedání ve skupinovém formátu. Pracovníci ve zkušební době se svými právními zástupci a státní zástupce se dostaví osobně před soudce, který každému zkušebnímu znalci vtiskne důležitost dodržování předpisů a jistotu následků za nedodržení předpisů. Probační pracovníci HOPE jsou varováni, že pozitivní drogové testy a / nebo přijetí k užívání drog a / nebo alkoholu budou mít za následek okamžité zatčení na místě a chybějící test na přítomnost drog nebo probační schůzka bude mít za následek okamžité vydání posudku rozkaz. Probačním pracovníkům HOPE se také říká, že se od nich očekává, že uznají, že porušili pravidla, a že nebudou utíkat ze systému. Únosci budou čelit přísnějším sankcím než ti, kteří neutíkají.

Během jednání soudce zdůrazňuje osobní odpovědnost a naději všech zúčastněných, že probační úředník uspěje.

Hotline pro testování drog

Hotline pro testování drog je jednou z hlavních složek programu HOPE. Pracovníci ve zkušební době jsou povinni zavolat na linku horké linky každý pracovní den své zkušební doby a poslouchat náhodně vybrané barvy dne. Barvy jsou přidělovány zkušebním pracovníkům z důvodu ochrany soukromí a efektivity a jsou přidělovány podle postupu zkušebních pracovníků v programu a jejich barvy jsou volány méně často.

Pracovníci ve zkušební době, jejichž barvy jsou v záznamu pojmenovány, jsou povinni hlásit se v soudní budově v Honolulu ve stejný den kvůli testování na drogy mezi 6:30 a 14:30 HST. Horká linka se obnovuje každý den pracovního týdne ve 4:00 HST.

Během prvních dvou měsíců naděje se barva zkušební doby nazývá šestkrát za měsíc, s pokračováním programu je méně častá a ubývá minimálně jednou za měsíc. Výjimkou pro pracovní dny, kdy horká linka není v provozu, jsou státní svátky.

Aby společnost HOPE přiměla účastníky zkušební doby k testování, i když vědí, že jejich drogový test bude pozitivní, stanoví přísnější sankce pro ty, kteří se skrývají, než pro ty, kteří testují špinavě, ale přiznávají a odevzdávají se. Aby byla hrozba účinná, policisté jsou k dispozici k okamžitému zatčení těch, kteří se nedostavili.

Slyšení týkající se úpravy probace HOPE

Slyšení HOPE probační modifikace se koná krátce poté, co byl probační pracovník zatčen za porušení podmínek jeho probace, často do dvou pracovních dnů. Je stanovena vysoká kauce a zkušební osoba je mezitím obvykle omezena.

Pracovník ve zkušební době, u kterého bylo zjištěno porušení podmínek zkušební doby, je okamžitě odsouzen na krátký pobyt ve vězení (obvykle je-li zaměstnán na několik dní, je-li zaměstnán o víkendu, ale narůstá s pokračujícím nedodržováním podmínek), přičemž je započítán kredit za odpracovaný čas.

Pracovník v zkušební době obnoví účast v HOPE a v den propuštění se hlásí svým probačním úředníkům.

Na rozdíl od probačního odvolání nerozlišuje pořadí změn probační vztah.

Pracovník ve zkušební době může kdykoli požádat o doporučení léčby, ale osoby ve zkušební době s více přestupky jsou pověřeny službami intenzivní léčby závislostí na návykových látkách (obvykle v domácí péči). Soud nadále dohlíží na osobu ve zkušební době po celou dobu léčby a na osobu ve zkušební době se nadále vztahují sankce nařízené soudem za nedodržení předpisů.

Historie naděje

Program HOPE zahájil v roce 2004 soudce Steven Alm, který je v současné době prvním obvodním soudcem, ve snaze omezit porušování probace ze strany vysoce rizikových pachatelů.[2]

Almova inspirace vycházela z prezentace od poloviny 90. let David M. Kennedy o intenzivně dozorujícím programu zastrašování pro bostonské mládežnické gangy, tzv Provoz příměří.[3]

Zrcadlem aspektu dohledu operace příměří vytvořil Alm HOPE Probation. První slyšení HOPE Probation, která se konala 1. října 2004, měla 18 sexuálních delikventů a 16 drogových delikventů.[3]

Výsledky programu HOPE

Pouze 10% probujících v HOPE potřebovalo další léčbu drogami. Ve 12měsíční následné studii mělo 61% probačních pracovníků s HOPE nulové pozitivní testy na drogy, 20% mělo jeden pozitivní test na drogy, 9% mělo dva, 5% mělo tři a méně než 5% mělo čtyři nebo více.[4]

Randomizovaná kontrolovaná studie srovnávala zkoušející přiřazené k HOPE (n = 330) osobám zařazeným do pravidelné zkušební doby (n = 163). Po uplynutí jednoho roku měli probátoři HOPE o 55% nižší pravděpodobnost, že budou zatčeni za nový trestný čin, o 72% nižší pravděpodobnost užívání drog, o 61% nižší pravděpodobnost zmeškání schůzky se svými dozorčími úředníky a o 53% nižší pravděpodobnost zrušení zkušební doby než ti v pravidelné zkušební době. Účastníci naděje byli odsouzeni v průměru na 48% méně dní vězení než běžní úředníci ve zkušební době.[5]

Pokud jsou pachatelé umístěni na podmínku na Havaji, místo aby byli posláni do vězení, zkušební doba je nyní obvykle na 4 roky. Soud podle Havajských revidovaných stanov (HRS), odst. 706-624 odst. 2 písm. A), může uložit trest odnětí svobody nepřesahující dva roky v případech zločinů třídy A, osmnáct měsíců v případech zločinů třídy B a jeden rok v případech zločinů třídy C.

Pokud soud kdykoli zruší probaci podle HRS 706-625, může soudce uložit obžalovanému jakýkoli trest, který by mohl být původně uložen za trestný čin, za který byl obžalovaný odsouzen. Na osobu odsouzenou za trestný čin třídy A se vztahuje neurčitý trest odnětí svobody na dvacet let. Na osobu odsouzenou za trestný čin třídy B se vztahuje trest odnětí svobody na dobu neurčitou na deset let. Na osobu odsouzenou za trestný čin třídy C se vztahuje trest odnětí svobody na dobu neurčitou v délce pěti let.

HOPE Probation vyžaduje úzkou koordinaci mezi mnoha různými agenturami systému trestního soudnictví. Vyžaduje, aby odborníci v oblasti trestního soudnictví pracovali chytřeji a rychleji. Změna je vždy těžká.

Problémy s programem HOPE

Nedávná studie nastolila mnoho otázek týkajících se probace HOPE.[6]Tato studie zejména odkazuje na důkazy účinnosti HOPE, které přinesli Hawkens a Kleiman as omezený, zatímco toto jsou hlavní odkazy použité v tomto dokumentu. Identifikuje sedm problémů týkajících se projektu HOPE:

1. Nadměrný důraz na potenciálně slabou klíčovou složku:

2. Nedůraz na aktivní složky

3. Neschopnost identifikovat alternativní vysvětlení účinnosti HOPE

4. Nadměrný prodej příslibu použitelnosti pro jiné jurisdikce

5. Provedení zásahu, který může být pro některé pachatele nevhodný

6. Zaměření na něco, na co by nemuselo záležet

7. Otevření Pandořiny skříňky prostřednictvím probace zaměřené na trest

Při vývoji těchto sedmi bodů uvedli autoři mimo jiné následující argumenty:

a - „Zejména výzkum také naznačuje, že ve srovnání s shovívavostí mohou být přísnější sankce za technická porušení, jako je uvěznění, ve skutečnosti kriminogenní (Clear, Harris, & Baird, 1992; Drake & Aos, 2012).“

b - „Přestože havajský program HOPE zahrnuje různé pachatele (sex, majetek, napadení), jeho hodnotící studie byly provedeny pouze u pachatelů drogových závislostí.“

c - „James Finckenauer (1982) použil termín„ fenomén všeléku “k popisu iniciativ, které vznikají s velmi malou kriminologickou nebo empirickou kontrolou, jsou rychle přijaty a jsou kladeny na cestu s velmi malým pochopením jejich skutečného dopadu. "

d - „Naděje byla navržena tak, aby používala odvolání jako trest poslední, nikoli první možnosti.“


Probační zkouška HOPE začala kolem roku 2004 ve státě Havaj. Nebyly však nikdy studovány žádné statistiky pro jiné třídy pachatelů v rámci probace HOPE (pohlaví, majetek, napadení) než pachatelé drogově závislí z tohoto státu.

Pokud jsou stanoveny tresty odnětí svobody, měly by zůstat v zákonných mezích (definované v Havajském revidovaném statutu (HRS) 706-624- (2) - (a) ve státě Havaj).

Výsledky uvedené v předchozí části do značné míry závisí na práci Hawkensa a Kleimana, kteří nejsou kriminalisty, ale členy fakulty školy veřejné politiky. Hawkensův postgraduální program se řadí na 87. místo mezi postgraduálními programy amerických škol veřejné politiky.[7]

Reference

  1. ^ Kleiman, Mark A.R. (Červenec – srpen 2009). „Jail Break“. Washington měsíčně. Archivovány od originál dne 6. ledna 2013. Citováno 18. prosince 2012.
  2. ^ A b C Wood, Graeme (září 2010). „Vězení bez zdí“. Atlantik.
  3. ^ A b Rosen, Jeffrey (10. ledna 2010). "Vězni podmínečného propuštění". New York Times. Citováno 18. prosince 2012.
  4. ^ Hawken, Angela. Kleiman, Mark. Správa zkušebních společností zapojených do drog s rychlými a určitými sankcemi: hodnocení havajské naděje Washington, DC: National Institute of Justice, Office of Justice Programmes, U.S. Department of Justice, 2009.
  5. ^ Hawken, Angela. Kleiman, Mark. Správa zkušebních společností zapojených do drog s rychlými a určitými sankcemi: hodnocení havajské naděje Washington, DC: National Institute of Justice, Office of Justice Programmes, US Department of Justice; 2009.
  6. ^ „Archivovaná kopie“. Archivovány od originál dne 2015-01-15. Citováno 2014-12-24.CS1 maint: archivovaná kopie jako titul (odkaz)
  7. ^ „Hledat: Postgraduální školy a programy - US News Education“.

externí odkazy